Nu verkar det ju lösa sig på annat sätt. Men annars ska det vara tillåtet med skarv bakom skåp/spis etc, om man ser till att ett eventuellt läckage direkt rinner ut på golvet. Likt ett underlägg för diskmaskin, samt en typ av skärm runt skarven.
 
Om det är tappvatten så måste det finnas golvbrunn.
 
Jarlingar skrev:
Om det är tappvatten så måste det finnas golvbrunn.
Vad jag vet ska detta införas men i dagsläget är det inte ett krav.
 
Krilleman
Det underlättar om en skjuter på och en drar!

Och korrekt skarvdon är ett måste!

Glöm då inte heller att skarva skyddsrören med en korrekt skarv så dessa också blir täta!

Vad har du för tillverkare på dina rör-i-rör?
 
krilleman_215 skrev:
Det underlättar om en skjuter på och en drar!

Och korrekt skarvdon är ett måste!

Glöm då inte heller att skarva skyddsrören med en korrekt skarv så dessa också blir täta!

Vad har du för tillverkare på dina rör-i-rör?
Återkommer med tillverkare när jag kommit hem och kan kolla upp det.
 
Regler ändras, men sist jag läste säkert vatten så var det krav på att alla läckageledningar o dyl (tappvatten) ska mynna ut i utrymme med golvbrunn.

Värmeledningn behöver inte golvbrunn.

Detta är krav vid nybyggnation.

Vid renovering så kan man göra avsteg, men det är jäkligt olämpligt...

Och i TS fall så går det säkert utmärkt att byta Slangen.

Ville bara kommentera detta då "alla" skrev att det var ok med endast synlig läckageindikering..
 
Det är ju en ganska intressant fråga varför man egentligen inte får ha en koppling på mediaröret inne i ett korrekt skarvat skyddsrör. Om kopplingen läcker skall det ju synas där manteln mynnar ut, det är ju liksom detta som är meningen med det hela....mest en fundering,

Har inte tänkt på det tidigare eller är det så att en koppling inte får plats kanske.
 
krilleman_215 skrev:
Det underlättar om en skjuter på och en drar!

Och korrekt skarvdon är ett måste!

Glöm då inte heller att skarva skyddsrören med en korrekt skarv så dessa också blir täta!

Vad har du för tillverkare på dina rör-i-rör?
Jag kan tyvärr inte utläsa vilken tillverkare det är, någon som är mer bevandrad kanske kan utläsa det från denna bild?



image.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Eller från denna kanske?


image.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Jarlingar skrev:
Regler ändras, men sist jag läste säkert vatten så var det krav på att alla läckageledningar o dyl (tappvatten) ska mynna ut i utrymme med golvbrunn.

Värmeledningn behöver inte golvbrunn.

Detta är krav vid nybyggnation.

Vid renovering så kan man göra avsteg, men det är jäkligt olämpligt...

Och i TS fall så går det säkert utmärkt att byta Slangen.

Ville bara kommentera detta då "alla" skrev att det var ok med endast synlig läckageindikering..
Problemet är ju bara att man inte får ha en dold golvbrunn. Man får ju inte förlägga en golvbrunn bakom skåp eller under spisar, där eventuellt läckage kan rinna ut.
 
Krilleman
Tillverkare till dina pex-rör heter LK, dom är vanligtvis lätta att byta, slängde man har rätt tålamod och som krilleman skrev att en drar och den andra skjuter på. Glöm inte att skarva skyddsröret också.
 
Alltså det här forumet, outtömlig källa på information! Blir så jäkla imponerad av allas kunskap och vilja att hjälpa till, stort tack!! (y)
Nu vidarebefordrar jag denna info till min röris så gör vi det tillsammans när allt ska kopplas in :)
 
Krilleman
Självklart måste du ju ha samma LK PEX RiR när du ersätter den gamla slangen.

Prylarna är inte dyra heller. Ca 100:- för nippeln och ca 30:- för skarven (internetpriser). Alltså inte samma sak som rörmokarpriser!
 
Snabb återkoppling, det var inga som helst problem att dra igenom nya rör i slangarna. Tack för hjälpen!
 
  • Gilla
Krilleman och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.