Tillägg till ovan är att isolering saknas i plattan längst ner till höger för att slippa förhålla sig till bärighet i cellplast då jag skall ta upp en större punktlast här via pelare från yttertak. Detta gäller alltså bara just vid tvärsnittet, och inte i hela plattans förlängning.
Då befintlig källare har helt oisolerad platta kan jag inte se att det blir någon risk för forcerad fuktvandring i en punkt, och inte heller borde köldbryggan bli avgörande.
Makes sense?
Då befintlig källare har helt oisolerad platta kan jag inte se att det blir någon risk för forcerad fuktvandring i en punkt, och inte heller borde köldbryggan bli avgörande.
Makes sense?
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 769 inlägg
Du skulle ju kunna lägga i något som isolerar lite med bärighet typ leca/cellglas/lättbetong?
Absolut! Och en S200-skiva räcker mer än väl oxå, tyckte bara det var enklare att svara direkt i gruset när befintlig platta ändå är byggd så.
Fyller på lite med tillbyggnaden på andra sidan som skall bil utökad boyta, och inte garage. Väggen till höger är befintlig källarvägg, och befintligt bjälklag fäster i dessa väggelement med balkskor precis som i skissen, så tänkte göra likadant på tillkommande bjälklag.
Något okonventionellt kanske det är med yttervägg som inte ligger rakt över bärande vägg, utan skapar en minimal böjlast på bjälklaget, men väggen bär endast moderata linjelaster under 10kN/m så kan inte föreställa mig att det skall vara något problem.
Något uppenbart tokigt här?
Spännvidd 3m, och har ritat 195-regel i bjälklaget för att bevara maximal takhöjd i källaren. Blir endast förråd i denna del av källaren. Befintligt bjälklag har oxå 3m spännvidd med upplag i HEA-balk, och är av 170-regel. Detta är dock för klent och man upplever en mindre svikt. Har funderat på att skruvlimma ett andra lager golvspån över befintligt, men är rädd för hur det påverkar golvvärmen som ligger under första spånet i fördelningsplåtar.
Något okonventionellt kanske det är med yttervägg som inte ligger rakt över bärande vägg, utan skapar en minimal böjlast på bjälklaget, men väggen bär endast moderata linjelaster under 10kN/m så kan inte föreställa mig att det skall vara något problem.
Något uppenbart tokigt här?
Spännvidd 3m, och har ritat 195-regel i bjälklaget för att bevara maximal takhöjd i källaren. Blir endast förråd i denna del av källaren. Befintligt bjälklag har oxå 3m spännvidd med upplag i HEA-balk, och är av 170-regel. Detta är dock för klent och man upplever en mindre svikt. Har funderat på att skruvlimma ett andra lager golvspån över befintligt, men är rädd för hur det påverkar golvvärmen som ligger under första spånet i fördelningsplåtar.
Redigerat:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 769 inlägg
Kotla och skruvlimma en skiva underifrån så styvar det upp rejält
Befintlig källare är redan igenbyggt med inredd yta, men där gjordes först en förstärkning underifrån med fullängds höga spikplåtar och det gjorde susen.
Men smart med skruvlimmad skiva på undersidan, blir ju som en T-profil och kör man plyfa som klarar draglast borde det bli styvt som tusan.
Regelplaceringen inget problem? Går ju lätt att få ut den 50mm till genom att minska köldbryggeisoleringen till 50mm lokalt.
Men smart med skruvlimmad skiva på undersidan, blir ju som en T-profil och kör man plyfa som klarar draglast borde det bli styvt som tusan.
Regelplaceringen inget problem? Går ju lätt att få ut den 50mm till genom att minska köldbryggeisoleringen till 50mm lokalt.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 769 inlägg
Skulle nog fasat av isoleringen lite med en såg så du har typ 1,5cm öppning för luftningen
Blir en dialog här, men hoppas tråden kan hjälpa någon annan oxå förutom bara mig, och att det skulle dyka upp protester om vi drar några helt tokiga slutsatser här. 
Menar du i hörnet mot spikläkten för lufning bakom panelen? Eller på något annat ställe?
Menar du i hörnet mot spikläkten för lufning bakom panelen? Eller på något annat ställe?
Redigerat:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 769 inlägg
Så tänkte jag, och hela väggen behöver inte stå på regeln, fast isolerar du mellan reglarna så gör det nog ingen skillnad
Hur gick allt?D David_Berglund skrev:Blir en dialog här, men hoppas tråden kan hjälpa någon annan oxå förutom bara mig, och att det skulle dyka upp protester om vi drar några helt tokiga slutsatser här.
Menar du i hörnet mot spikläkten för lufning bakom panelen? Eller på något annat ställe?
Använde du Thermomur eller skalblock?
Är i valet och kvalet om vi skall välja Thermomur till vår tillbyggnad med källare.
Oj, såg att tråden var min ursprungliga och gällde en annan grund.
I det fallet blev det ren skal-block-mur med samma utvändiga isolering som ovan, samt samverkansbjälklag på Peva45.
8m vägg med 2,5m återfallnas och utan invändig kontrefort. Blev kraftigt armerat, med liggande 16-järn på insidan i de mittersta skiften, samt rejält ihopgjutet både med plattan och det gjutna ”taket”. Den grunden/väggen flyttar inte på sig om man säger så..
Några bilder från det..
I det fallet blev det ren skal-block-mur med samma utvändiga isolering som ovan, samt samverkansbjälklag på Peva45.
8m vägg med 2,5m återfallnas och utan invändig kontrefort. Blev kraftigt armerat, med liggande 16-järn på insidan i de mittersta skiften, samt rejält ihopgjutet både med plattan och det gjutna ”taket”. Den grunden/väggen flyttar inte på sig om man säger så..
Några bilder från det..
