Vägförening kräver pengar

[SlamFreddan]

Jag ringde LM idag och fick anläggningsbeslut för GA, den är på 63 sidor och innehåller information angående vägbredd m.m. Vet inte riktigt hur jag ska tolka, tänker att jag läser igenom och ställer frågor i efterhand. Men kort kan man säga att körbanan ska vara 3,5m och vägföreningen har rätt att kapa träd, sly samt grenar 2m utanför. Innebär detta (träd, sly samt grenar) staket & brevlåda? Mer ingående information kommer när jag läst igenom hela anslaget

 

[Claes Sörmland]

Jag ringde LM idag och fick anläggningsbeslut för GA, den är på 63 sidor och innehåller information angående vägbredd m.m. Vet inte riktigt hur jag ska tolka, tänker att jag läser igenom och ställer frågor i efterhand. Men kort kan man säga att körbanan ska vara 3,5m och vägföreningen har rätt att kapa träd, sly samt grenar 2m utanför. Innebär detta (träd, sly samt grenar) staket & brevlåda? Mer ingående information kommer när jag läst igenom hela anslaget

Fokusera på där det står "Beslut" (=anläggningsbeslutet) och eventuell tillhörande karta. Protokollen från möten och liknande som föregår beslutet är bara bakgrundsmaterial. Lista ut om din fastighet är nämnd som belastad. GA:n får ju bara rensa växtlighet på belastade fastigheter (samt på de som är medlemmar).

 

[phälle]

Ibland görs det undantag för befintliga tomtanläggningar men inte för nyuppförande. Det kan vara till nackdel för TS.

 

[SlamFreddan]

Det står

"3. Upplåtet utrymme.

För anläggningen upplåtes,

Det utrymme som erfodras för vägarna, inklusive diken, slänter, mötesplatser, i enlighet med karta, aktbil KA, och vad som ovan angivits i punkt 1.

Utöver det utrymme som sålunda upplåtits till vägbana och övriga väganordningar har gemensamhetsanläggningen rätt att hugga bort eller kvista växande träd, buskar eller annan växlighet som skymmer sikten eller försvårar väghållningen inom ett avstånd av 2m från vägområdets ytterkant på områden som inte utgör tomtmark"

I punkt ett redogör dom vilka sträckor som skall innehålla vad, vi är enligt karta sträcka 5 och det som står är

"Vägarna skall ha en körbar bredd av minst 3,5m, väg 2-8 minst 3m"

Våran körbara bredd är 4m i dagsläget + den biten som är fram till brevlådan så 4,5m.

Så?

 

[Claes Sörmland]

Det står

"3. Upplåtet utrymme.

För anläggningen upplåtes,

Det utrymme som erfodras för vägarna, inklusive diken, slänter, mötesplatser, i enlighet med karta, aktbil KA, och vad som ovan angivits i punkt 1.

Utöver det utrymme som sålunda upplåtits till vägbana och övriga väganordningar har gemensamhetsanläggningen rätt att hugga bort eller kvista växande träd, buskar eller annan växlighet som skymmer sikten eller försvårar väghållningen inom ett avstånd av 2m från vägområdets ytterkant på områden som inte utgör tomtmark"

I punkt ett redogör dom vilka sträckor som skall innehålla vad, vi är enligt karta sträcka 5 och det som står är

"Vägarna skall ha en körbar bredd av minst 3,5m, väg 2-8 minst 3m"

Våran körbara bredd är 4m i dagsläget + den biten som är fram till brevlådan så 4,5m.

Så?

Jag läser det som att vägen får ha den bredd den hade vid förrättningstridpunkten (körbana + diken och slänter) och då minst 3 m körbar bredd. Samfälligheten har inte rätt att kvista träd, buskar och annan växtlighet på er tomtmark. Samfälligheten har inte rätt att bredda väganläggningen utan den måste hållas som den var vid förrättningstidpunkten. Samfälligheten har enbart rätt att förvalta vägen som den var. Var den skit avseende bredd så förblir den skit.

Vilket år skedde denna förrättning? Det finns flygfoton från 1960 and 1975 hos Lantmäteriet har jag för mig.

 

[SlamFreddan]

Jag läser det som att vägen får ha den bredd den hade vid förrättningstridpunkten (körbana + diken och slänter) och då minst 3 m körbar bredd. Samfälligheten har inte rätt att kvista träd, buskar och annan växtlighet på er tomtmark. Samfälligheten har inte rätt att bredda väganläggningen utan den måste hållas som den var vid förrättningstidpunkten. Samfälligheten har enbart rätt att förvalta vägen som den var. Var den skit avseende bredd så förblir den skit.

Vilket år skedde denna förrättning? Det finns flygfoton från 1960 and 1975 hos Lantmäteriet har jag för mig.

Det jag skrev är från beslut taget 1984-10-30. Får jag ha min brevlåda och staket 50-70cm från vägen enligt detta?

 

[Claes Sörmland]

Det jag skrev är från beslut taget 1984-10-30. Får jag ha min brevlåda och staket 50-70cm från vägen enligt detta?

Ja men från hela vägen och det inkluderar släntningen och dike (nu har du ju inget dike). Var slänt och dike slutar är ju en tolkningsfråga. Men rent juridiskt är det den släntning/dike som fanns där 1984-10-30 som gäller. Samfälligheten får inte bredda väganläggningen efter anläggningsbeslutet.

 

[SlamFreddan]

Ja men från hela vägen och det inkluderar släntningen och dike (nu har du ju inget dike). Var slänt och dike slutar är ju en tolkningsfråga. Men rent juridiskt är det den släntning/dike som fanns där 1984-10-30 som gäller. Samfälligheten får inte bredda väganläggningen efter anläggningsbeslutet.

Ja det blir ju defenitivt en tolkningsfråga, diket har alltid (vad vi vet) varit på andra sidan vägen där det är idag. På våran sida har det bara varit skog och kuperad mark/berg. Och jag kan inte hitta något som nämner vår fastighet specifikt och den är avstyckad i sin nuvarande form 42 år innan detta beslut togs, så den fanns ju i allra högsta grad men som skog och inte tomt.

 

[Claes Sörmland]

Ja det blir ju defenitivt en tolkningsfråga, diket har alltid (vad vi vet) varit på andra sidan vägen där det är idag. På våran sida har det bara varit skog och kuperad mark/berg. Och jag kan inte hitta något som nämner vår fastighet specifikt och den är avstyckad i sin nuvarande form 42 år innan detta beslut togs, så den fanns ju i allra högsta grad men som skog och inte tomt.

Låt oss säga så här. Håller du dig innanför din fastighetsgräns så är du på tomtmark. Plantera din häck där och vad du nu vill så har samfälligheten inget med den att göra.

Samfälligheten har rätt till sin >3 m körbana och slänter/diken men inget mer.

 

[SlamFreddan]

Tänker att jag

Låt oss säga så här. Håller du dig innanför din fastighetsgräns så är du på tomtmark. Plantera din häck där och vad du nu vill så har samfälligheten inget med den att göra.

Samfälligheten har rätt till sin >3 m körbana och slänter/diken men inget mer.

Tänker att jag säger inget om dom inte hoppar på mej, säger dom något så har jag beslutet i mobilen som jag kan plocka fram och läsa innantill så kansle den diskutionen är över sedan.

Tänkte ge det ett par dagar till innan jag mailar och ber få allt underlag som ligger till grund för anslutningen så som uträkning, ekonomi osv

 

[SlamFreddan]

Läste mer noga idag, förutom det vi pratat hittar jag även

"Det påpekas att sträckorna från allmän väg till sågen liksom till (vårt område) måste ges en sån standard att de klarar långtradartrafik vilket sker året om"

"Det påpekas att staket bör stå utanför dikeskrön för att möjliggöra maskinell rensning av diken"

"Upplåtelsen får inte anses medföra någon minskning i upplåtande fastigheters marknadsvärde eller någon annan ersättningsgill skada"

Det vi pratat om tidigare står i dokument märkta "Beslut", det jag skriver ovan finns att läsa i dokument märkta "Protokoll"

 

[Claes Sörmland]

Det vi pratat om tidigare står i dokument märkta "Beslut", det jag skriver ovan finns att läsa i dokument märkta "Protokoll"

Det är inte det lagligt gällande beslutet som du läser nu utan protokollsminnesanteckningar från diskussionerna som föregick det. Lantmätaren fattade sitt beslut efter att de här önskemålen hade framställts.

Man kan önska mycket men lantmätaren bestämmer i slutändan.

 

[SlamFreddan]

Det är inte det lagligt gällande beslutet som du läser nu utan protokollsminnesanteckningar från diskussionerna som föregick det. Lantmätaren fattade sitt beslut efter att de här önskemålen hade framställts.

Man kan önska mycket men lantmätaren bestämmer i slutändan.

Okey, så det sista jag skrev är bara blahablaha i sammanhanget? Det som gäller är 3-3,5m körbar väg med tillhörande anordningar som diken och slänter. Finns det så är resten av marken till förfogande för den som äger den.

Har jag tolkat detta rätt då?

 

[Claes Sörmland]

Okey, så det sista jag skrev är bara blahablaha i sammanhanget? Det som gäller är 3-3,5m körbar väg med tillhörande anordningar som diken och slänter. Finns det så är resten av marken till förfogande för den som äger den.

Har jag tolkat detta rätt då?

Yes.

 

[ArneTW]

Gäller det båda sidor av vägen?

dvs Det är antingen ett dike eller slänt på båda sidor.

Eller räcker det att det är ett dike eller slänt på ena sidan?

/ATW