"Det är ju byggherren som känner till vägarnas beskaffenhet"


Kunde varit så,
grejen är fortfarande den att TH är den part som via som sålde "rubbet" inklusive tomt, grund,etc,,etc,,etc,

Sen att säljaren ifråga slutar på TH och delar upp affären på ett antal bolag,, det fråntar inte deras ansvar. Dom har, eller i alla fall bör ha, bättre koll än vi som konsument.

Visst,, om vi har tomt och sen helt enkelt "köper ett hus" då är det till 100% vårt ansvar. Men,, det är som sagt inte fallet här,, dom låg bakom hela caset.

Men,, visst,, trots denna åsikt kan väl saker "hända",
tycker fortfarande att det är dammsugarförsäljare över det när man mörkar andra KÄNDA risker för utgifter vid direkt förfrågan. Det bör ju inte behövas.
Jag menar,, köper man en paket för ca: 5 miljoner, då ÄR chansen stor att jag tycker att 10' där och 20' där är helt OK, tycker dock att det oetisk försäljning när man understryker att så INTE inte är fallet i förväg och sen bara matar på....

Sen ligger det väl med i irritationen att vi får betala för att dom ritar fel, har fel koll på området, glömmer ca; 60% av alla utritade uttag för EL, etc,, från ritningarna.
 
Facit på på caset;

Ansvarig säljare på TH är samma som sen arbetar på Mälardalenstomt och fastighet som i sin tur är samägt ( eller ägs av) grundföretaget som i sin tur var dom som i slutändan sålde själva tomten..


Men,, Säljaren, från början och slut, var på TH,
sen att det i steg 2,3,4, började bli en helt bunt andra företag, är väl inte direkt förväntan.

Så här i efterhand vill dom gärna framhålla precis samma sak, "vi säljer bara hus",,,
Visst,, men,, det var inte så affären drog igång...

Helt ok om folk tjänar pengar,, tillgång och efterfrågan, är själv säljare,, men,, bondfångare har jag svårt för..

(framför allt eftersom jag råkade bli "bonden" !!!)
 
Inger P - eftersom du är helnöjd så förstår jag att du har svårt att förstå Emersons synpunkter - men faktum är ju att de borde ha informerat honom och speciellt efter en direkt fråga om ev omlastningskostnader - det kostar inte så mycket att säga "eventuellt tillkommer omlastningskostnader"

Sen var det någon som sa att man inte kan få fast pris på grund - det fick vi!

Vi har som Emerson byggt i Stockholmsområdet och i vårt hus blev det inte mycket rätt... du skriver Inger att som byggherre så har du ett stort ansvar och det har man - men om man som vi skriftligen blivit lovad att byggteknikern ska "ta rollen som samordnare och prata med alla entreprenörer om fel uppstår" då får iallafall jag uppfattningen att jag inte behöver läsa till bygging. för att bygga hus.

Tillkommande kostnader så - de största tillkommande kostnaderna för oss har varit i ordning - mycket ökade kostnader på lånen för att huset blev så pass försenat, huset blev värderat ca 300 tsek mindre än vad det hitills har kostat att bygga, advokatkostnader, besiktningskostnader, uttagna semesterdagar för att kunna vara med vid samtliga sex besiktningar som hitills gjorts, kostnaderna för att göra huset ok kommer att bli massiva.

Trots detta - ja, vi gillar fortfarande själva huset från Trivselhus. ;D

För att lösa problemen så kallades "överbyggteknikern" :surprised: in - han har inte gjort annat än att direkt motarbeta oss! Vi har hela tiden varit beredd på att diskutera både med entreprenörerna samt Trivselhus för att lösa våra problem med huset (207 st fel) - men han är inte intresserad över att finna en lösning. Kanske någon kan ge ett tips om någon nere på huvudkontoret som man kan prata konstruktivt med?

Den minsta posten för ökningen av kostnaderna har våra tillval stått för - och vi hade med dem i vår kalkyl hemma - även om inte TH hade skrivit in dem. Totalt - 38 500:- för precis som Inger säger så har de en mycket bra grundstandard.

Kontoren i sthlmsområdet är inte bra - men kan bli det - med kunskap, tålamod och sunt förnuft. :-/

Även om man är säljare och bara vill sälja hus så är det väl ändå inte så att man vill att det egna företaget ska gå i kk för att man inte kan stå för det man gör! Isåfall kan man lika gärna packa ihop portföljen från början.

Jag vill också säga att lika väl som man inte kan dra en kam över alla och säga att "alla" TH kontor är kass så kan man å andra sidan inte heller vända på det och säga att "alla" kontor är bra!

//Sly_fox
 
Det är nog som sly_fox säger,
även fast TH skött sig på ett ställe, och troligtvis på de flesta, så betyder det inte att dom kan ha bettet sig riktigt uselt på Stockholmskontoret.

Från detta forum har jag fått närmare 10 stycken med ungefär samma upplevelse,, vissa med riktigt kärnfulla utryck om säljerens/säljarnas beteende.

Min grannar dit jag nu snart flyttar,, har väl inte heller direkt satt upp TH på sin lista över etiska företag.

Helt klart är det TH's ansvar om DERAS säljare orsakar denna reaktion gång på gång.

Vårt ansvar,, kundansvar, byggherre,etc,, ??,, visst stämmer. Men,, på direkt förfrågan MED deras förhandskunskaper så är det nästintil bedrägligt inte ge korrekta svar.

Ansvarig säljare i vårt fall,, anställd på TH när caset gick igång, caset var via TH från början, förmedlar ett paket, en kalkyl med grund, hust, tomt, och rubbet,, allt i TH's namn, på TH's papper.

Vi har i detta skedet INTE en aning om att tomt, grund,etc kommer att säljas av olika parter i slutändan.

Olika parter kan dock anses vara lite otydligt i och med att även fast det blev en "bunt" företag så har dom minst sagt mycket gemensammt:

Säljaren på TH går till Mälardalens tomt och fastighet,
Mälardalens tomt och fastighet ägs av/samägs med MacFreeze.
MacFreeze säljer grunden och Tomten.

Så,, säljaren i detta fall har är minst sagt 1 person rätt igenom hela caset, och,,, som sagt,, började hela caset, inklusive kalkyler och offerter i TH's namn på deras papper.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.