3 484 läst · 27 svar
3k läst
27 svar
Urtag regel påverkar det bärförmågan?
Renoverare
· Stockholm
· 60 inlägg
Väcker liv i denna tråden eftersom jag är inne på att göra en liknande konstruktion med urtag i limträbalkar. Detta för att slippa balkskor och få till en elegant regelkonstruktion till en loftkonstruktion inomhus.Nicro skrev:
Det var ingen som svarade på kommentaren ovan. Borde man inte kunna bibehålla den mesta av bärigheten genom att skråskruva (”armera”) ungefär såhär?
Redigerat:
Medlem
· Blekinge
· 10 607 inlägg
Produkter som diskuteras: "träskruvar"
Träskruv
Träskruvar är speciellt designade för att användas i trämaterial och har ofta en självborrande effekt som minskar risken för sprickor i träet under infästning. Denna självborrande funktion innebär att skruven skär genom träet när den
Läs mer
Renoverare
· Stockholm
· 60 inlägg
Ok. Toppen. Tack för input!
Skruva inte. Spika. Skruvar har dålig skjuvhållfasthet.
Problemet med den där konstruktinen är att om man har stora laster nära väggen kan skjuvhållfastheten bli kritisk. Det betyder i klartext att balken spricker från botten på haket. Jag tror inte det blir kritiskt i ditt fall men man behöver känna till risken.
Problemet med den där konstruktinen är att om man har stora laster nära väggen kan skjuvhållfastheten bli kritisk. Det betyder i klartext att balken spricker från botten på haket. Jag tror inte det blir kritiskt i ditt fall men man behöver känna till risken.
Om du har dimensionerat golvbjälken korrekt för nedböjning så brukar tvärkraften inte bli ett problem vid mindre urtag. Men jag skulle inte chansa utan att räkna på att det håller för tvärkraften.M Missionshuset Roslagen skrev:
Hur är det med bärlinan, gör du urtagen direkt över en stolpe? Annars kan du få problem där om det är mellan två stolpar.
Renoverare
· Stockholm
· 60 inlägg
Ok. Tack för tips. Det väl väl den risken som redan har tagits upp högre upp i tråden och som jag uppfattar att man delvis kan avhjälpa genom ”armeringen”.H heimlaga skrev:Skruva inte. Spika. Skruvar har dålig skjuvhållfasthet.
Problemet med den där konstruktinen är att om man har stora laster nära väggen kan skjuvhållfastheten bli kritisk. Det betyder i klartext att balken spricker från botten på haket. Jag tror inte det blir kritiskt i ditt fall men man behöver känna till risken.
Renoverare
· Stockholm
· 60 inlägg
Det är som sagt fråga om ett loft som ska byggas i ett rum med ca 5,5 meter i takhöjd (tänk typ ett extra våningsplan). Två av väggarna är betong och den tredje gips med plyfa bakom.Q qvirre skrev:Om du har dimensionerat golvbjälken korrekt för nedböjning så brukar tvärkraften inte bli ett problem vid mindre urtag. Men jag skulle inte chansa utan att räkna på att det håller för tvärkraften.
Hur är det med bärlinan, gör du urtagen direkt över en stolpe? Annars kan du få problem där om det är mellan två stolpar.
Storleken på loftet kommer att bli ca 3,90x3,75 m, där reglarna kommer att vara frihängande ca 3,75 m. Enligt Träguidens kalkylprogram bör 56x225 mm limträ i cc 60 räcka för att åstadkomma tillräcklig bärighet, iaf utan urtag.
Tanken är att dra bärlinan direkt i väggen. Nedböjning bör då inte vara något problem.
Till skillnad från trådskaparen skulle jag såklart kunna flytta ned bärlinan för att undvika urtag. Men jag tänker att urtag blir en liiite elegantare lösning. 🙂
Edit: Och ja, det smartaste är såklart att räkna. Men det känns svårt att göra på ett tillförlitligt sätt om man inte arbetar med hållfasthetsberäkning. Så frågan blir väl snarast hur stora risker man tar på ett mer övergripande plan och om det finns standradlösningar för att avhjälpa dessa risker.
Redigerat:
Jag skulle avråda från att genomföra detta urtag ifall du inte kan räkna på det.
Du kommer troligtvis att betydligt reducera kapaciteten. Se "Dimensionering av trä konstruktioner - Del 2" kapitel 8.3 om du har lust att fördjupa dig mer i detta. Den finns gratis att ladda ner.
Du kommer troligtvis att betydligt reducera kapaciteten. Se "Dimensionering av trä konstruktioner - Del 2" kapitel 8.3 om du har lust att fördjupa dig mer i detta. Den finns gratis att ladda ner.
Det är därför man skråskruvar så det blir utdragslast i stället för skjuvlast.H heimlaga skrev:Skruva inte. Spika. Skruvar har dålig skjuvhållfasthet.
Problemet med den där konstruktinen är att om man har stora laster nära väggen kan skjuvhållfastheten bli kritisk. Det betyder i klartext att balken spricker från botten på haket. Jag tror inte det blir kritiskt i ditt fall men man behöver känna till risken.
Men nu är det ju inte bärförmågan på mitten det handlar om. Utan det handlar om upplaget. Där kan du inte jämföra vanligt konstruktionsvirke med stål.T Thomas_Blekinge skrev:
Om man ska göra ett sådant urtag så måste hela upplaget förstärkas med stål. Annars ruskerar regeln att spricka, gå av vid urtaget, eller liksom krossas/mosas i upplaget.
Renoverare
· Stockholm
· 60 inlägg
Ok. Tack för all värdefull input. Vid närmare eftertanke får det nog bli en lösning där bärlinan i stället flyttas ned och urtagen skippas.
Produkter som diskuteras i tråden