Det är nog ingen fara, vem skulle få för sig att tokelda i sovrummet? Det är nog ett par doftljus i den på sin höjd..B Buzzword skrev:
Jag menar området som sådant, jag kanske har fel men om kartan ser det ut som ett normalt Svensson villaområde men kanske lite finare hus.J jaronsso skrev:
För de pengarna får du ett hus intill havet eller i sthlms skärgård som är bra mycket finare, enligt mig i alla fall.
Men tur man kan tycka olika.
Jag vet inte.raubtier skrev:
Jag menar området som sådant, jag kanske har fel men om kartan ser det ut som ett normalt Svensson villaområde men kanske lite finare hus.
För de pengarna får du ett hus intill havet eller i sthlms skärgård som är bra mycket finare, enligt mig i alla fall.
Men tur man kan tycka olika.
De flesta svindyra områdena även i Stockholm eller Göteborg ser ut mer eller mindre normala Svensson-områden på en karta.
Eller missuppfattar jag dig?
Intill havet vet jag inte heller vad du menar?
500 meter är iaf för mig ”intill havet”.
Spelar ju inte så stor roll om det är 6-, 5,- eller 400 meter. Det som kommer därefter är ju en direkt strandtomt. Vet inte om det är möjligt i detta område alls, och i så fall är det ju inte relevant. Eller också är det möjligt. Det är ju i så fall ännu trevligare såklart.
Sthlms skärgård är ju fint. Men det är ju inte så relevant det heller om man nu av olika orsaker vill eller måste bo i Helsingborg.
Det finns ju superfina tomter på alla möjliga avkrokar, havsnära diton, för bara några miljoner. Men det spelar ju liksom ingen roll.
För att få någon bild av värdet och relevansen i det får man ju titta på jämförbara bostäder i närområdet, och i sådana här fall kanske till och med på samma gata. Det finns ju alltid exempel i många städer där husen på ett par gator kostar extremt mycket mer än på gator i direkt närhet.
Till sist. Missförstå mig rätt här. För mig är 27mkr galet mycket pengar. Men jag förstår absolut kostnadsbilden. Den kanske av tradition och historik ”finaste” gatan i stan i kombination med tidstypiska arkitektturen, mycket stort och väldisponerat hus, nyligen renoverat av större summa.
Bara denna renovering utlagd på 100% entreprenad ihop med arkitekt med fina materialval måste kostat en mindre förmögenhet.
Redigerat:
Tågaborg =) Jag sorterade på dyrast Helsingborg och du får upp massor men inte i klass med 27. Dessutom se de andra mer pampiga ut utvändigt.Jag menar området som sådant, jag kanske har fel men om kartan ser det ut som ett normalt Svensson villaområde men kanske lite finare hus.
För de pengarna får du ett hus intill havet eller i sthlms skärgård som är bra mycket finare, enligt mig i alla fall.
Men tur man kan tycka olika.
https://www.hemnet.se/bostader?by=price&location_ids[]=17932&order=desc&preferred_sorting=true
Ja jag tänker utsikt, miljö runt tomten osv.J jaronsso skrev:
Ja jag har dålig koll på Helsingborg, vill man bo i Danderyd är det inte gratis heller. Jag tycker bara husets utseende inte speglar kostnaden. Finns gott om hus på länken ovan här som ser bra mycket pampigare ut som är billigare.
Betalar någon för det är det väl rätt pris för denne, jag tycker dock det var väldigt dyrt, men jag kan bara drömma om hus i den prisklassen själv.
Satan vad det fanns mycket snyggt där! Mycket mer karisma än huset detta handlar om, men jag får väl säga att utbytet av det bruna trallhavet runt poolen mot ljusare sten i alla fall var en förbättring och att huset fortfarande har charm på utsidan.m_nitte skrev:
Nä, egentligen helt ok inuti också, själlöst men inte smaklöst. Men, det kunde lika gärna vara ett nybygge sett inifrån. Fanns nog mer charm innan.
Ja, då må man ju hoppas att det är massiva stommar för ett sånt pris. Utseendet (i mitt tycke så klart) är ju då inte värt mer än vilket prefabkök som helst.L Lancean skrev:
Vidhåller dock att jag tycker det är helt sjukt att man vill förstöra en arkitektritad 60-talsvilla med "modern" inredning, som ändå är omodernt rätt snart. Nej tacka vet jag att bevara från tiden man faktiskt hade öga för stil.
Jag köper att man renoverara, tilläggsisolerar och dyl. men att totalt riva ut en arkitetritad 60-talsvilla och göra till "vitahemmet" tycker jag är både kaptialförstörelse och destruering av Stilhistoria. Då hade det ju kanske varit vettigare att bygga nytt istället...
Wow, vilket coolt hus. Och jag gillar egentligen inte 60-tal!!
Kul bevarade detaljer i både hus & inredning. Den gamla tv’n ombyggd till barskåp, badkarsblandaren i badrummet m.m........
Edit: jag syftar på huset i Klippan som m_nitte länkat till. Inte 27Mkr-huset
Helt galet att det är så dyrt i Klippan. Det är inte så att den orten har blivit så mycket attraktivare sen mörka 90 talet utan de håller på att bli ungefär likadant.
Vilket väl är synd men, men läget Klippan och lyxrenovera är ett riktigt spel med sina pengar.