Är man adlig har man ofta massa olika stiftelser att eska från i olika syften. En kompis till mig fick en mindre förmögenhet för att han gjorde lumpen av någon avlägsen förfader som bildat stiftelse för att familjen skulle göra militöetjänstgöring. Det hade glömts bort så ingen hade sökt på länge.Lill72 skrev:
Till skillnad från dig så har har praktisk erfarenhet av att leva under kommunism, jag är därmed inte så pass inkompetent att jag blandar ihop kommunism med vanligt bidragsfusk.Jonatan79 skrev:
Med tanke på dina smaklösa inlägg misstänker jag att det är annat ljud i skällan när Mohamad visar sig fuska med bidragen, kan det ligga något i det?
Motbjudande...
DK Krille4 skrev:Ett typexempel för att bilda en stiftelse är att en familj bildar den för att bygga sitt eget hus och därmed ordna sitt boende? Är du säker på det?
/Krille
u har säkert hört talas om stiftelseformen fideikomiss? Nu får man inte längre formulera stiftelsens syften på det sättet i eviga arvsled, men det är absolut normalt att bilda stiftelse för att ordna sin egen familjs boende.
Det är ingen som föreslagit det förutom som en anklagelse. Din inställning och åsiktsfåra leder dock till en sån slutsats. Det är ju det enda sättet att bygga med minimalt egenintresse. Helst där ingen vill bo, och så ska ingen heller få bo där. Syftet ska vara att stävja statistiken. Riktig socialistisk allmännytta, vi har löst bostadsbristen, det finns massa bostäder.ARJU skrev:
Du ger det som förslag på TS problem och skriver t ex att det är absolut normalt att bilda stiftelse för att ordna sin egen familjs boende och det är just den typen av syfte som stiftelse som organisationsform är skapt för. Du hävdar också att ordna med boende till sin familj är ett typexempel för att bilda en stiftelse.H hellem skrev:
/Krille