Nja, baserat på den enda mätpunkten har du betalat ett högre pris med timavräknat än vad du hade gjort med vanligt rörligt elpris.Sävsjöbybo skrev:
Vattenfalls rörliga för november månad vad 199,65 öre inkl. moms. Det hade gett dig en kostnad på 1240 kr.
Jag har samma värmepump, men jag har nog valt en mindre aggressiv inställning, utöver Smart Price Adaptation har jag bara blockerat varmvatten perioden 06:00-00:00. Kollar jag loggningen för sista veckan i min hemautomation så ser jag att elpatronen bara går några timmar per natt medan kompressorn går i stort sett kontinuerligt. Verkar funka hos mig, men jag kan inte peka på hur mycket det egentligen påverkar jämfört med en ren normalinställning, det tydligaste för mig är att den inte håller på och underhållsvärmer varmvattnet under dagtid.T Tinrik skrev:
Eller ett annat sätt att angripa saken. Kan du få fram förbrukningsdata för motsvarande månad från tiden innan du satte igång och optimera? Jag tänkte att man kanske kunde jämföra hur kurvan över dygnet ser ut.
Nu har jag gjort några ändringar:
- Uppdaterad mjukvaran på pumpen till senaste.
- Tagit bort Smart Price Adaption påverkan för varmvatten, så att den kan fortsätta vara Eko mode.
- Satt max påverkan för värme.
- Blockerat varmvatten 06:00-00:00.
- Blockerat eltilsatsen 08:00-20:00.
- Enligt Nibe så är FLVP designad för att köra kompressorn kontinuerligt, så det är inte en bra idé att blockera den.
Dessutom hade vi igår en "perfekt" dag (tycker jag), då vi förbrukade ingenting under dagen förutom värme. Det var lite sol också (vi har solceller). Här kan ni se förbrukningen:
Jag klistrar in data i timpriskollen.se, och blir såhär:
Alltså under en "perfekt dag" så sparar vi bara 6 kr om dagen, dvs 180 kr / månaden i bästa fall.
Dessutom har vi ett annat problem - Göteborg Energi (nätägaren) inför en effekt avgift på ca 45 kr / kW (inkl moms). Så om vi måste flytta förbrukningen över till natten, så ökar också max effekten där, vilket gör att vi ändå betalar mer pengar och vinsten från timpris försvinner.
Då tycker jag är timpris inte värt för oss. Det kan ge minimal vinst, men det är inte värt ansträngningen
Dessutom finns det olika elbolag som har olika volympåslag, och det finns också goda kampanjpriser som kan hjälpa. Mycket mindre arbete att jobba med det istället!
- Uppdaterad mjukvaran på pumpen till senaste.
- Tagit bort Smart Price Adaption påverkan för varmvatten, så att den kan fortsätta vara Eko mode.
- Satt max påverkan för värme.
- Blockerat varmvatten 06:00-00:00.
- Blockerat eltilsatsen 08:00-20:00.
- Enligt Nibe så är FLVP designad för att köra kompressorn kontinuerligt, så det är inte en bra idé att blockera den.
Dessutom hade vi igår en "perfekt" dag (tycker jag), då vi förbrukade ingenting under dagen förutom värme. Det var lite sol också (vi har solceller). Här kan ni se förbrukningen:
Jag klistrar in data i timpriskollen.se, och blir såhär:
Alltså under en "perfekt dag" så sparar vi bara 6 kr om dagen, dvs 180 kr / månaden i bästa fall.
Dessutom har vi ett annat problem - Göteborg Energi (nätägaren) inför en effekt avgift på ca 45 kr / kW (inkl moms). Så om vi måste flytta förbrukningen över till natten, så ökar också max effekten där, vilket gör att vi ändå betalar mer pengar och vinsten från timpris försvinner.
Då tycker jag är timpris inte värt för oss. Det kan ge minimal vinst, men det är inte värt ansträngningen
Dessutom finns det olika elbolag som har olika volympåslag, och det finns också goda kampanjpriser som kan hjälpa. Mycket mindre arbete att jobba med det istället!Ja en effektavgift kan ställa till det och gör oavsett att det blir en variabel till att tänka på. Men jag hoppas du är medveten om att en prisjämförelse på 3 december råkar vara en jämförelse på ett dygn med ganska liten skillnad mellan högpris och lågpris - så jag tror inte att det är helt rättvisande för hur skillnaden i kostnad skulle kunna bli. Det kan ha varit en "perfekt dag" vad gäller din förbrukningsprofil, men inte vad gäller prisprofilen.T Tinrik skrev:Nu har jag gjort några ändringar:
- Uppdaterad mjukvaran på pumpen till senaste.
- Tagit bort Smart Price Adaption påverkan för varmvatten, så att den kan fortsätta vara Eko mode.
- Satt max påverkan för värme.
- Blockerat varmvatten 06:00-00:00.
- Blockerat eltilsatsen 08:00-20:00.
- Enligt Nibe så är FLVP designad för att köra kompressorn kontinuerligt, så det är inte en bra idé att blockera den.
Dessutom hade vi igår en "perfekt" dag (tycker jag), då vi förbrukade ingenting under dagen förutom värme. Det var lite sol också (vi har solceller). Här kan ni se förbrukningen:
[bild]
Jag klistrar in data i timpriskollen.se, och blir såhär:
[bild]
Alltså under en "perfekt dag" så sparar vi bara 6 kr om dagen, dvs 180 kr / månaden i bästa fall.
Dessutom har vi ett annat problem - Göteborg Energi (nätägaren) inför en effekt avgift på ca 45 kr / kW (inkl moms). Så om vi måste flytta förbrukningen över till natten, så ökar också max effekten där, vilket gör att vi ändå betalar mer pengar och vinsten från timpris försvinner.
Då tycker jag är timpris inte värt för oss. Det kan ge minimal vinst, men det är inte värt ansträngningen
Det var bara 33% orisskillnad mellan billigaste o dyraste timmen den 3e - borde spara mer en normal dag när prisskillnaden är 100+%T Tinrik skrev:Nu har jag gjort några ändringar:
- Uppdaterad mjukvaran på pumpen till senaste.
- Tagit bort Smart Price Adaption påverkan för varmvatten, så att den kan fortsätta vara Eko mode.
- Satt max påverkan för värme.
- Blockerat varmvatten 06:00-00:00.
- Blockerat eltilsatsen 08:00-20:00.
- Enligt Nibe så är FLVP designad för att köra kompressorn kontinuerligt, så det är inte en bra idé att blockera den.
Dessutom hade vi igår en "perfekt" dag (tycker jag), då vi förbrukade ingenting under dagen förutom värme. Det var lite sol också (vi har solceller). Här kan ni se förbrukningen:
[bild]
Jag klistrar in data i timpriskollen.se, och blir såhär:
[bild]
Alltså under en "perfekt dag" så sparar vi bara 6 kr om dagen, dvs 180 kr / månaden i bästa fall.
Dessutom har vi ett annat problem - Göteborg Energi (nätägaren) inför en effekt avgift på ca 45 kr / kW (inkl moms). Så om vi måste flytta förbrukningen över till natten, så ökar också max effekten där, vilket gör att vi ändå betalar mer pengar och vinsten från timpris försvinner.
Då tycker jag är timpris inte värt för oss. Det kan ge minimal vinst, men det är inte värt ansträngningen
Den tiden är förbi när nattpriserna var 100-200% lägre än högkostnadstid.Attitudeswe skrev:
I dag är skillnaden mellan högsta-lägsta pris ~60% och det inte billigt och bara under relativt kort tid, 228 öre under en timme som lägst i SE4.
Räknar du ink moms vs ex moms möjligen?T Tinrik skrev:
Var hittar du en sådan dag? Jag har aldrig varit med om att nattpriset är lika mycket negativt som dagspriset.D Dilato skrev: