497 040 läst · 10 661 svar
497k läst
10,7k svar
Tesla och kollektivavtal
Jag har ju gått på det kan man säga. För jag har inte kollat upp ett dyft bara gått på media och forum info. Vinklat hit och dit kan man ju räkna med.JanneJanne123 skrev:Helt rätt, Musk får möjligheten att köpa aktier för upp till ~7 miljarder dollar som i så fall går rakt in i Teslas kassa. Att detta av media beskrivs som att han har fått någon form av monsterlön är ju att glida en hel del på sanningen. Lite oklart för mig varför media vill driva den vinkeln, men det ger väl klick antar jag.
Men om det är en option att köpa aktier med rabatt på 56Miljarder$, eller om EM får sina pengar "i handen" är väl inte så väldigt stor skillnad. Värdet EM får av Tesla är det samma oavsett om man räknar det i antal börsnoterade aktier eller i USD.
Även om det naturligtvis finns skillnader på aktier och USD.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 013 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 013 inlägg
Även investerare uttrycker sig som att Musk får ersättning:JanneJanne123 skrev:Helt rätt, Musk får möjligheten att köpa aktier för upp till ~7 miljarder dollar som i så fall går rakt in i Teslas kassa. Att detta av media beskrivs som att han har fått någon form av monsterlön är ju att glida en hel del på sanningen. Lite oklart för mig varför media vill driva den vinkeln, men det ger väl klick antar jag.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/14/business/tesla-shareholder-vote-results.html
Om det inte anses vara en ersättning så hade väl inte domstolen i Delaware förbjudit styrelsen att bestämma om det med anledningen att styrelsen inte satte aktieägarna främst.
Tesla Club Sweden skriver så här:
https://teslaclubsweden.se/aktieagarna-har-bekraftat-elons-bonustrappa/
Vilket jag tolkar som att han får optioner och optionerna har förstås ett värde (de går att sälja genast) som framgår här: https://se.investing.com/equities/tesla-motors-options
https://www.placera.se/placera/tele...ja-till-musks-jattelika-ersattningspaket.html
Inte jobbar Musk gratis om det var någon som trodde det.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg
Ja det är klart att optionerna har ett värde, precis som optionerna alltid (inte alltid, det beror såklart på aktiekursen) har. Han har möjligheten att sälja aktierna han han köper för det förhandlade priset till rådande marknadsvärde på börsen som alla andra aktieägare. Det som har hänt är att han har fått möjlighet att köpa aktier till ett förutbestämt pris, det är så optioner fungerar. Tack vare Teslas nuvarande aktiekurs är hans optioner värda mycket pengar om han väljer att sälja aktierna som han först måste köpa för 7 miljarder dollar.BirgitS skrev:Även investerare uttrycker sig som att Musk får ersättning:
[länk]
Om det inte anses vara en ersättning så hade väl inte domstolen i Delaware förbjudit styrelsen att bestämma om det med anledningen att styrelsen inte satte aktieägarna främst.
Tesla Club Sweden skriver så här:
[länk]
Vilket jag tolkar som att han får optioner och optionerna har förstås ett värde (de går att sälja genast) som framgår här: [länk]
[länk]
Inte jobbar Musk gratis om det var någon som trodde det.
Ingen jobbar gratis säger du, ja det beror ju såklart på hur man ser det, men just Elon Musk lyfter 0$ i lön från Tesla, men han har istället detta optionsprogram. Det jag värjer mig mot är att man i svensk jantemedia hävdar att han får massor av pengar i lön och just det är helt enkelt inte sant. Lön är något annat.
Sedan kan man diskutera och moralisera huruvida han är värd detta förmånliga optionsprogram, men Telsas aktieägare har röstat igenom det hela och då antar jag att de anser att det är en bra affär för företaget.
Oavsett hur mycket pengar Musk får eller inte får så anser jag fortfarande att det varesig gör till eller från i frågan om IF Metall ska tvinga Tesla att ha ett kollektivavtal.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg
Den stora skillnaden är väl vem som betalar, men det går ju såklart också att diskutera. Nu kommer det ju bli ”marknaden” som betalar mellanskillnaden mellan det Musk betalar Tesla och vad han skulle få om han sålde aktierna, men det går ju alltid att argumentera att Tesla hade kunnat göra en nyemission och sälja till ordinarie marknadspris.O skrev:Jag har ju gått på det kan man säga. För jag har inte kollat upp ett dyft bara gått på media och forum info. Vinklat hit och dit kan man ju räkna med.
Men om det är en option att köpa aktier med rabatt på 56Miljarder$, eller om EM får sina pengar "i handen" är väl inte så väldigt stor skillnad. Värdet EM får av Tesla är det samma oavsett om man räknar det i antal börsnoterade aktier eller i USD.
Även om det naturligtvis finns skillnader på aktier och USD.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 013 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 013 inlägg
Han kan också välja att sälja optionerna och få pengar i handen.JanneJanne123 skrev:Ja det är klart att optionerna har ett värde, precis som optionerna alltid (inte alltid, det beror såklart på aktiekursen) har. Han har möjligheten att sälja aktierna han han köper för det förhandlade priset till rådande marknadsvärde på börsen som alla andra aktieägare. Det som har hänt är att han har fått möjlighet att köpa aktier till ett förutbestämt pris, det är så optioner fungerar. Tack vare Teslas nuvarande aktiekurs är hans optioner värda mycket pengar om han väljer att sälja aktierna som han först måste köpa för 7 miljarder dollar.
Jag vet inte vad du läser för media men om vi ska ta en tidning som Aftonbladet, inte direkt känd för att alltid hålla sig helt till sanningen utan för att ha mycket click-bait, så skriver de om ersättning och inte lön: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4Bz2yq/godkanner-enorma-ersattningen-till-muskJanneJanne123 skrev:
Jag tycker slutklämmen i artikeln jag länkade till var rätt bra:
"The package was essentially Musk’s bet on himself. He was betting he could get Tesla stock to rise from a valuation of $60 billion to at least $650 billion, a 983% rise, while making it profitable over ten years.
It’s safe to say Musk won."
För man ska ju också tänka på att Musk även hade kunnat tjänat noll och intet.
Om Tesla inte lyckats med det de gjort (det är enligt min mening fel att ge all kredd till Elon för detta, utan det är ju hela företaget som lyckats, men Musk kan ju förstås haft en hel del med detta resultat att göra)
Dessutom har ju alla aktieägare tjänat på detta, de hade ev tjänat mycket mindre med en annan VD, det är omöjligt att veta, men också värt att tänka på.
"The package was essentially Musk’s bet on himself. He was betting he could get Tesla stock to rise from a valuation of $60 billion to at least $650 billion, a 983% rise, while making it profitable over ten years.
It’s safe to say Musk won."
För man ska ju också tänka på att Musk även hade kunnat tjänat noll och intet.
Om Tesla inte lyckats med det de gjort (det är enligt min mening fel att ge all kredd till Elon för detta, utan det är ju hela företaget som lyckats, men Musk kan ju förstås haft en hel del med detta resultat att göra)
Dessutom har ju alla aktieägare tjänat på detta, de hade ev tjänat mycket mindre med en annan VD, det är omöjligt att veta, men också värt att tänka på.
Aktier brukar man räkna som tantiem, och beskattas som inkomst av tjänst..JanneJanne123 skrev:
Men du kanske inte håller med?
https://www.bjornlunden.se/skatt/tantiem__2150
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 853 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 853 inlägg