man ska alltid lägga in ett ärende på ledningskollen om man ska gräva, då har du inga förpliktelser om nätägare inte markerat ut.P Per Henrik skrev:
Nja, det kan faktiskt vara så att när du tecknar avtal så ska du på egen fastighet för din anslutningsfiber dokumentera var den går, kan stå i avtalstexten. Sedan lägger förhoppningsvis de flesta märkband med signaltråd, så att man göra en utsättning och idag görs även GPS-inmätningar.B Boan skrev:
Är det stamnätsfiber så ska man begära att få en karta på var fibern är förlagd av operatören/entreprenören då man inte får anlägga något som förhindrar ev. senare åtgärd.
Då var det ett statligt verk med monopol, motsvarande lösning för fiber blev ett riksdag/regeringsbeslut att den skulle göras "marknadsmässigt" med övervakning/kontroll av PTS. Monopolet började avskaffas på 80-talet med mobilnäten och Comviq, fortsatte sedan på 90-talet med företagssidan och så konsumentområdet.Huddingebo skrev:
Jo det där är ju känt. Och resultatet ser vi nu när många delar av landet blir utan varken telefon eller fiber.
Inte ens nära ett svar på vad jag skrev.B Boan skrev:
Med fiberkabeln på min fastighet faller allt ansvar på mig. Man ska handgräva minst 1 meter från kabeln. Oavsett. Ligger kabeln 2m från min garagevägg 20cm ner i marken så försvårar det avsevärt om jag får för mig att bygga nytt garage, Ligger kabeln 20-40cm från höga buskar, rönnar och andra träd så finns en betydande risk att skada den om vi nu skulle vilja göra oss av med någon av dessa växter. Finns ingen anledning att dra kabeln över min fastighet då två andra mycket bättre alternativ finns tillgängliga ändå valde man ett tredje sämre.
Återigen. Det kan finnas gott om anledningar att säga nej till fiber över sin fastighet. Den främsta är att oftast ligger kabeln nästan i dagen.
Vi får köra allt trådlöst istället. Här stängdes kopparnätet av den sista september, men ett par veckor innan dess installerades "Fast bredband via mobilnätet" hos oss. 3500 kr i installationsavgift, vilket jag gnällde över men Telia vägrade att minska eller ta bort den avgiften.
Luftledningen till huset, cirka 45 meter, hänger kvar. Jag kanske inte väntar på att den tas ner innan jag fäller ett par träd över den …
P Per Henrik skrev:
normalt undviker man i möjligaste mån att gå över privata tomter om det inte är nödvändigt för att slippa gå genom asfalt tex, vi har tex alla grannens ledningar under vår altan... (dock väldigt djup)
måste man gå försöker ju en vettig nätägare gå i tomgräns, men skulle det vara nödvändigt att dra om, så går det göra relativt enkelt. kapa slangen, lägg runt den nya tänka, och sen blåsa om. så inget är kört för framtiden.
det är en brutal skillnad i kostnad att gå tex på baksidan av villatomter än att gå i gatan, så just för att ett område ska få fiber, kan det vara nödvändigt att hålla sig borta från asfalten..
sen ska det ju inte ligga så grunt, som bäddad för problem.
Då återstår väl bara att lägga till Telia på Svarta listan.
Redan gjort sen augusti i år.
https://www.radron.se/svarta-listan/
https://www.radron.se/svarta-listan/
Precis så gör även kommunala bolag när kommunen "lovar" fiber. För tre år sedan beställdes fiber till kommunens fasta pris. Sen hände ingenting........ grannarna fick fiber men inte vi. Målet från kommunen är numera att 95% av innevånarna skall ha fiber så de som blev över fick ingen fiber! Om vi vetat att kommunen aldrig haft för avsikt att leverera hade vi letat efter annan lösning. PTS tex. Notera att mobilmottagningen är dålig på platsen så att bara sätta mobilrouter är ingen bra lösning. https://www.c4energi.se/privat/fiber/ Där tycks det inte finnas någon konsumenträtt.
Telia är närmast en dröm jämfört med superskojarna i IP-Only som verkligen lovar runt och håller (mycket) tunt!Redaktionen skrev: