Finns ju sportbarer (O'Learys) som inte använder splitter utan kör med separata mottagare då man kan man höra jublet av dom som tittar på "rätt" TV innan man själv sett att det blev mål 😂.
Kan inte säga att det var "bättre för " då det oftast satt en tjock tv uppe i ett hörn så det spelade ingen större roll 😎.
Kan inte säga att det var "bättre för " då det oftast satt en tjock tv uppe i ett hörn så det spelade ingen större roll 😎.
Nja, även här skulle du märkt skillnader om du ställt en Telia box med TV och sedan en TV via marknätet, men då du inte har gjort det har du inte upptäckt det.😉 Hur mycket har jag inte testat.E Erik JS skrev:
Jo ok, men det är ändå en enorm skillnad mot hubben och streamad tv jag fått från Tele2, det är min poäng. Det rör sig om 10+ sekunder efter. Telias Arris digitalbox var så när på live som det går.A AndersS skrev:
Sportapp och tv med Arris var i princip syncade. Med streamad tv kommer jag få notis om mål 20 sekunder för jag ser det på tv typ. Det är värdelöst.
Men ok, då uppfattar jag det som att detta är det normala med Tele2? De som haft Telia med Arris vet vad jag pratar om.
Om man har en box kan man ju göra så. Men, till sakfrågan, jag ser att tele2 har ett bas abonnemang där man endast kan titta via en enhet i taget, så det finns uppenbarligen scenarier där man direkt behöver komplettera för att täcka en familjs behov .A AndersS skrev:
Uppdatering: jag utnyttjade ångerrätten och sa upp TV från Tele2. Kör med Telia istället och Arris digitalbox som funkar utmärkt för mig och gör exakt det jag vill.
Är verkligen inget fan av streamad tv och de stora fördröjningarna det medför.
Är verkligen inget fan av streamad tv och de stora fördröjningarna det medför.
Det där med fördröjningar med streamat märks extra vid tex tävlingar då tex tidningar är snabba att publicera mål och rekord. Tex under OS när Mondo hoppade plingade DN appen till om att han slagit världsrekord innan han ens hoppat i den streamade sändningen.
Samma problem när Skansen ringer in det nya året.
Rent tekniskt skickas en livesändning till en kodningsenhet som hackar upp filmen i 7-12 sekunders paket. Paketen skickas till en eller flera servrar där klienterna kan hämta paketen. Klienterna öppnar ett manuskript som talar om vilka paket som finns och vilken ordning de skall spelas upp.
För att det skall finnas lite felmarginal måste paketen ha överlappning, paketen skall publiceras och ta höjd för fördröjningar i nätverk.
Rent praktiskt brukar streamat ha en fördröjning på 30-35 sekunder jämfört med en traditionell live-sändning. Snabbare än så är inte tekniken i dag.
Tele2play skickar paketen över internet och inte ett dedikerat nätverk (eget vlan).
Samma problem när Skansen ringer in det nya året.
Rent tekniskt skickas en livesändning till en kodningsenhet som hackar upp filmen i 7-12 sekunders paket. Paketen skickas till en eller flera servrar där klienterna kan hämta paketen. Klienterna öppnar ett manuskript som talar om vilka paket som finns och vilken ordning de skall spelas upp.
För att det skall finnas lite felmarginal måste paketen ha överlappning, paketen skall publiceras och ta höjd för fördröjningar i nätverk.
Rent praktiskt brukar streamat ha en fördröjning på 30-35 sekunder jämfört med en traditionell live-sändning. Snabbare än så är inte tekniken i dag.
Tele2play skickar paketen över internet och inte ett dedikerat nätverk (eget vlan).
Jo men lite märkligt är det vid större evenemang och Sverige deltar när grannarna jublar vid ett mål.arneri68 skrev:
Om man ser till jätten i branschen Akamai har de samma fördröjningar för streamat livematerial?
https://www.akamai.com/
Eller är det tekniken i sig? Eller att Tele2 har någon sniklösning?
Akamai är vad jag vet världsledande på CDN, dvs dedikerade datanätverk och serverhallar med cachingservrar. De används både för direktsändningar och streaming.P paralun skrev:
I princip all streaming går via ett CDN. De har hög kapacitet och stora snabba motorvägar.
I korthet kopplas en filmkamera till encoder vilken i sin tur skickar dataströmmen till en server som skapar flera olika strömmar för olika upplösning, tex 480p, 720p, 1080p etc. Dessa publiceras på en webbserver och kan laddas ner av tittare. Problemet är dock att serverns kapacitet är låg och troligtvis befinner sig långt från tittarna. Det är här cdn gör jobbet och garanterar en bra tittarupplevelse.
Streaming har ca 30 sekunders fördröjning till webbservern, så fördröjningen av CDN är väldigt liten.
Yt har också cdn.
Streaming brukar skickas med mpeg-dash över internet, medan de äldre direktsändningarna tror jag skickades via mpeg2 i dedikerade nätverk med multicast.
Jag tror att de flesta tittarna föredrar flexibiliteten med tittande över internet än att vara bunden till ett fast uttag och mottagare.
Ok, jo streamat är ju klart bekvämt. Sen kör man en mer avancerad router så ser man ju just Akamaitrafiken i trafikloggen. Ska kolla hur det ser ut med Tele2.
Just Akamai är ju även de som skyddar Microsoft från överbelastningsattacker, DDOS
https://en.wikipedia.org/wiki/Akamai_Technologies