Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

Nötegårdsgubben · 7 feb 23:49

K karlmb skrev:
Du ser ingen nytta med att folk får jobb och tillsammans med företaget betalar skatt etc?

Jo. Men tar du bort folket ur ekvationen så blir svaret nej. Vilket var vad jag skrev, att företagen inte har egenvärde.

Snikholt · 7 feb 23:50

Nötegårdsgubben skrev:
Jo. Men tar du bort folket ur ekvationen så blir svaret nej. Vilket var vad jag skrev, att företagen inte har egenvärde.

Du menar typ som serverhallar?

Nötegårdsgubben · 7 feb 23:52

S Snikholt skrev:
Rimligen borde väl tillgång till billig energi locka till sig företag och ge tillväxt och i förlängningen högre priser på energi, precis enligt samma logik som att produktion vill finnas där priset är högt och sjunker när tillräcklig konkurrens är uppnådd - eller?

Det är ena sidan av myntet. Den andra är att någon annan måste avstå från samma energi. Och om den som får den till det lägre priset är mindre effektiv (vilket den lätt kan vara om det finns en stor prisskillnad) så blir resursutnyttjandet suboptimerat.

Nötegårdsgubben · 7 feb 23:54

S Snikholt skrev:
Du menar typ som serverhallar?

Nej. De producerar en nytta till kunder och ägare. Vi skulle inte kunna fördriva tiden här förutan dem. Ett lågt till obefintligt värde kanske, men dock.

karlmb · 7 feb 23:56

Det var allt en dipp nu innan klippet av kabeln:

Graf som visar frekvensvariationer i hertz över tid den 7 februari 2025, med en märkbar dipp innan kabelklippning.

Inloggade ser högupplösta bilder

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Snikholt · 7 feb 23:56

Nötegårdsgubben skrev:
Det är ena sidan av myntet. Den andra är att någon annan måste avstå från samma energi. Och om den som får den till det lägre priset är mindre effektiv (vilket den lätt kan vara om det finns en stor prisskillnad) så blir resursutnyttjandet suboptimerat.

Effektiv på vad? Generera mer vinst? Som tar vägen var?

karlmb · 7 feb 23:58

Nötegårdsgubben skrev:
Jo. Men tar du bort folket ur ekvationen så blir svaret nej. Vilket var vad jag skrev, att företagen inte har egenvärde.

Vi kunde lika gärna kört kollektiv som i Sovjet?

Snikholt · 8 feb 00:02

Nötegårdsgubben skrev:
Nej. De producerar en nytta till kunder och ägare. Vi skulle inte kunna fördriva tiden här förutan dem. Ett lågt till obefintligt värde kanske, men dock.

😐 det är när jag hör sånt som dina resonemang från boomers, som jag inser att det kommer ske en reset i framtiden. Av våra barnbarn.

jawen · 8 feb 00:03

Nötegårdsgubben skrev:
Kanske inte, men det visar på något drömskt om en tid som flytt.

Det där svaret var kasst 😂, & du har absolut inga belägg för vad du skriver/svarar.
Visa mig dina påståenden i fakta!

Sverige hade flest ingenjörer per capita, var kända ute i världen för sin kompetens, Ericsson, NMT och GSM mobiltelefoni, magsårsläkemedlet Losec, blåtand, lcd skärm, Saab, Volvo, stridsplanet Tunnan. Draken,Viggen.

Om du uppriktigt tycker att Sverige är "bättre" nu, så har du missat dem viktigaste kvalitéerna.

karlmb · 8 feb 00:08

K karlmb skrev:
Det var allt en dipp nu innan klippet av kabeln: [bild]

Rapporteringen verkar ha pausats.. Ngn som vet ifall det funkar för dem?

Dilato · 8 feb 00:10

Mikael_L skrev:
Nej, miljonprogrammet syftade till att bota en enorm bostadsbrist och trångboddhet och eländig bostadsstandard.
Och det var verkligen inte "lägre klass" som flyttade när de nya bostadsområdena började växa fram, (och inom miljonprogrammet så blev ca 1/3 av bostäderna hyresrätter, 1/3 bostadsrätter och 1/3 egnahem).

Den stora ökningen av tillgängliga bostäder gav också möjligheten till att börja rusta upp storstädernas nästan slumlika bostadsområden då det nu började finnas anings "luft" i bostadsmarknaden, så ett hus/kvarter här och var kunde tömmas och få en rejäl rot-renovering, att utedassen på innegårdarna försvann osv.

Men vid programmet slut så hade vi för många bostäder i Sverige, och det började bli fint igen att bo inne i staden (när stadsdelarna hade börjat bli upprenoverade), så hyrorna i miljonprogrammets hyresområden blev låga och det fanns lediga lägenheter, så dit fick alla flytta som hade det aningens sämre ställt.
Och på den vägen är det.
Det var där, typ under 80 och 90-talet, som vi tillät segregationen ske.

Jag bodde i just miljonprogrammet mellan typ 82- till 96.
Jag hade mycket låg inkomst då (under 10kkr per månad om jag minns rätt) men trots det var det inget problem att hyra en 4:rummare på 100 m2 med dubbla inglasade balkonger i Gårdsten göteborg ( muskotgatan 20) från bostadsbolaget...hyran var typ under 4000 med en gratis månad per år om jag kommer ihåg rätt.

Jättefin lägenhet med parkeringsplats under tak med egen låst grind.

karlmb · 8 feb 00:16

K karlmb skrev:
Rapporteringen verkar ha pausats.. Ngn som vet ifall det funkar för dem?

Det skickas fortfarande el till Ryzzland:

Karta över Norden med pilar och siffror som indikerar elflöden och elpriser mellan länder. Pilen och pris noterat mot Ryzzland.

Inloggade ser högupplösta bilder

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Krilleman · 8 feb 00:19

D Dilato skrev:
Jag bodde i just miljonprogrammet mellan typ 82- till 96.
Jag hade mycket låg inkomst då (under 10kkr per månad om jag minns rätt) men trots det var det inget problem att hyra en 4:rummare på 100 m2 med dubbla inglasade balkonger i Gårdsten göteborg ( muskotgatan 20) från bostadsbolaget...hyran var typ under 4000 med en gratis månad per år om jag kommer ihåg rätt.

Jättefin lägenhet med parkeringsplats under tak med egen låst grind.

Jag bodde i "ungdomslägenhet" 2003-2007 med rabatterad hyra.
2000:- i rabatt första två åren och 1000:- sista två åren.
Hyresbolaget såg det som vinst att slippa renovera ytskikt. (Fast den var helt OK)

Bodde således i en fyra för 4000:- första två åren.
Sen 5000:- resterande två år innan jag sa upp lägenheten.

Det skulle aldrig inträffa idag men hur världsbilden utvecklats...

Nyanlända får nyproducerade lägenheter idag, just för ingen skattebetalare har råd med hyresnivån...

Dom sista lägenheterna jag byggde personligen företagsmässigt, kostade över 12,000:- i månaden av hyresbolaget när allt var slutfört.... + garage ska tilläggas. Hur står sig det idag?

Hur kunde bli på detta viset? 🤔🤔

Om inte skattebetalarna har råd med hyresnivån, varför ska då nyanlända ens kunna bo i samma lägenheter?

jawen · 8 feb 01:36

Krilleman skrev:
Om inte skattebetalarna har råd med hyresnivån, varför ska då nyanlända ens kunna bo i samma lägenheter?

Precis !

Och jag är absolut inte det minsta rasist, fick 1977 en kille från Irak i min klass han var kanon!
Men släpper jag av min döttrar på MOS så är det 85% "nyanlända" icke skidåkande land som går runt & handlar i butikerna, jag har alltid reagerat på det.

Hur har dom råd med Iphone 15, när jag har Huawei´s pisslur för 720 kr?

Nybyggd lägenhet idag är få förunnat, Socialtjänsten bokar 50% av dom nybyggda lägenheterna runt där jag bor, men det gör inget bra samhälle för "framtiden", skattepengarna slukas i ett stort bottenlöst hål.
Något har gått fel 😉

Nötegårdsgubben · 8 feb 04:15

K karlmb skrev:
Vi kunde lika gärna kört kollektiv som i Sovjet?

Är det på riktigt det du läser i mina svar, att staten skulle vara en lika bra lösning som privata alternativ? Eller tror du att dina frågor är vassa och provocerar? Svaret är nej på båda.