4 753 läst · 41 svar
5k läst
41 svar
Statligt stöd ska garantera snabbt internet för alla
Det skulle klappa ihop totalt om "alla" skulle gå över till det. Svarstiderna är inget vidare heller.S swirve skrev:
Dessutom är sattellit mycket dyrare per månad.
Det vore bra om man kollar mer än anslutningsavgiften och istället tittar på kostnaden över t.ex. tio år precis som man bör göra med alla andra inköp.
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Om du går in och läser på den sidan, så gör bara deras texter och ordval att ingen förnuftig människa köper av dem.S swirve skrev:[länk]
Första länken på Google.
De flesta kan nog få mobilt bredband till en billig kostnad, resterande få kan få sattelit bredband. Att ansluta till fiber för typ 20kkr är sällan något som behövs för att nå mer än 10mbit, men det är ju trevligt med högre hastighet och lägre latens. Så ser inte vem som ska ha 395000 i bidrag...
Vad spelar det för roll när man ändå gav ett par 100k för huset pga att det ligger där det ligger?kenneth5828 skrev:
Man får väl hushålla lite med potten så klarar man sig utmärkt på 80gb.
Ja, det finns de som betalat mindre än så till och med. Ett exempel är i Vara, där kommunen byggt upp en struktur som ger effektivt stöd för lokala föreningar att bygga riktigt billiga nät, med riktigt billig anslutning och riktigt låga priser för webb, telefoni och telivision.R Robert-san01 skrev:
http://vedumvastra.se/
Självbyggare
· Stockholm
· 9 885 inlägg
Utan bidrag och andra stöd?
Länken säger att det kostar typ 5600 att koppla in sig och deras nät var delfinansierat av Eu.
Utan bidrag eller andra stöd?B billy_baver skrev:
Länken säger att det kostar typ 5600 att koppla in sig och deras nät var delfinansierat av Eu.
Finns även kommersiell aktörer som tagit "för lite" betalt för anslutningen. Den gemensamma haken är då givetvis att man betalar av det med ränta eftersom månadsavgiftenr högre.
Själv betalade jag 18000kr för att komma bort från monopolfibern som redan fanns när jag flyttade in.
Men jag ska ju bo här 40 år om allt vill sig väl så, återigen, är det ju inte engångskostnaden som är så intressant över tid.
Själv betalade jag 18000kr för att komma bort från monopolfibern som redan fanns när jag flyttade in.
Men jag ska ju bo här 40 år om allt vill sig väl så, återigen, är det ju inte engångskostnaden som är så intressant över tid.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 885 inlägg
Jag resonerade och gjorde precis likadant.martin43 skrev:Finns även kommersiell aktörer som tagit "för lite" betalt för anslutningen. Den gemensamma haken är då givetvis att man betalar av det med ränta eftersom månadsavgiftenr högre.
Själv betalade jag 18000kr för att komma bort från monopolfibern som redan fanns när jag flyttade in.
Men jag ska ju bo här 40 år om allt vill sig väl så, återigen, är det ju inte engångskostnaden som är så intressant över tid.
Vi hade 24mbit/s via kopparlinan innan vi lade in fiber, pga Bredbandsbolagets höga priser så går vi tillbaka till detta när året som ingick för 99:-/mån(+49 i faktureringsavgift) är slut.S swirve skrev:[länk]
Första länken på Google.
De flesta kan nog få mobilt bredband till en billig kostnad, resterande få kan få sattelit bredband. Att ansluta till fiber för typ 20kkr är sällan något som behövs för att nå mer än 10mbit, men det är ju trevligt med högre hastighet och lägre latens. Så ser inte vem som ska ha 395000 i bidrag...
Alltså, jag borde kanske förklarat fakta utan att raljera.R Robert-san01 skrev:
Fibernätet i Vara har ambitionen att täcka hela kommunen, alla hushåll. Det betyder att det är ett kombinerat "stadsnät" och "byanät". EU-bidragen utgår för fiberanslutning i landsbygd. Fiberanslutning i tätorter ger inte motsvarande bidrag.
I Vara kommun har man lyft de bidrag från EU som varit tillgänglilga. Verksamheten är i övrigt självfinansierad; betalad till självkostnad av brukarna. För att undvika alla missförstånd finansieras nätet således INTE med kommunal skattebudget.
Det jag kallade "skatteåterbäring" är således något som pga Sveriges EU-anslutning utgår till alla privat eller offentligt ägda fiberbyggen i glesbygd.
Varför menar du att du fick betala för att "komma bort från monopolfibern"?martin43 skrev:Finns även kommersiell aktörer som tagit "för lite" betalt för anslutningen. Den gemensamma haken är då givetvis att man betalar av det med ränta eftersom månadsavgiftenr högre.
Själv betalade jag 18000kr för att komma bort från monopolfibern som redan fanns när jag flyttade in.
Men jag ska ju bo här 40 år om allt vill sig väl så, återigen, är det ju inte engångskostnaden som är så intressant över tid.
Jag känner till orter i Sverige där det överhuvudtaget inte går att få varken telefon- eller internetanslutning efter att Telia fick tillåtelse att skrota det fasta telefonnätet. De har ingen mobilmast i närheten.
En viss bekants bekant som jag hörde talas om måste klättra upp på taket och sätta sig på skorstenen när han vill ringa ett samtal. Andra måste gå några kilometer upp på någon backe.
Jag tycker det skulle vara väldigt bra om staten skulle understöda bredbandsbygge till sådana orter för då kan människor bo kvar och driva företag och försörja sig i stället för att tvingas iväg till storstäderna där de förvärrar arbetslösheten och bostadsbristen ytterligare.
En viss bekants bekant som jag hörde talas om måste klättra upp på taket och sätta sig på skorstenen när han vill ringa ett samtal. Andra måste gå några kilometer upp på någon backe.
Jag tycker det skulle vara väldigt bra om staten skulle understöda bredbandsbygge till sådana orter för då kan människor bo kvar och driva företag och försörja sig i stället för att tvingas iväg till storstäderna där de förvärrar arbetslösheten och bostadsbristen ytterligare.