Nu är det ju nästan 20 år sedan jag drog nätverkskabel, men såvitt jag vet så finns hankontakter för både flerkardelig och solid kabel. Vägguttag finns bara för solid kabel. Så ska du mixa uttag och kontakt på en kabel så ska det vara solid kabel.
 
Om du inte vill skapa smygande fel ska du inte blanda de olika material och installationteknikerna, det kan funka utmärkt och även för gott men du kan riskera en viss degradering i prestanda över tid. Slitskontakterna i de fasta uttagen och paneluttag för patchpaneler är främst avsedda för solida ledare och de vanligaste crimpkontakterna är avsedda för flerkarderlig patchkabel. Lyckas du skaffa crimpkontakt för solid ledare och ett vettigt pressverktyg kan du dra med "installationsledning" mellan inkommande uttag och sen med ett enkelt slitsverktyg fixa kontaktering i tex det 1X uttag du visade. På så sätt kan du helt anpassa både längd och dragning genom minimala hål utan problem. Alternativt får du väl ta en patchkabel och göra en egen crimpning i ena änden eller borra lite större hål, som uttag kan du ju då bara sätta en förlängningskloss hona-hona i routeränden.

Det är ingen religion i detta utan så materialet som finns lättillgängligt används, och blandar man utan att ha full koll kan man som sagt få problem senare och inte säkert att de är av typen OK/NOK heller, kan vara iriterande om/när det händer.
 
GK100 skrev:
Om du inte vill skapa smygande fel ska du inte blanda de olika material och installationteknikerna, det kan funka utmärkt och även för gott men du kan riskera en viss degradering i prestanda över tid. Slitskontakterna i de fasta uttagen och paneluttag för patchpaneler är främst avsedda för solida ledare och de vanligaste crimpkontakterna är avsedda för flerkarderlig patchkabel. Lyckas du skaffa crimpkontakt för solid ledare och ett vettigt pressverktyg kan du dra med "installationsledning" mellan inkommande uttag och sen med ett enkelt slitsverktyg fixa kontaktering i tex det 1X uttag du visade. På så sätt kan du helt anpassa både längd och dragning genom minimala hål utan problem. Alternativt får du väl ta en patchkabel och göra en egen crimpning i ena änden eller borra lite större hål, som uttag kan du ju då bara sätta en förlängningskloss hona-hona i routeränden.

Det är ingen religion i detta utan så materialet som finns lättillgängligt används, och blandar man utan att ha full koll kan man som sagt få problem senare och inte säkert att de är av typen OK/NOK heller, kan vara iriterande om/när det händer.
Det var i första hand uttalandet "Att ha ett uttag i ena änden på en kabel och en kontakt i den andra änden är definitivt en 'hemmafix-lösning'" som jag reagerade på. Argumenten för att inte använda mjuk kabel med kontakter och uttag avsedda för solid kabel har jag nu accepterat. Men jag förstår fortfarande inte varför man inte skulle kunna ha ett uttag i ena änden på en kabel, och en kontakt i den andra, om alla delarna är anpassade till varandra (dvs allt "mjukt" eller allt "solit").

Nåväl, allt detta får väl ses som en sidodiskussion nu, eftersom jag redan bestämt mig för att dra en standardlängdskabel med färdigmonterade han-kontakter, och montera en hona-hona-skarvmodul på lämpligt ställe nära routern. Denna lösning retar säkert också gallfeber på någon renlärig tekniker, men jag lever som sagt efter principen att innan jag blivit övertygad om att göra annorlunda mha solida argument så kommer jag stå fast vid åsikten att denna lösning är den bästa kompromissen för mig i dagsläget.
 
Det blir en utmärkt lösning du gör. Att en del skulle kalla den eller uttag-kontakt lösningen för hemmafix beror bara på att det inte utförs så vid regelrätta installationer och inte på att det skulle vara sämre eller dåligt på något sätt om rätt material används.

Du får nog söka orsakerna i att en kabel med solida ledare kan vara lite billigare och att man vill ha flexibiliteten med pachpaneler vid omändringar osv samtidigt ordning och reda i grundläggande dokumentation mm. Omvänt är det naturligt att anslutningen mellan fastinstallationen och objekten är rörlig och där precis som för patchkablage har då flertrådiga ledare mekaniska fördelar. Så följer man inte praxis kan det lätt pekas på som troligt hemfix, men därför inget dåligt om det är bra gjort.
 
GK100 skrev:
Det blir en utmärkt lösning du gör. Att en del skulle kalla den eller uttag-kontakt lösningen för hemmafix beror bara på att det inte utförs så vid regelrätta installationer och inte på att det skulle vara sämre eller dåligt på något sätt om rätt material används.

Du får nog söka orsakerna i att en kabel med solida ledare kan vara lite billigare och att man vill ha flexibiliteten med pachpaneler vid omändringar osv samtidigt ordning och reda i grundläggande dokumentation mm. Omvänt är det naturligt att anslutningen mellan fastinstallationen och objekten är rörlig och där precis som för patchkablage har då flertrådiga ledare mekaniska fördelar. Så följer man inte praxis kan det lätt pekas på som troligt hemfix, men därför inget dåligt om det är bra gjort.
Tack GK, för dessa uppmuntrande ord. Och det är ju naturligtvis så att vare sig skarvdon eller kabel kommer *limmas* fast i väggen, så jag (eller nästkommande lägenhetsägare) kan utan allt för stora ingepp byta ut allt i framtiden, om det skulle behövas.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.