16 148 läst · 37 svar
16k läst
37 svar
Saknas takfotsläkt?
ser ut som bakfall på plåten o pappen,ser inte ut att vara tätt i skarven mellan pappen som kommer uppifrånpavement skrev:
Kan det vara läge att ta dit en oberoende besiktningsman för att bedöma arbetet? Och vad kan vara rimligt att kräva av firman som gjort arbetet tycker ni - om det skulle visa sig att det inte är fackmannamässigt?
Fackmannamässigt nej så skall det inte vara prat med firman som gjorde jobbet,hör deras åsikt förstpavement skrev:
begär att dom gör om det,som det skall vara innan du anlitar en besikningsman
Rent spontant så tycker jag det ser ut som att antingen ut som att fotplåten sitter för högt upp eller inte är en fotplåt utan någon annan de hittat.
Antingen ställer man sista läkten upp ett så använder man en takfotskil (ost). Då får sista pannraden en annan vinkel men den är tvärtemot dina bilder. Att få ett skräp- och fuktsamlande veck längst ner man inte ha.
Antingen ställer man sista läkten upp ett så använder man en takfotskil (ost). Då får sista pannraden en annan vinkel men den är tvärtemot dina bilder. Att få ett skräp- och fuktsamlande veck längst ner man inte ha.
Kilen borde ha börjat högre upp på taket, samt varit högre i framkant (där pannorna vilar), som det är nu ser de ut som bakfall.
Nedersta pannraden lutar, det är inte rätt, hör med firman innan du blandar in besiktningsman.
Nedersta pannraden lutar, det är inte rätt, hör med firman innan du blandar in besiktningsman.
Jag har nu lyft lite på pappen i ett hörn av taket och tagit kort. Plåten vilar på en gammal bräda som inte bytts ut. Pappen är spänd och klistrad upp på plåten. Om limmet med tiden släpper kommer det uppstå en svacka bakom plåten är jag orolig.
Hur borde man ha löst detta fackmannamässigt tänker ni? Det som FredrikR föreslår ovan borde kunna funka tänker jag - en högre kil under pappen och plåten och att denna kil går högre upp längs taket?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hur borde man ha löst detta fackmannamässigt tänker ni? Det som FredrikR föreslår ovan borde kunna funka tänker jag - en högre kil under pappen och plåten och att denna kil går högre upp längs taket?
Redigerat:
Gammal tråd men säkert fler som har samma problem. har kollat på vårt tak som precis är omlagt. Där saknas takfotsläkt men sista pannraden lutar inte mer än rad nr 2, se bild. Pannan måste ha en klack eller något på undersidan? Däremot har taket en liten "knäck" på de sista 2 raderna men oavsett det så lutar ju inte sista pannan mer än rad 2. Hmm konstigt.
Dina två nedersta rader lutar mindre än övriga taket, tack vare att undertaket är knäckt/kilat.F Fredrik Jacobsson skrev:Gammal tråd men säkert fler som har samma problem. har kollat på vårt tak som precis är omlagt. Där saknas takfotsläkt men sista pannraden lutar inte mer än rad nr 2, se bild. Pannan måste ha en klack eller något på undersidan? Däremot har taket en liten "knäck" på de sista 2 raderna men oavsett det så lutar ju inte sista pannan mer än rad 2. Hmm konstigt.
Samt att nedersta raden vilar på en plåtlist eller vad som syns där på fotot.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder