M Martin Lundmark skrev:
Hej
För att helt kunna tömma ett vattenburet värmesystem då måste det nog byggas på ett speciellt sätt med lutning mot en (eller flera ) låga punkter med tömnings kranar och inga låga punkter utan avtappningsmöjlighet

Rimligen så är få värmesystem i dag byggda på det sättet Många hus saknar tex källare och synliga värmeledningar
Kompressor med tryckluft?
 
  • Gilla
mikethebik
  • Laddar…
E Einh skrev:
Kompressor med tryckluft?
Vid strömavbrott?
 
K Kane skrev:
Vid strömavbrott?
Jo det försvårar ju saken. Men det finns ju kompressorer som man kan koppla till bilen. Alternativt att man redan har ett elverk.
 
I de flesta hus är det nog bättre att förbereda sig för att hålla värmen än att tömma tappvatten och värmesystem. Det är ju inte helt trivialt och risken är att man misslyckas och det fryser ändå. Dessutom ska man ju ha någon stans att leva under längre strömavbrott.

I samband med att vi var utan ström i tre dygn hjälpte jag två grannar som inte var hemma att rädda husen. Den ena hade en vedkamin som jag eldade i flera gånger per dygn. Den andra saknade eldstad men hade två fotogenkaminer och 10l fotogen. Det fungerade också för att hålla värmen men det gick inte att vara i huset på grund av avgaserna. Själva har vi ett pumphus som vi räddade med hjälp av gasolkamin.

Centralt placerad kamin och ett väl isolerat hus löser problemet tills veden tar slut. Det är bra att ta med sig om man planerat att bygga. Själva är jag tacksam för att frugan insisterade på att vi skulle ha kamin när vi byggde.
 
  • Gilla
Rabbithole
  • Laddar…
N nybyggarn3 skrev:
I de flesta hus är det nog bättre att förbereda sig för att hålla värmen än att tömma tappvatten och värmesystem. Det är ju inte helt trivialt och risken är att man misslyckas och det fryser ändå. Dessutom ska man ju ha någon stans att leva under längre strömavbrott.

I samband med att vi var utan ström i tre dygn hjälpte jag två grannar som inte var hemma att rädda husen. Den ena hade en vedkamin som jag eldade i flera gånger per dygn. Den andra saknade eldstad men hade två fotogenkaminer och 10l fotogen. Det fungerade också för att hålla värmen men det gick inte att vara i huset på grund av avgaserna. Själva har vi ett pumphus som vi räddade med hjälp av gasolkamin.

Centralt placerad kamin och ett väl isolerat hus löser problemet tills veden tar slut. Det är bra att ta med sig om man planerat att bygga. Själva är jag tacksam för att frugan insisterade på att vi skulle ha kamin när vi byggde.
Frysskydda värmesystemet med glykol känns som det vettigaste om man är i riskzonen.

Välisolerat, kamin och mycket termisk massa är ofta bra.
Sen kan man bygga med luftburen värme så behövs inget frysskydd
 
  • Gilla
Mats-S
  • Laddar…
Rabbithole Rabbithole skrev:
Frysskydda värmesystemet med glykol känns som det vettigaste om man är i riskzonen.

Välisolerat, kamin och mycket termisk massa är ofta bra.
Sen kan man bygga med luftburen värme så behövs inget frysskydd
Hej Rabbithole

I huset jag växte upp byggt 1958 finns vattenburen värme med självcirkulation. Där fyllde vi för mer än 30 år sedan i glykol för att undvika sönderfrysning vid strömavbrott när vi inte längre bodde på platsen Huset värms av en liten markvärmepump.

Det uppstod inledningsvis några läckage i värmesystemets skarvar, eftersom det är linolja och lin i skarvarna, och vid reparationer av värmesystemet måste man ibland tömma ut allt glykolvatten i ett fat och pumpatillbaka detta.

Förutom vattenburen värme med självcirkulation så är vattnet (till två kök, två toaletter samt tvättstuga centralt placerat så att det går att tömma i källaren.

Även om värmesystemet har glykolfyllning (eller luftburen värme) så gäller det att även färskvattensystemet kan tömmas vid minusgrader i huset.
 
  • Gilla
SWEBMA
  • Laddar…
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.