Är/var tapet/vägg fuktigt när tapeten revs bort?

Om inte så är det sannolikt en gammal skada som förmodligen blivit med det gamla fönstret. Då är det inget fel på det nya.
Sedan huruvida regeln behöver bytas eller inte är svårare att veta.
Det skulle möjligtvis kunna vara ett dolt fel, om de bytt fönster men struntat i den ruttna regeln, men även det är tveksamt. T ex så låter det som att tapeten där var dålig/lossnad/fnasig redan innan, vilket borde ha varit fullt detekterbart vid köp/besiktning.

Man brukar använda en morakniv el likn när man känner efter huruvida trä är dåligt/ruttet eller inte. Om det går att känna genom gipsskiveskarven så försök. Regeln är antagligen 95 eller 120 mm "djup" om huset är byggt på -70 eller -80-talet. Går kniven rätt igenom så är hela regeln upprutten. Det är inte bra. Kan ju också vara att det bara är ngn cm av splintveden som är dålig och då behöver det inte nödvändigtvis vara ngt stort problem, dvs väggen behöver kanske inte rivas upp för att byta regel.

Oavsett så bör du nog förbereda dig på att vad du än bestämmer dig för att göra så kommer du att få betala allt själv. Kanske kan du få ngn hjälp av ditt försäkringsbolag, men det skulle inte jag lita på utan snarare se det som en positiv bonus/plåster på såren om de gör ngt.
 
Oldboy Oldboy skrev:
Är/var tapet/vägg fuktigt när tapeten revs bort?

Om inte så är det sannolikt en gammal skada som förmodligen blivit med det gamla fönstret. Då är det inget fel på det nya.
Sedan huruvida regeln behöver bytas eller inte är svårare att veta.
Det skulle möjligtvis kunna vara ett dolt fel, om de bytt fönster men struntat i den ruttna regeln, men även det är tveksamt. T ex så låter det som att tapeten där var dålig/lossnad/fnasig redan innan, vilket borde ha varit fullt detekterbart vid köp/besiktning.

Man brukar använda en morakniv el likn när man känner efter huruvida trä är dåligt/ruttet eller inte. Om det går att känna genom gipsskiveskarven så försök. Regeln är antagligen 95 eller 120 mm "djup" om huset är byggt på -70 eller -80-talet. Går kniven rätt igenom så är hela regeln upprutten. Det är inte bra. Kan ju också vara att det bara är ngn cm av splintveden som är dålig och då behöver det inte nödvändigtvis vara ngt stort problem, dvs väggen behöver kanske inte rivas upp för att byta regel.

Oavsett så bör du nog förbereda dig på att vad du än bestämmer dig för att göra så kommer du att få betala allt själv. Kanske kan du få ngn hjälp av ditt försäkringsbolag, men det skulle inte jag lita på utan snarare se det som en positiv bonus/plåster på såren om de gör ngt.
Åh tack för utförligt svar. Det kändes mjukt, men inte fuktigt. Det var ju helt täckt av en nästintill svart tapet (har redan målat en gång men missade det då tydligen, va första gången jag testade måla ett rum och "lärde mig"). Så kändes väldigt svårt o upptäcka, tycker det borde stått med på besiktningsprotokollet. Jag ska testa o se om regeln är genomrutten eller vad den är. Tack!
 
Oldboy Oldboy skrev:
Är/var tapet/vägg fuktigt när tapeten revs bort?

Om inte så är det sannolikt en gammal skada som förmodligen blivit med det gamla fönstret. Då är det inget fel på det nya.
Sedan huruvida regeln behöver bytas eller inte är svårare att veta.
Det skulle möjligtvis kunna vara ett dolt fel, om de bytt fönster men struntat i den ruttna regeln, men även det är tveksamt. T ex så låter det som att tapeten där var dålig/lossnad/fnasig redan innan, vilket borde ha varit fullt detekterbart vid köp/besiktning.

Man brukar använda en morakniv el likn när man känner efter huruvida trä är dåligt/ruttet eller inte. Om det går att känna genom gipsskiveskarven så försök. Regeln är antagligen 95 eller 120 mm "djup" om huset är byggt på -70 eller -80-talet. Går kniven rätt igenom så är hela regeln upprutten. Det är inte bra. Kan ju också vara att det bara är ngn cm av splintveden som är dålig och då behöver det inte nödvändigtvis vara ngt stort problem, dvs väggen behöver kanske inte rivas upp för att byta regel.

Oavsett så bör du nog förbereda dig på att vad du än bestämmer dig för att göra så kommer du att få betala allt själv. Kanske kan du få ngn hjälp av ditt försäkringsbolag, men det skulle inte jag lita på utan snarare se det som en positiv bonus/plåster på såren om de gör ngt.
Idag har det regnat, o då har det blivit blött längs hela fönsterkarmen. Så det måste vara något konstruktionsfel....
 
S Småbrukaren skrev:
Tråkigt men bra att du upptäckte det innan det blivit värre. Ta en bild på utsidan av fönstret. En i hörnet där fukten finns och en bild en bit i från.

Jag misstänker nämligen att fukten tränger in utifrån. Om du vill kan du ringa försäkringsbolaget som kallar ut en besiktningsman. Om felet är dolt beror på var vattnet tränger in, och om du eller din besiktningsman vid köpet kunnat undersöka det.

Skadan kan ju uppstått under tiden du varit ägare till bostaden.
Fukten tränger in utifrån! Märktes idag när det började regna.... :/
 
Kan det vara något fel på fönsterblecket?
Med det stora takutsprånget borde det mest vara blecket som får vatten på sig, om det inte blåser jättemycket förstås.
 
Har det blåst så att fasaden/fönstret har blivit blött när det regnade? Har du kollat uppe på taket? Platta/låglutande tak är ju i sig en riskkonstruktuon som kan börja läcka med tiden. :confused:
 
M Mapet890 skrev:
Kan det vara något fel på fönsterblecket?
Med det stora takutsprånget borde det mest vara blecket som får vatten på sig, om det inte blåser jättemycket förstås.
Det har blåst rejält senaste dagarna.
Jag har ingen aning hur man ser om det är nåt fel på fönsterblecket... Men det känns som det kanske?
 
Solvskaftet Solvskaftet skrev:
Har det blåst så att fasaden/fönstret har blivit blött när det regnade? Har du kollat uppe på taket? Platta/låglutande tak är ju i sig en riskkonstruktuon som kan börja läcka med tiden. :confused:
Det har blåst!
Men detta kommer från under fönstret. Ingenting ovanför det. Kan det verkligen ha med taket o göra då?
 
Kan vara värt att kolla upp iallafall!
 
Har du pratat med försäkringsbolaget?

En snickare bör kunna byta plåten och täta på några timmar. Först när foder och plåt är borta kan fönstret inspekteras ordentligt. Med tanke på åldern bör det gå att rädda.
 
S Småbrukaren skrev:
Har du pratat med försäkringsbolaget?

En snickare bör kunna byta plåten och täta på några timmar. Först när foder och plåt är borta kan fönstret inspekteras ordentligt. Med tanke på åldern bör det gå att rädda.
Ja men de skulle återkomma inom 5 arbetsdagar
Hoppas det!
 
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.