Systemet tar beslutet autonomt. Det är tillåtet sedan ett antal år. Men man har alltid rätt att få beslutet prövat av en människa om det går en emot.C cpalm skrev:
Jo men det centrala sedan är ju att man utrustar varje handläggare och chefer med digitala signaturer så får man snurr på pappershögen som då hanteras digitalt i arende och dokumenthanteringssystemet.P planarkitekten skrev:
Sen liknar ju de flesta ärendena varandra och ska följa samma rutin.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/provning_lov_fb/
Digitala signaturer är inte fullt lika etablerade. Det finns viss problematik kring dem som gör det bökigt alternativt förenat med relativt stora kostnader i dagsläget. Men ge det ett par år så ska det nog lösa sig.P paralun skrev:
Jo tack jag känner till processen. Mer än väl skulle jag till och med säga.
Jo det här med digital signering kan diskuteras i det oändliga men handlar ju i sak då om datasäkerhet och att det är en handläggare och inte en utomstående/hacker som signerar i ärendeflödena.P planarkitekten skrev:
Ser väl egentligen inte något svårt mer än att man måste ha en tvåfaktorsautentisering av något slag vid en inloggning till en arbetsdator.
Kollade digg.se vad de kommit fram till men webplatsen verkar funka dåligt ikväll.
Det är tillåtet ja, s.k. delegering till en automatiserad beslutsfunktion, men inte under vilka omständigheter som helst. Det beror t.ex. på vilken typ av beslut det gäller.P planarkitekten skrev:
Det tvivlar jag inte på men vad har det med robotiserat beslutsfattande att göra?P paralun skrev:
Nej som jag skrev tidigt så har amn nog helt missuppfattat hur det fungerar.C cpalm skrev:
Däremot kan det ju uppfattas som en "robot" som håller samman ett antal dokument via ett ärendenummer och skriver ut ett beslut. Enklaste kollen i det här flödet är väl om ansökningen är korrekt, namn, fastighetsbeteckning, lagfaren ägare etc sedan vidare i det digitala flödet till dokument om föreskrifter, kartor etc.
En dålig variant som då ofta används är försök till en mappstruktur i en filserver men det rasar ju ihop efter x år och det blir bara en röra av en massa dokument, ett ärende och dokumenthanteringssystem håller reda på ärenden och hur dokument är kopplade till ett visst ärende.
Jovisst, men min fråga utgår naturligtvis från att artikeln är någorlunda korrekt.P paralun skrev:
Haha jag trodde de handlade om en algo typ chatGTP som tränats för att läsa bygglovshandlingar och kolla att underlagen är riktiga 
... Förstå nu hur en del bygglov går igenom som ser ut att vara ritade för hand av en 5 åring ... Den kollar väll att filen är med och har rätt namn typ?
... Förstå nu hur en del bygglov går igenom som ser ut att vara ritade för hand av en 5 åring ... Den kollar väll att filen är med och har rätt namn typ?
Digitala signaturer behöver inte alltid basera sig på kvalificerade certifikat - det beror på vems integritet som skall skyddas: dokumentets eller individens.P paralun skrev:
Kvalificerade certifikat, som bankid, är dyra bla för att något (externt) organ behövs för att över tid säkerställa individens id och riktighet.
För många dokument duger det med okvalificerade certifikat (typ "self-signed") eftersom syftet är att skapa en hash som krypterar och skyddar dokumentet mot manipulation.
Digital signatur är det oavsett.
Enligt Mitt-i så utför roboten myndighetsbeslut på egen hand, utöver att dessutom vara barnvakt åt personalen med påminnelser mm.C cpalm skrev:
Tyvärr så skulle Huddinge kommun behöva byta ut många mot just robotar
eller vad som helst, för det kan inte bli mycket värre än var det är där nu.
Dom är så jävla korkade där så det är skrämande, vissa vet ej vad en detaljplan är och då jobbar dom med bygglov.
eller vad som helst, för det kan inte bli mycket värre än var det är där nu.
Dom är så jävla korkade där så det är skrämande, vissa vet ej vad en detaljplan är och då jobbar dom med bygglov.
När "roboten" sen gör fel pga nån uppdatering eller annat strul så blir det ett halvårs backjobb. Noll effektivitet i långa loppet, oavsett verksamhet. Likadant när AI går ner pga cyberattacker eller av andra orsaker. Sen har man ingen personal att jobba tillbaka det man tappat.