133 406 läst · 335 svar
133k läst
335 svar
Resultat av installation av vattenmantlad kamin
Ja det är nog sekundärluft som kommer ut på mitten, det är nog bra.fgo skrev:I den nya verkar ju tilluften komma in på mitten, det måste ju vara bättre.
har funderat på att byta ut rostret mot en platta och sätta ett delvis perforerat rör som tilluften kan gå i.
Det bör räcka med ca 15-20 cm rör med 70mm diameter.
Har också en tunnelmodell??
Vi la in klinkerplattor ovan rören på båda våningarna.
Men naturligtvis sotar den ändå.
Ska prova att göra slitsen större tänkte jag.
Kolla videon, det är fler luftintag och förbättringar. Undrar om det går att ta ned "plattan" som sitter under värmerören för att förenkla sotning.
He he, jag har också funderat på att dra upp luften i rör, så den blir förvärmd och släppa ut den en bit upp ovanför eldhärden och på så sätt få en sekundär förbränning. Tror man behöver isolera med vermikulit runt eldhärden också, dvs där det är plåtväggar idag med vatten bakom.
@funderarn: Den här kanske??
http://www.aquaflam.cz/en/wood-stoves-aquaflam-17
@fgo: För de riktigt inbitna, bygga egen sekundär förbränning :
mvh
http://www.aquaflam.cz/en/wood-stoves-aquaflam-17
@fgo: För de riktigt inbitna, bygga egen sekundär förbränning :
mvh
Jag har satt i en vattenmantlad pellets kamin (Caminneti LW9), efter initialt strul pga de monterat en åt helvete för stor c-pump så funkar allt bra. Ända problemet är att den sotar ned glaset lite för mycket, men jag jagar om att få reda på vilka parametrar för fläkten jag ska ändra.
Den verkade ju bra, tyvärr för dyr kostade ju över 5000€ och mycket kort ved skulle den ha. Kring 45cm långa klabbar vore lämpligt. Även lite för lite effekt kanske? men bra om ni matar på med alternativ och era erfarenheterJ JohanEO skrev:
Intressant!J JohanEO skrev:
Nu har jag påbörjat ett nytt experiment.
Har lossat glasen och lagt in en distans mellan glas och ram. Ca 5mm. Så spalten är nästan dubbelt så stor för luften att ta sig in.
Rengjorda glas, så nu börjar utvärderingen. Om experimentet faller väl ut så köper jag 15 mm garn och sätter mellan ram och glas.
Ja denna har jag också sett och det liknar ju mer en panna som du säger. Frågan är om denna fungerar bättre än victoria grande max 25. I victorian rymms det mera ved och lite mera effekt på pappret åtminstonejoakim_j skrev:
Såg nu att det bara var lite mindre strålningsvärme ur prity eftersom det är mindre glas i luckan.
Redigerat:
@JohanEOfgo skrev:Intressant!
Nu har jag påbörjat ett nytt experiment.
Har lossat glasen och lagt in en distans mellan glas och ram. Ca 5mm. Så spalten är nästan dubbelt så stor för luften att ta sig in.
Rengjorda glas, så nu börjar utvärderingen. Om experimentet faller väl ut så köper jag 15 mm garn och sätter mellan ram och glas.
Du behöver inte expandera spalten.
Det hjälpte knappt något.
Nu ska jag prova att täta spalten istället.
Hittade ett till Tjeckisk märke igår som är lite billigare än dom italienska och har ungefär lika bra verkningsgrad. Men räknade att dom har för lite kw samt för djup för mitt vardagsrum. https://www.ls-kamna.cz/kamna-do-obytnych-prostor#sort=most-expensive
Så victoria grande max 25 är nog mest intressant ännu.
Någon som har erfarenhet av en Selmac rande - 22? borde vara en victoria grande max 25.
Så victoria grande max 25 är nog mest intressant ännu.
Någon som har erfarenhet av en Selmac rande - 22? borde vara en victoria grande max 25.
Tjeckiska, "LS-Kamna", såg ju väldigt intressant ut. "Galaxy Aqua" på 16kW borde räcka väldigt långt. Den skulle ge ca 11,5kW till vattnet. Teoretiskt så värmer du då en 500L tank (35C till 90C) på 2h45min (32kWh) och det skulle gå åt 12kg ved. Vår kamin gör åt ca 50% mer ved för samma arbete och det tar 4-5h.. Med en "full" 500L tank klarar vi värme och varmvatten 1 dygn ned till ett par minusgrader. Tyckte vedlängden 45cm verkade ok. Blev lite tveksam över "robustheten" och livslängd på rostret som var svetsade plåtar. Den var även lite dyr. Såg inte om det var en värmeväxlare inbyggd och hur man sotar?F funderarn skrev:
Hur stor energiförbrukning har ni?
Har du hittat någon genomskärning på de här kaminerna där det är förklarat hur luften kommer in och hur vattnet värms och så att man se hur man skulle sota den?F funderarn skrev:
För många år sen när det var ca - 25 grader gick det ca 90kwh i hela huset på ett dygn. Och då bodde jag ensam och utan kamin tror jag . Elen blir ju knappast billigare i framtiden heller. Har också räknat på 500+L tank, det man bör ta med i beräkningen är vattenmängden i kamin + expansionskärl, rör och element. Samt att systemet kyls lite också under tiden man eldar om det är kallt.J JohanEO skrev:Tjeckiska, "LS-Kamna", såg ju väldigt intressant ut. "Galaxy Aqua" på 16kW borde räcka väldigt långt. Den skulle ge ca 11,5kW till vattnet. Teoretiskt så värmer du då en 500L tank (35C till 90C) på 2h45min (32kWh) och det skulle gå åt 12kg ved. Vår kamin gör åt ca 50% mer ved för samma arbete och det tar 4-5h.. Med en "full" 500L tank klarar vi värme och varmvatten 1 dygn ned till ett par minusgrader. Tyckte vedlängden 45cm verkade ok. Blev lite tveksam över "robustheten" och livslängd på rostret som var svetsade plåtar. Den var även lite dyr. Såg inte om det var en värmeväxlare inbyggd och hur man sotar?
Hur stor energiförbrukning har ni?
Om rostret är den enda svaga punkten så går det nog att leva med.
Temperaturen kanske blir för låg för att du ska få sekundär förbränning? Luften är ju kall när den kommer in i kaminen och det är ganska kallt runt omkring där det kommer in också..fgo skrev: