4 387 läst · 22 svar
4k läst
22 svar
Regnar in vid skortensanslutning.
Så där ja, då har jag varit uppe och kikat ytterligare.
Lyfte bort takpannorna närmast skorstenen och kan konstatera att det saknas underbeslag helt och hållet. Inte undra på att det regnar in när det blåser lite...
Samt en bild från vinden. Har man verkligen försökt skapa nån form av underbeslag med en bit plyfa...
Lyfte bort takpannorna närmast skorstenen och kan konstatera att det saknas underbeslag helt och hållet. Inte undra på att det regnar in när det blåser lite...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Samt en bild från vinden. Har man verkligen försökt skapa nån form av underbeslag med en bit plyfa...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Så där ja, då har jag varit uppe och kikat ytterligare.
Lyfte bort takpannorna närmast skorstenen och kan konstatera att det saknas underbeslag helt och hållet. Inte undra på att det regnar in när det blåser lite...
Samt en bild från vinden. Har man verkligen försökt skapa nån form av underbeslag med en bit plyfa...
Lyfte bort takpannorna närmast skorstenen och kan konstatera att det saknas underbeslag helt och hållet. Inte undra på att det regnar in när det blåser lite...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Samt en bild från vinden. Har man verkligen försökt skapa nån form av underbeslag med en bit plyfa...
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Då var det som jag misstänkte i mitt inlägg. Men tyvärr ännu värre än jag kunnat gissa på ett hus byggt 2008.Skankyhank skrev:Så där ja, då har jag varit uppe och kikat ytterligare.
Lyfte bort takpannorna närmast skorstenen och kan konstatera att det saknas underbeslag helt och hållet. Inte undra på att det regnar in när det blåser lite...
[bild]
[bild]
Samt en bild från vinden. Har man verkligen försökt skapa nån form av underbeslag med en bit plyfa...
[bild]
[bild]
En fråga. Måste du ha kvar fejkskorstenen? Annars känns det som ett bra tillfälle att slita bort den och bygga igen taket istället.
Min känsla är att du kommer ha forsatta problem med den där skorstenen.
Krille-72 skrev:Då var det som jag misstänkte i mitt inlägg. Men tyvärr ännu värre än jag kunnat gissa på ett hus byggt 2008.
En fråga. Måste du ha kvar fejkskorstenen? Annars känns det som ett bra tillfälle att slita bort den och bygga igen taket istället.
Min känsla är att du kommer ha forsatta problem med den där skorstenen.
Yes, nog hade du rätt allt. Fast precis som du säger, värre än befarat.Krille-72 skrev:Då var det som jag misstänkte i mitt inlägg. Men tyvärr ännu värre än jag kunnat gissa på ett hus byggt 2008.
En fråga. Måste du ha kvar fejkskorstenen? Annars känns det som ett bra tillfälle att slita bort den och bygga igen taket istället.
Min känsla är att du kommer ha forsatta problem med den där skorstenen.
Måste och måste, frånluften går upp genom skorstenarna (det är två st) och de gör sitt för det totala intrycket av huset.
Jag tänker att förra ägaren/byggaren får ett försök till att åtgärda felet (alltså se till att det finns ett underbeslag), sen får man ta sig en funderare på dess vara eller icke vara.
Ok. Då fyller skorstenen en funktion om du har ventpipor i skorstenen.Skankyhank skrev:Yes, nog hade du rätt allt. Fast precis som du säger, värre än befarat.
Måste och måste, frånluften går upp genom skorstenarna (det är två st) och de gör sitt för det totala intrycket av huset.
Jag tänker att förra ägaren/byggaren får ett försök till att åtgärda felet (alltså se till att det finns ett underbeslag), sen får man ta sig en funderare på dess vara eller icke vara.
Det är inget jättejobb att lösa det där. Men jag skulle nog göra en inventering av det där taket i stort. Inte ens pappen går ju in mot skorstenen. Då kan man börja fundera på hur det ser ut på andra ställen.
Har man gjort rätt runt ventpiporna i skorstenen tex? Finns det uppvik vid gavlarna? Osv.
Nu hade jag faktiskt blivit mer glad om jag åtminstone gissat lite mer fel för Ts skull.Åsa Lund skrev:
Ibland kan det här typen av läckage uppkomma vid ytterst sällsynta tillfällen när vinden är kraftig och ligger fel.
I Ts fall behöver vi inte fundera. Här har det läckt många gånger förr.
Men ibland har man tur som Stenmark sa eller vad han nu sa.