Det är nog det vanligaste, ja.D Dilato skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 2 291 inlägg
Exakt så.Nyfniken skrev:
När man använder ROT/RUT betalar man inte mindre skatt, utan staten betalar en del av fakturan.
ROT/RUT syns på deklarationen, men inte som en minuspost.
Jag tror att en stor anledning till att det kallas "avdrag" är att de som det riktar sig till, och de som använder det mest, inte gärna vill se sig som bidragstagare.
Man måste kvalificera sig för ROT/RUT genom att betala skatt, men det är ren byråkrati. Det hade fungerat lika bra ändå, om staten hade velat att arbetslösa och sjuka slashasar skulle kunna använda det.
Exakt, staten ger pengar till utförarna så att de skall kunna ta mer betalt för tjänster än vad folk tycker att de är värda.
Kan någon hjälpa mig att förstå, är det detta som är marknadsekonomi som moderaterna talar så varmt om?
Njae, lika bra hade det bara fungerat för bidragstagarna (de som inte vill kalla sig så) men för staten hade det blivit dyrare.
Nej, det är traditionell svensk gruppolitik. Vissa grupper är enligt politikerna alltid missgynnade (vilka grupperna är varierar förstås) och då måste de kompenseras så att de inte halkar efter i det ekonomiska nollsummespelet.mnils skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 2 291 inlägg
Jag borde kanske stavat bra som "bra".P pmd skrev:
Det bästa med RUT-/ROT är att man inte måste använda det. Men det är möjligt för dem som vill och behöver.
Alla som klagar på det och tycker det får samhället att falla samman.. ni behöver inte använda det 👍 bara till att betala fullt pris!
Jag lovar - INGEN kommer klaga på att ni betalar fullt pris direkt till företagen ni valt! De kommer rent av tycka det är skönt att slippa "pappersjobbet"
Alla som klagar på det och tycker det får samhället att falla samman.. ni behöver inte använda det 👍 bara till att betala fullt pris!
Jag lovar - INGEN kommer klaga på att ni betalar fullt pris direkt till företagen ni valt! De kommer rent av tycka det är skönt att slippa "pappersjobbet"
Ingen fara på taket. Taxeringsvärdena kommer att höjas för de flesta när den pågående fastighetsdeklarationen är klar.M MagHam skrev:
Snigla skrev:
Alla som klagar på det och tycker det får samhället att falla samman.. ni behöver inte använda det 👍 bara till att betala fullt pris!
Inte bara fullt pris, man får betala extra skatt också. Hålet skall fyllas på något sättDet bästa med RUT-/ROT är att man inte måste använda det. Men det är möjligt för dem som vill och behöver.
Alla som klagar på det och tycker det får samhället att falla samman.. ni behöver inte använda det 👍 bara till att betala fullt pris!
Jag lovar - INGEN kommer klaga på att ni betalar fullt pris direkt till företagen ni valt! De kommer rent av tycka det är skönt att slippa "pappersjobbet"
Inte bara fullt pris, man får betala extra skatt också. Hålet skall fyllas på något sätt.Det bästa med RUT-/ROT är att man inte måste använda det. Men det är möjligt för dem som vill och behöver.
Alla som klagar på det och tycker det får samhället att falla samman.. ni behöver inte använda det 👍 bara till att betala fullt pris!
Jag lovar - INGEN kommer klaga på att ni betalar fullt pris direkt till företagen ni valt! De kommer rent av tycka det är skönt att slippa "pappersjobbet"
Fast om ROT/RUT innebär att någon anlitar ex. en städare som inte skulle anlitats om inte möjligheten till RUT avdrag fanns. Då är det inget hål som behöver fyllas. Tvärtom kommer det utförda arbetet att beskattas med betydligt högre total skatt (moms, arbetsgivaravgifter, inkomstskatt, kanske lägre A-kassa) än RUT avdraget. Så det är alltså inget hål som behöver fyllas.A Arne_Planka skrev:
Men det är nog sällan det fungerar så i praktiken.
De som har råd att renovera eller anlita fönsterputsare gör det i alla fall. Och för övriga gör inte skillnaden 50->75 saken så mycket attraktivare.
Vidare är min hypotes att hantverkare kan öka på priset lite. "Du har ju rotavdrag på 75 tusen"
Stämmer den hypotesen är snarare insatsen inflationsdrivande.
Eller kan ses som ett utökat riktat stöd till några få utvalda yrkesgrupper.
De som har råd att renovera eller anlita fönsterputsare gör det i alla fall. Och för övriga gör inte skillnaden 50->75 saken så mycket attraktivare.
Vidare är min hypotes att hantverkare kan öka på priset lite. "Du har ju rotavdrag på 75 tusen"
Stämmer den hypotesen är snarare insatsen inflationsdrivande.
Eller kan ses som ett utökat riktat stöd till några få utvalda yrkesgrupper.