Intressant att radonet är lägst när man är ute och jobbar och peakar när man ligger och sover och andas som djupast.Bananskalare skrev:
Ett hus med medelvärdet 195 över dygnet kan alltså i teorin innebära att man andas in 500-600 de timmarna man är hemma 5 dagar i veckan.
I framtiden kanske man inte talar om dygnsmedelvärde utan "exponeringsmedelvärde" dvs radonvärdena mellan kl 15-09...
testa och mät utomhus.....H huscarl skrev:
Men eftersom mätvärdena är olika i hela huset så borde man ha mätdosan på sig....
då får du ett riktigt värde som du pratade om.
eller så inser man att det räcker bra med ett årsmedelvärde. eftersom lungcancer pga radon inte sker på en vecka.
Jag antar att i en miljö med mygget radon, så borde det finnas en vertikal skillnad, dvs högre nivåer nära marken och lägre nivåer högre upp. Detta borde vara tydligast under natten, då man i många fall har en marknära inversion. Min tanke är att tilluften borde tas så högt man kan för minimera risken att det sugs in högre halter av radon.
Mätning med min Eqocube i ett trähus byggt 1929 med krypgrund och självdragsventilation.
Parallellt pågår mätning med spårfilmsdosa.
Stickan
Parallellt pågår mätning med spårfilmsdosa.
Stickan
Vi har nyligen gjort en mätning med 3 doser under 2 månader och 2 låg på 120 +-20 samt en som låg på 240 +-30. Vad jag förstått är det inga värde att hänga upp sig på men man bör få ner det under 200 iallafall om man kan.
Har redan gjort vissa åtgärder med ventilationen och ska ha in en expert som mäter var det kommer ifrån.
Det kommer göras en ny långtidsmätning när alla åtgärder är på plats. Men för att reda ut vilka åtgärder som hjälper och inte hjälper så behöver man någon snabbare sniffare även om det är värdet över tid som spelar roll.
RadonEye verkar ganska omtyckt, är det denna som gäller även om den kostar en slant?
Har redan gjort vissa åtgärder med ventilationen och ska ha in en expert som mäter var det kommer ifrån.
Det kommer göras en ny långtidsmätning när alla åtgärder är på plats. Men för att reda ut vilka åtgärder som hjälper och inte hjälper så behöver man någon snabbare sniffare även om det är värdet över tid som spelar roll.
RadonEye verkar ganska omtyckt, är det denna som gäller även om den kostar en slant?
I Ironside skrev:
Hade som du runt 240 bq efter mätning i medel mätt med radonfilm (puckar).
Men låg betydligt högre än så i intervaller mätt med ecoqube, efter egen utredning och vattenanalys så kom vi fram till att det fanns radon i vattnet (egen djupbrunn) men även markradon som läcker förbi radonduken.
För vattnet byggde jag pumphus och kopplade in radonett = radonvärdet inomhus sjönk drastiskt vilket märktes mest efter duschning.
För markradonet installerade jag FTX med tilluft i alla rum samt frånluft tvättstuga, badrum och kök.
Byggde även radonsug (Östbergs EC) som går på låga varv med 100mm dräneringsrör 8m totalt kopplat till ett t-rör som löper under radonmattan, bilade ett hål i grundmuren där jag tar ut luften från sugen långt ifrån tilluften/avluften för FTX aggregatet. = radonvärdet är nu minimalistiskt.
Som högst går vi upp runt 65 bq när det är 20-25 minus ute, desto kallare i backen desto högre koncentration radon under huset.
Jag har en eco grund (varmgrund) men tänket blir likadant även om man har platta etc, skillnaden är att sugen ska ner under plattan istället för radonduken som i mitt fall!
Bifogar ett par bilder och värden från i morse tills eftermiddagen!
Det var väldigt mycket pengar. En Ecoqube kostar mindre än hälften.I Ironside skrev:
Jag håller på med en 3.mån mätning i min villa från 2010 och samtidigt mäter jag som jämförelse med min Ecoqube.
Så här ser första månaden ut och som synes varierar det stort över tid-
Du säger att dina värden inte är så höga men om du skall sälja så kommer 240 att vara livsfarligt.
Stickan
Redigerat:
Hittade denna, den har ganska bra pris men säljaren har bara 1 omdöme : https://www.amazon.se/RadonTec®-Rad...ocphy=1012398&hvtargid=pla-380137697429&psc=1Stickan56 skrev:
Det var väldigt mycket pengar. En Ecoqube kostar mindre än hälften.
Jag håller på med en 3.mån mätning i min villa från 2010 och samtidigt mäter jag som jämförelse med min Ecoqube.
Så här ser första månaden ut och som synes varierar det stort över tid-
[bild]
Du säger att dina värden inte är så höga men om du skall sälja så kommer 240 att vara livsfarligt.
Stickan
Alla jag pratat med menar på att 200-300 är fortfarande ett lågt värde, inget som kräver rättning eftersom vi fick ett medel på 150 i huset. Men för egen del vill vi trycka ner det och det är troligt vi redan kommit ner en bit med hjälp av ventilation.
Såg att det fanns en billigare sensor på Elgiganten men den tog 7 dagar att stabilisera sig, känns lite väl lång tid om man gör många små förändringar för att optimera värdena.
Nu har jag fått protokollet på mätningen med spårfilmsdosa från oktober - december 75 dagar.
Resultat 90 +- 20 Bq/m³.
Med det anser jag att min Ecoqube ger rimliga värden.
Stickan
Redigerat:
Ecqube verkar bra faktiskt, klart bättre app än RadonEye! Får kanske bli en sådan ändå.
Jag hade också varit nöjd med de värdena.
Köpte hem en RadonEye för 1700 kr som nu mätt 24 timmar i ett sovrum. Det är såklart(tråkigt nog) på tok för kort period för att man ska kunna fastställa något. Men såhär långt kan man se att värdet ligger runt 15Bq/m3, vid 9 tiden gick det upp till 40, stannade där några timmar och sen gick ner till under 15 igen.
Vi fick ett medelvärde på 120 +- 20 med puck på samma våningsplan(entré). under sovrummet i källaren fick vi 240 +-30. Detta var med frånluftsfläkten satt i läge 1. Nu står fläkten i läge 2 samt tillluftventiler i väggen är något mer öppna, kanske är det detta som gjort skillnad.
Annars kan det vara så att värdena sticker iväg rejält under vissa perioder som då höjer medelvärdet från 15 till ex 120.
Förövrigt, vad menar med +- 30 egentligen? Är det på medelvärdet man räknar detta? Så om det är säg 5000 Bq/m3 under en kort tid så ser man inte det som något problem?
Vi fick ett medelvärde på 120 +- 20 med puck på samma våningsplan(entré). under sovrummet i källaren fick vi 240 +-30. Detta var med frånluftsfläkten satt i läge 1. Nu står fläkten i läge 2 samt tillluftventiler i väggen är något mer öppna, kanske är det detta som gjort skillnad.
Annars kan det vara så att värdena sticker iväg rejält under vissa perioder som då höjer medelvärdet från 15 till ex 120.
Förövrigt, vad menar med +- 30 egentligen? Är det på medelvärdet man räknar detta? Så om det är säg 5000 Bq/m3 under en kort tid så ser man inte det som något problem?
Det är medelvärdet du skall titta på. Enskilda värden varierar stort.I Ironside skrev:
+- 30% är osäkerheten i mätningen.
En osäkerhet har du även med spårfilmsdosa även om det angivna värdet är det troligaste,
Stickan
Det rum vi fick högst värde(240bq) i källaren har under en period visat ganska låga värden med RadonEye, MAX 50bq. Vi har då ventilation på 2/5 samt öppna dörrar i källaren. För att återskapa problemet som puckarna visade så drog vi ner frånluftsfläkten till 1/5 samt stängde dörren till övriga källaren(där det sitter frånluftsventiler). Detta innebär att närmst frånluftsventilen är precis ovanför "öppna" trappan. Efter någon dag kunde vi se att värdet gick långsamt uppåt vilket tyder på att gasen bygger på sig.
När vi nådde upp i 90bq öppnade vi dörren till övriga källaren(där det sitter frånluftsventiler). Det är lite tidigt än att säga vad resultatet är men det har än så länge gått ner rejält.
Man kan spekulera om att radonen ökat i resten av källaren, har tyvärr bara 1 mätare så det är svårt att reda ut på kort tid. Men oavsett så ser radon ut att vara extremt flyktigt, det kan byggas upp men det kan också vädras ut ganska snabbt.
Återigen är det för kort period för att faktiskt avgöra något med säkerhet men jag skulle bli förvånad om värdena sticker över 50bq nu den närmsta tiden.
När vi nådde upp i 90bq öppnade vi dörren till övriga källaren(där det sitter frånluftsventiler). Det är lite tidigt än att säga vad resultatet är men det har än så länge gått ner rejält.
Man kan spekulera om att radonen ökat i resten av källaren, har tyvärr bara 1 mätare så det är svårt att reda ut på kort tid. Men oavsett så ser radon ut att vara extremt flyktigt, det kan byggas upp men det kan också vädras ut ganska snabbt.
Återigen är det för kort period för att faktiskt avgöra något med säkerhet men jag skulle bli förvånad om värdena sticker över 50bq nu den närmsta tiden.
Gällande radon sensorn : Det är svårt att veta hur korrekt RadonEye mäter men jag antar att den är hyfsat tillförlitlig, däremot är deras app för konsumenter riktigt dålig! Den håller inte koll på något datum alls, inte ens startdatum, men måste själv skriva ner det. RadonEye mäter i 1 timmes intervall så om man vill vet vilket datum\tid det var när den stack iväg timme 63 eller för den delen 326 så måste man räkna sig fram till det. Enligt tillverkaren så hänvisar man till Excel, d.v.s man ska ladda ner data till telefonen(Bluetooth), föra över det till datorn, lägga in det i excel och få till så att excel räknar ut tiderna.
Prylen fungerar säkert bra om man bara vill få ut ett medelvärde över tid men vill man kalibrera ex ventilation så är det en ganska omständig process med denna enhet. Jag är inne på att köpa en EcoQube även om jag inte gillar att den fungerar bara med internet, alternativet är annars Airthings Wave men den går inte att kalibrera något med, den har rejält eftersläpning, endast till för medelvärde över tid.
Prylen fungerar säkert bra om man bara vill få ut ett medelvärde över tid men vill man kalibrera ex ventilation så är det en ganska omständig process med denna enhet. Jag är inne på att köpa en EcoQube även om jag inte gillar att den fungerar bara med internet, alternativet är annars Airthings Wave men den går inte att kalibrera något med, den har rejält eftersläpning, endast till för medelvärde över tid.