Kina är väl på samma resa som andra länder har gjort i Asien.F Finndjävel skrev:
Japanskit som sedermera blev företag som Sony, JVC, Pioneer, Hitachi, NEC m fl bilindustrin mm
Koreaskit som blev LG, Samsung m fl för att inte tala om varvsindustrin bilindustrin
Kinaskit som blir?
Om man tror att kineserna saknar innovation o driv så kommer man nog att bli överraskad.
Tycker kineserna haft lika länge på sig som Japanerna men inte kommit ens hälften så långt då det gäller kvalitétstänket. Det är fortfarande mkt låg nivå på de flesta kinesiska produkter och min arbetsplats dras med kinesiska produikter som importeras och det är en lång ström av problem som har att göra med avsaknad av kvalitétstänk på fabriken.
Det finns som ingen skam heller i att bli fångad med det och det är naturligt att man försöker igen kapa hörn om man släpper inspektionerna ens litet. Går tillbaka till hur jag sa det kinesiska samhället är väldigt kapitalistiskt och det anses vara OK att ta sig fram på vilket sätt som helst. Även över andra.
Många på min arbetsplats som tycker vi borde sluta med dessa men chefen vill inte.
Det finns som ingen skam heller i att bli fångad med det och det är naturligt att man försöker igen kapa hörn om man släpper inspektionerna ens litet. Går tillbaka till hur jag sa det kinesiska samhället är väldigt kapitalistiskt och det anses vara OK att ta sig fram på vilket sätt som helst. Även över andra.
Många på min arbetsplats som tycker vi borde sluta med dessa men chefen vill inte.
Om man ser det ur Kinas synvinkel så tänker de nog att man inte behöver sälja bättre kvalitet än vad kunderna köper. Det är ju vi alla som köper kinavaror som ändå på något sätt anser de vara värt sitt pris. Annars hade vi väl inte köpt det från första början. Kineserna utnyttjar ju bara vår dumhet.DennisCA skrev:
Ja men nåt Japan har det inte blivit av Kina, på annat vis än en liknande befolkningsutveckling.
Japan fick rykte för kvalitét redan på 70 talet, 20 år efter kriget tog slut, dom jobbade hårt och hade rätt sorts kvalitetstänk och tillverkade bra produkter som står sig ännu, har elektronik hemma från japan från tidigt 80 tal än idag.
Kina har sålt produkter i 40 år till västvärlden men kvalitén har inte ökat markant och Kina anses inte som ett land som tillverkar kvalitetsprodukter och jag tror inte det kommer heller på flera decennier. Jag håller med om att dom saknar ambitionen och det är väl lika väl för jag tror inte folk skulle lägga pengar i en kinesisk kvalitetsprodukt heller. Då köper man hellre japanskt, tyskt, osv.
Japan fick rykte för kvalitét redan på 70 talet, 20 år efter kriget tog slut, dom jobbade hårt och hade rätt sorts kvalitetstänk och tillverkade bra produkter som står sig ännu, har elektronik hemma från japan från tidigt 80 tal än idag.
Kina har sålt produkter i 40 år till västvärlden men kvalitén har inte ökat markant och Kina anses inte som ett land som tillverkar kvalitetsprodukter och jag tror inte det kommer heller på flera decennier. Jag håller med om att dom saknar ambitionen och det är väl lika väl för jag tror inte folk skulle lägga pengar i en kinesisk kvalitetsprodukt heller. Då köper man hellre japanskt, tyskt, osv.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 470 inlägg
Samma tramsande som man pratat om i trettio år nu, snart kommer Kina...K Klacken skrev:
Ser inget sånt överhuvudtaget. Japan kopierade i början men hade helt annat kvalitetstänk. Man utvecklade och förbättrade, kineserna kan inget sånt och ingen försöker heller. Det är så det fungerar i ett slutet samhälle där företagsamhet och progressivt tänkande inte belönas utan snarare bestraffas då regimen ser det som ett potentiellt hot.
Kineserna har inte lärt sig nånting och kommer inte att göra det heller. Så fort man flyttar bort västs industri där så faller landet tillbaka i den misär där de hör hemma.
Företagssamhet belönas starkt i Kina, man kan kliva över lik så länge man inte hotar maktstrukturen. Men det finns ingen marknad eller efterfrågan för den sortens kvalitet från Kina för det mesta, då blir det för dyrt och då köper man inte kinesiskt.
Ok, då har vi ingenting att oroa oss för. Skönt få fakta från en riktig AsienkännareF Finndjävel skrev:
Sant så är det, och även sant, men inte omöjligt. Men marknaden gör det inte av sig själv, det krävs att staten går in och visar vägen. Som USA nu har gjort och EU har svårt att ådstakomma samma sak, men det är på den nivån det behövs göras om vi ska ha nån chans att inte bli en schackpjäs i den nya världen som verkar delas upp mellan USA och Kina. Och det kommer ta åratal. Men det har även börjat såhär svagt i EU. Bl.a. börjar man få upp ögonen att få hem tillverkning av halvledare igen.P paralun skrev:
Kommer arbetskraften att räcka till om allt som nu tillverkas i Asien och konsumeras i Europa skall tillverkas här?
Som det är nu så är det brist på arbetskraft inom många områden. Lycksele BB håller stängt för att det är brist på barnmorskor. De som bor längst ifrån närmaste öppna BB har 43 mil dit, som ett exempel.
Som det är nu så är det brist på arbetskraft inom många områden. Lycksele BB håller stängt för att det är brist på barnmorskor. De som bor längst ifrån närmaste öppna BB har 43 mil dit, som ett exempel.
Jo men som man ställt till så riskerar man ju enbart att det blir värre med ett handelskrig.
Därav artikeln tidigare att statschefer nu bokar flyg till Peking och börjar prata med varandra.
Sen för att tillverka halvledare och solceller mm så behöver man mineraler som Kina har stor kontroll över.
Så det här kan mycket väl bli en "global reset". Sen kan man då förenkla det hela med att säga att Kina är odemokratiska och dumma, bojkotta men det kommer vi inte långt med.
Brist på arbetskraft och mycket högre löner och kostnadsnivåer leder givetvis till att det som börjar tillverkas här kommer att bli så mycket dyrare än det som tillverkas i billigaste landet så marknadsliberalismen lär ju döda de företag som startar fabriker som ska konkurrera med Indien och Kina m.fl.
Så ska det lyckas krävs enorma tullmurar mot resten av världen och det vill nog inte våra marknadsliberala politiker ha.
Så ska det lyckas krävs enorma tullmurar mot resten av världen och det vill nog inte våra marknadsliberala politiker ha.
Handelskriget kommer förr eller senare om du frågar mig, kan ta 10 år än eller mera, eller mindre. Men den dagen ska vi inte stå med skägget i Xi's brevlåda.P paralun skrev:
Halvledare behöver väl inga speciellt sällsynta mineraler och det här med de sällsynta jordarterna är att de finns överallt, det är bara det kräver mycket infrastruktur att bygga upp, men igen inget som är omöjligt att genomföra i europa. Kräver dock staten går in och visar riktningen.
Automatisering/robotar/AI kommer bli mycket billigare i drift än anställda. När man ändå bygger nya fabriker, är det bättre att satsa på det och så få anställda som möjligt. Tänker att man möjligen först har endel anställda för att det ”ska se bra ut” gentemot kommunen man ska bygga i för att få bidrag/billig mark etc, men sedan bör allt gå mot så få anställda det bara går. Just barnmorskor hör väl dock till en sådan kategori som det kommer ta lite längre tid innan de försvinner.L L A Axelsson skrev:
Det kan dock bli precis vad som händer. Dyrare produkter kräver också då högre löner och att arbetarna får en större del av kakan så dom har råd att köpa produkterna.L lbgu skrev:
Sist situationen var såhär för företagen var just efter VK2 eftersom världsledarna då insåg den fria global handelns upp och nergångar hade upprepade gånger drivit arbetarklassen mot fascism och mot kommunism. Så ville västvärldens ledare och överklass ha kvar huvudet på axlarna behövde man se till arbetarklasserna skyddades och var nöjda med sina liv, så dom inte tog deras. Så man lade restriktioner på den globala handeln och finanssektorn låstes in i en låda och pickades med tortyrredskap med jämna mellanrum.
Det resulterade dock i goda tider för vanligt folk, det blev inte ekonomisk misär precis. Kanske vi kan komma dit utan VK3 denna gång.