6 392 läst · 42 svar
6k läst
42 svar
Politiker får betala tillbaka för makens lägenhet
Kvinnan det rör sig om får väl ses som vanligt anställd riksdagshen.jac skrev:
Löven o regeringen är väl mer som ledningruppen, vet inte hur mycket det sups på Harpsund..
Nej, en riksdagsledamot kan man inte jämföra med en vanlig anställd. Hon kan inte heller få sparken. L kan inte tvinga henne att avgå, men kan utesluta henne ur gruppen. Då blir hon politisk vilde. Vi väljare kan genom val bestämma att hon inte får fortsätta.R RapidSledge skrev:
Varje riksdagsledamot är på något sätt Sveriges högsta ledning, och står över regeringen.
Men inte över folket som är styrelsen.harry73 skrev:Nej, en riksdagsledamot kan man inte jämföra med en vanlig anställd. Hon kan inte heller få sparken. L kan inte tvinga henne att avgå, men kan utesluta henne ur gruppen. Då blir hon politisk vilde. Vi väljare kan genom val bestämma att hon inte får fortsätta.
Varje riksdagsledamot är på något sätt Sveriges högsta ledning, och står över regeringen.
Jag blir sååå irriterad över denna återkommande gnidenhet från politiker. Nu senast Liberalerna.
Har dom ingen (förr hette det hut!) verklighets anknytning längre? Hur svårt ska det vara att leva på en riksdagslön? Jag vill gärna pröva!
Jag tycker det är väldigt bra från reportrar (Aftonbladet) ser över sådan och trycker till dom ansvariga.
Nu skulle JAG vilja fråga Emma Carlsson eller Cecilia om det var värt det.
Har dom ingen (förr hette det hut!) verklighets anknytning längre? Hur svårt ska det vara att leva på en riksdagslön? Jag vill gärna pröva!
Jag tycker det är väldigt bra från reportrar (Aftonbladet) ser över sådan och trycker till dom ansvariga.
Nu skulle JAG vilja fråga Emma Carlsson eller Cecilia om det var värt det.
Snailman
Medlem
· Västra Götaland
· 5 569 inlägg
Snailman
Medlem
- Västra Götaland
- 5 569 inlägg
Hade hon ägt lägenheten själv, så hade hon bara fått månadsavgiften betald från riksdagen (2500), alltså inget till amortering och ränta. (Enligt riksdagens regler för bostadsrätter man själv äger)
Med det upplägget hon hade fick hon i stället 8600 i månaden från riksdagen.
Hon råkade också glömma att skriva det gemensamma efternamnet i sitt eget namn på kontraktet, så ingen på regeringskansliet kunde då se att hyrare och uthyrare hade samma efternamn.
Med det upplägget hon hade fick hon i stället 8600 i månaden från riksdagen.
Hon råkade också glömma att skriva det gemensamma efternamnet i sitt eget namn på kontraktet, så ingen på regeringskansliet kunde då se att hyrare och uthyrare hade samma efternamn.
Moderator
· Stockholm
· 52 303 inlägg
Strikt bokstavstroget, så följde hon troligen reglerna, därmed inte olagligt. Men sedan har man ju det här med omdömesförmåga.