Det måste vara praktiskt möjligt också, därför måste man kompromissa. Om säljaren "friserat" uppgifterna så lär det framkomma så småningom.halper skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 2 959 inlägg
Finns det källare ? Beroende på hur man använder en källare/vind dvs om det är A-temp i hela eller bara delar av den påverkar energiberäkningen... Fick ni fylla i något om detta själva?
Mja, som du själv skriver så kompenserar man ju för att få fram ett normaliserat värde. Så målet är ju att få fram byggnadens prestanda. Sen hur väl man lyckas med det beror ju på omständigheterna, vilket information som finns tillgänglig och hur tillförlitlig den är. Vad skulle alternativet vara?
Ingen aning! Hur man mäter en byggnads energiförbrukning vet jag inte, men det borde någon ingenjör kunna svara på. Med tanke på att vi lyckades skicka folk till månen för 50 år sedan borde man kunna lösa det ocksåC cpalm skrev:
Det är inte någon rocket science rent tekniskt, utan det är som sagt ett praktiskt problem.
Mätningen måste ju utföras under en viss tidsperiod, och det är ju inte rimligt att behöva vänta till uppvärmningssäsongen för att kunna mäta, och sedan inte kunna använda huset som man vill under tiden mätningen pågår. Det skulle också bli sjukt dyrt.
Får man vara nyfiken och frågaK Krombacher skrev:
- Hur stora är husen?
- Uppvärmningssätt?
- Årlig energiförbrukning?
Som jag fattat det är byggherren (JM i detta fallet) skyldiga att göra en energideklaration för deras nyproducerade hus. Det är inget vi ägare har bett om.Krokben skrev:
Ingen källare.I InsidersUnited skrev:
Eftersom det var JM som gjorde energideklarationen (som är krediterade att göra det) och det är JM som byggt husen har de koll på vilka areor osv som skall vara med i beräknigarna. Det enda vi fick fylla i var elmätarnas siffror (en för hela huset och en som bara mäter värmeväxlarens förbrukning) vid olika tillfällen samt vilken temperatur vi har inomhus.
Ett alternativ skulle kunna vara att man under en period hade tre-fyra temp-loggrar på valda platser i huset samt ett par temp-loggrar utomhus också. Då skulle man ha mera "hard facts" att gå på.C cpalm skrev:
Man tycker att man skulle kunna kosta på sig tre-fyra temp-loggrar inomhus och ett par stycken utomhus under mätperioden. Inte mer komplicerat än när man gör radon-mätning.C cpalm skrev:
166 kvm, FX (alltså mekanisk frånluft med värmeväxlare, vattenburen golvvärme på nedre plan och badrum uppe samt vattenradiatorer i övriga rum på övre plan). All energi kommer med el (alltså ingen ytterligare fjärrvärme, panna eller liknade). Vår "rullande 12" (dvs energiförbrukning senaste tolvmånadersperioden) ligger mellan 7600-8800 kWh/år (ca 2200-2400 av dessa är hushållsel, resten är uppvärmning av hus och varmvatten). Vi gör av med ca 32 kbm varmvatten per år (55 grC ut från vattenberdaren/värmeväxlaren). Huset ligger i Stockholmstrakten och byggt 2017.KnockOnWood skrev:
Redigerat:
Det är ju stora intervall i energiklasserna:
A mindre än 50
B 50 till 75
C 75 till 100
D 100 till 135
E ...
i procent av krav på nybygge.
Du och grannen måste hamnat precis på var sin gräns av tex klass A och B. Det behöver ju bara skilja en procentenhet så blir det olika klassning.
A mindre än 50
B 50 till 75
C 75 till 100
D 100 till 135
E ...
i procent av krav på nybygge.
Du och grannen måste hamnat precis på var sin gräns av tex klass A och B. Det behöver ju bara skilja en procentenhet så blir det olika klassning.