cederbusch skrev:
Eller kanske borde jag satsa på en 3-fasgrupp när jag ändå håller på så att det finns möjlighet att koppla på 2 faser på VVB om behovet uppstår?
Ja, men två petiga saker att tänka på:
- VVB inkopplad på två faser 400 V är ok om du använder ett trepolig dvärg, vilket har nackdelen att hela övervåningen blir strömlös.
- Avser du koppla VVBn mellan L1-L2 och resten av förbrukarna mellan L3-N så blir det 4 belastade ledare i röret, vilket dock sannolikt är ok med en 10 A dvärg.

ampz skrev:
Plankor borde man kunna lossa och sätta tillbaka en planka om man är försiktig och har rätt verktyg.
Är cederbusch hus byggt lika rejält som vårt så handlar det om i storleksordningen dubbla lager 2 tum 4 spontad plank, fästad med fyrtumsspik, och det kan jag intyga att man inte rubbar utan Rambomuskler och utan att planken förstörs.

Men fräsa in rör och dosor kan man ju alltid göra.

GoEk skrev:
"Kopplingarna i en dosa ska alla vara från samma grupp, man ska kunna vara säker på att en dosa är spänningslös när man "dragit ur säkringen" för den gruppen, man ska INTE behöva gå igenom en lista av säkringar för att göra en dosa spänningslös"
Jag hittar ingen sådan regel i dagens elinstallationsregler. Det finns däremot regler för att hålla isär kretsarna i dosor med märkning eller skiljevägg så att överledning och förväxling inte behöver befaras (521.6, 521.8.3). Det ska alltså finnas en märkning som talar om vilka grupper det handlar om. Och en dosa får ju bara utbildade elektriker pilla i.
 
Bosse, du förstår mig iaf! :) Innerväggarna har de snålat med och bara byggt med ett lager stående plank. Ytterväggarna har två lager.

Men om jag gör som så att VVB matas med L1 och L2, halva ÖV med L2 och andra halvan med L3?
 
Annars kan man ju om man vill, slänga upp nya rör utanpå planken o sen sätta lite 2"2 o gips på det, så har man dragit nytt och samtidigt dolt det.
 
Jag vet inte riktigt vilken kombination av faser och last som är bäst...ingen är bra. Det är fortfarande en nödlösning!!
 
En tanke är ju att sätta upp en liten undercentral på övervåningen. En Hager Gamma med 6 moduler (för 3 st enfasgrupper och en trefasgrupp) kostar typ 70 spänn och dvärgbrytarna till densamme 200-300 kr. Den kan ju vara skyddad av huvudcentralens jordfelsbrytare och matas med 2,5 mm2 FK avsäkrat med en16A trefasgrupp i huvudcentralen.
 
Ja det är en god ide.
Frågan är bara vilken matning som är möjlig. Helst 2.5 mm² men det går väl inte?
 
Hur matar man då bottenvåningen?
 
ampz: Huvudcentralen som han tar matningen till undercentralen ifrån sitter ju på bottenvåningen, så den får mata det som är på den våningen.
 
Tanken på en UC har slagit mig men dessvärre sitter dosan på ÖV i ett av sovrummen. Det blir helt enkelt ingen snygg lösning.

Har en kille som ska hjälpa mig med elen och byte av central, och han verkade heller inte så glad i tanken på flera grupper i samma dosa. Mest ur servicesynpunkt. Jag misstänker att det där är en elektrikergrej, för det är ju inte direkt så att man lämnar in huset på service varje år. Får se om jag kan få med han på mina tankar eller hur vi löser det.
 
Går det inte att dra vidare de fem trefas 2,5 mm-ledarna från dosan i sovrummet och till en undercentral i trapphallen, på något snyggt sätt?
 
cederbusch skrev:
Tanken på en UC har slagit mig men dessvärre sitter dosan på ÖV i ett av sovrummen. Det blir helt enkelt ingen snygg lösning.
Fälla in centralen i väggen? Dvs såga ur och ersätt dosan m central. Finns med snygga luckor. Måste förstås ha tillräckligt utrymme i väggen m.m. Experterna här är bättre skickade att diskutera detaljerna.
 
cederbusch skrev:
Har en kille som ska hjälpa mig med elen och byte av central, och han verkade heller inte så glad i tanken på flera grupper i samma dosa...
Var jag inte helt ute och cyklade då kanske...
 
GoEk skrev:
Var jag inte helt ute och cyklade då kanske...
Nej då, säkert inte. Men jag ska prata lite med honom. Det är ju en sak vad en elektriker tycker är optimalt och vad kunden tycker är smidigt. Om kundens önskan inte är olaglig eller direkt farlig så ser jag inte varför man ska göra som elektrikern vill bara för att det ska vara lättare att "serva" anläggningen.
 
Martin_B
Bo.Siltberg skrev:
GoEk skrev:
"Kopplingarna i en dosa ska alla vara från samma grupp, man ska kunna vara säker på att en dosa är spänningslös när man "dragit ur säkringen" för den gruppen, man ska INTE behöva gå igenom en lista av säkringar för att göra en dosa spänningslös"

Bo.Siltberg svarade:
Jag hittar ingen sådan regel i dagens elinstallationsregler. Det finns däremot regler för att hålla isär kretsarna i dosor med märkning eller skiljevägg så att överledning och förväxling inte behöver befaras (521.6, 521.8.3). Det ska alltså finnas en märkning som talar om vilka grupper det handlar om. Och en dosa får ju bara utbildade elektriker pilla i.
Jag tolkar det svaret som att det är OK att göra som följande, eller tänker jag fel nu?:

Bildruta 1: Så som det ser ut nu
Bildruta 2: Tänkta förändringar illustreras med streckade linjer
Bildruta 3: Så som det skulle se ut efter ingreppet
(storleksförhållande och avstånd mellan dosor stämmer ganska bra på bilderna)

Förklaring av bokstäver:
A: Kopplingsdosa för svagström
B: Kopplingsdosa för starkström
C: Framtida kopplingsdosa (bild 2 och 3)
D: Inkommande 16mm rör (idag oanvänd) som går till svagströmsdosan, är tänkt att göra avbrott i, enl. bild nr 2.
E: Liten bit av inkommande rör (D) som blir borta när hålet borras för kopplingsdosa C.
F: En liten rörstump som skulle bli kvar mellan kopplingsdosa A och C, men som inte skulle användas (tänkte spara ifall en återställning skulle behövas).
G: Rör som måste kopplas ihop med rör D (därav behovet av kopplingsdosa C).

Jag tänkte alltså sätta en ny dosa ovanför svagströmsdosan för att kunna leda igenom rör D till starkströmsdosa B, för att sedan kunna dra kablar (från en helt annan grupp) från rör D till rör G så som det ser ut i bildruta 3. Det skulle sålunda bli två olika grupper i kopplingsdosa B, men starkströmskablarna skulle åtminstone sippa röra vid svagströmsdosan (vilket torde vara förbjudet).

Anledningen till detta är att inte behöva ta bort ytskikt (i detta fall finfin ytskikt som sitter perfekt och inte är tänkt att ändras alls).

Får man göra så?

koppling.jpg
(klicka på bilden för högre upplösning)
 
Redigerat:
Beror på hur du menar?

Man ska inte blanda två helt olika grupper i samma dosa. Man kan däremot göra om en grupp från enfasgrupp till tvåfasgrupp.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.