Ja, fast i regel har inbrottstjuven kngen närmare kunskap om den boende. I regel konstaterar de bara att "ingen verkar vara hemma", bryter upp dörren/fönstret, tar vad de hittar och ger sig av. Inte undersöker de n antal bostäder om någon boende har chip, bevakar de den boende för lämpligt tillfälle att scanna etc.elpaco skrev:
Varför inte börja i andra änden? Blir det en trend så skannar man folk man passerar och följer efter dem man får napp på. Eller så letar man upp den som pratar om det på nätet .. otrolig säkerhetsrisk. Undrar vad försäkringsbolaget säger ..
Ja, därför jag har aktiverat pin to drive på bilen.F fixarpelle skrev:
En film från verkligheten:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 564 inlägg
Det finns ju olika varianter på hur man implementerar ett RFIDbaserat system.
Att ha ett som bara går på taggens idnummer är inte speciellt säkert, inte heller att ha taggar du kan läsa ut allt från.
Vill minnas att LTHs tag-system när jag gick där för 15år sedan var mer komplext där taggen körde egen kod som ej kunde läsas ut. Således gick de inte att kopiera.
Att ha ett som bara går på taggens idnummer är inte speciellt säkert, inte heller att ha taggar du kan läsa ut allt från.
Vill minnas att LTHs tag-system när jag gick där för 15år sedan var mer komplext där taggen körde egen kod som ej kunde läsas ut. Således gick de inte att kopiera.
så osäkert är det väl inte… du måste ju ändå ha en tag som du kopierar från då kommer du redan in… allt loggas på den lägenheten som taggen är kopierad ifrån…Snailman skrev:
Det skiljer från hur det är implementerat i systemet du går mot, men nej, chipet i sig skiljer ju inte nämnvärt. Det finns lite olika varianter, har inte kollat på det nyligen så jag vet inte riktigt vad/om man standardiserat till, men det brukar ju gå mot det hållet när tekniken mognar.tveksamt skrev:
Bortsett från sånt så är det enda som skiljer vart man placerat chipet. Rätt smidigt att ha det i handen, man kan ju inte direkt tappa bort det, sen får man ju implementera en bra lösning för hur man verifierar sig med chipet, men det måste man ju göra oavsett om det är en tagg på nyckelknippan eller ett chip i handen...
Om vi pratar om att gå runt och scanna folk så spelar det ju ingen som helst roll var det sitter, förutsett att scannern är kraftfull nog, men vill man skanna folk lär man ju inte gå och gnida sig mot deras plånbok eller nyckelknippa heller så...
Om jag skaffar rfidchip är det för bekvämlighets skull, inte av säkerhetsskäl.
Om jag skulle göra allvar av mina funderingar skulle jag se till att chipet fungerar i typ 30 år utan utbyte. Samt att det, trots allt, inte är av allra lägsta säkerhetsnivå. Men det senare är antagligen beroende av komplikationsnivån och kostnaden på avläsningsutrustningen.P pebe292 skrev:
Det finns absolut olika varianter på hur man implementerar, men människor är lata och väljer oftast den enklaste lösningen. Jag skulle säga att 99% av den typen av taggsystem som är installerade ute på marknaden idag är extremt enkla att kopiera. Det går att läsa taggarna på avstånd, läsarna går att göra extremt små så att montera dit en egen läsare precis i närheten av originalläsaren är inte speciellt svårt.
Det behövs alltså inte tillgång till taggen, eftersom det går att kopiera dem i samband med att de används.
Det blir säkrare när det kombineras med koder, men de flesta keypads kan man "läsa" koderna från genom att sätta upp en värmekamera.
Satt tidigare i ett större kontorskomplex, där gick taggen både till dörren och till larmet. Efter att jag påpekat att det väl inte var så smart, speciellt om någon tappar en tagg och det bara är att testa vilket kontor man kommer in på. Värden instämde och efter några veckor införde de kod på samtliga taggar - alla hade dock samma kod, eftersom det "var för svårt att införa personliga koder".
Det behövs alltså inte tillgång till taggen, eftersom det går att kopiera dem i samband med att de används.
Det blir säkrare när det kombineras med koder, men de flesta keypads kan man "läsa" koderna från genom att sätta upp en värmekamera.
Satt tidigare i ett större kontorskomplex, där gick taggen både till dörren och till larmet. Efter att jag påpekat att det väl inte var så smart, speciellt om någon tappar en tagg och det bara är att testa vilket kontor man kommer in på. Värden instämde och efter några veckor införde de kod på samtliga taggar - alla hade dock samma kod, eftersom det "var för svårt att införa personliga koder".