Obefogade larm om asbest

[Troberg]

Det är ändå bara en anekdot, av ringa statistiskt värde.

Jag har dessutom inte sagt att asbest är ofarligt, för det är det inte. Att däremot utsättas tillfälligt för det är, jämfört med exempelvis att gå över gatan, helt riskfritt. Det är i högsta grad en vetenskapligt belagd ståndpunkt. Hade det varit så farligt som du tycks tro så skulle vi haft en extrem dödlighet, eftersom asbest var ett väldigt populärt material som användes i allt från byggmaterial och bromsbelägg till kläder och grytunderlägg.

När det gäller förbuden så har riktvärden och sådant sällan någon större koppling till verkligheten eller vetenskap. Titta tex på ståhejet efter Chernobyl när riktvärdena för radioaktiva partiklar i kött överskreds, men där det senare visade att även kött som legat i frysen sen långt innan Chernobyl had lika höga halter. Liknande saker utspelades kring bygget av hallandsåstunneln.

Alltför ofta så tillkommer förbud och riktvärden för att någon politiker vill visa sig handlingskraftig och går in och styr i saker som de inte förstår.

 

[gäst]

Det är ändå bara en anekdot, av ringa statistiskt värde.
...
Alltför ofta så tillkommer förbud och riktvärden för att någon politiker vill visa sig handlingskraftig och går in och styr i saker som de inte förstår.

Ja det går ju att tolka sannolikheter och statistik som man vill: Vissa säger "Gud är stor" och kör med full fart av vägen utan bilbälte och hoppas att det skall gå bra. Andra följer hastighetsbegränsningarna och använder bilbältet.

Jag vet i alla fall vad jag väljer!

 

[NightRider]

Har ni någonsin sett ett byggföretag riva asbest? Det är i många fall inte snack om att anstränga sig för att ta ner plattorna hela, använda andningsskydd eller engångsoverall.

Har med egna ögon sett byggare riva eternitplattor som om det vore gipsskivor - rycka loss småbitar i taget och sopa ner småsmulorna som blir kvar med sopkvast. Gärna också med helskägg som man torkar sig i med samma handskar som man plockade småbitar av eternit med några sekunder tidigare.

Om det nu är "oansvarigt att försöka skapa panik", så är det enligt mig oändligt mycket mer oansvarigt att vifta bort riskerna och utsätta de boende för fara. Tidningen Byggvärlden vänder sig såvitt jag vet inte till hemmafixare (som nästan alltid är mycket noggrannare och försiktigare än byggarbetare). Den bistra sanningen är att flertalet byggföretag och byggarbetare skiter fullständigt i allt vad säkerhetstänk för både sig själva och de boende innebär. Så länge det går snabbt, ser snyggt ut och håller 10 år så är allt bra. Om nån sen skulle få cancer 20 år senare, ja det är någon annans problem.

När de sedan läser sådana här artiklar (dvs. blogginlägget) så får de sin uppfattning bekräftad återigen, "asbest var bara farligt på 60-talet", "det är hysteri", osv. Så på nästa bygge "kör de över" kunden igen och viftar bort dennes asbestoro som hysteri och trams.