Du har inte använt och betalt in till den pott som nu ska återföras delar av så nej, inte orättvist. Du har fått ca 110% ökade kostnader för pellets, vissa av oss andra har fått 3-400% ökade kostnader...
 
  • Gilla
john.h och 3 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Du har inte använt och betalt in till den pott som nu ska återföras delar av så nej, inte orättvist. Du har fått ca 110% ökade kostnader för pellets, vissa av oss andra har fått 3-400% ökade kostnader...
Du skriver delar. Hur stor del? Hur stor del är skattepengar?
 
F Flanharry skrev:
Du skriver delar. Hur stor del? Hur stor del är skattepengar?
Potten är närmare 100 miljaaaarder och ca 45 skall åter till pöbeln!
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Potten är närmare 100 miljaaaarder och ca 45 skall åter till pöbeln!
Så då anser du att det är rättvist att inte få ta del av skattepengarna?
 
Fairlane
F Flanharry skrev:
Du skriver delar. Hur stor del? Hur stor del är skattepengar?
Det är flaskhalsavgifter som ska återbetalas, inte någon skatt och inga skattepengar kommer tas och betalas till medborgarna, dvs inget tas från statens kassakista.
 
  • Gilla
Zlatje och 4 till
  • Laddar…
Fairlane
F Flanharry skrev:
Så då anser du att det är rättvist att inte få ta del av skattepengarna?
Vilka skattepengar? Du har nog missförstått helt vilka pengar som återbetalas.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
F Flanharry skrev:
Så då anser du att det är rättvist att inte få ta del av skattepengarna?
JAPP!
 
  • Gilla
Klacken och 2 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Vilka skattepengar? Du har nog missförstått helt vilka pengar som återbetalas.
Ok. Så det är alltså inget skattemedel? Då har jag missförstått. Läser inga tidningar så har inte hängt med. Trodde det var skattepengar.
Fairlane Fairlane skrev:
Vilka skattepengar? Du har nog missförstått helt vilka pengar som återbetalas.
 
F Flanharry skrev:
Så då anser du att det är rättvist att inte få ta del av skattepengarna?
Nu är det som flera har påpekat inte skattepengar. Att fördelningen blev som den blev var för att man utgick från historisk data, sedan blev utfallet ett helt annat. Men det sista stödet har annan fördelning.
 
Jävla skämt vilket fall som helst.
Har inte svensken vaknat än så kanske han gör det nu.
Hur mycket har produktionskostnaden för elen ökat? Nånting händer på vägen till konsumenten.
Gynnar det samhället och medborgarna eller vem gynnar det?
 
hsd
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Potten är närmare 100 miljaaaarder och ca 45 skall åter till pöbeln!
Klippt från svt :
Elstödet ska hållas helt separerat från övriga utbetalningar i ett eget system skapat just för det. Hushållen i elområde 3 och 4 väntas få ta del av cirka 17 miljarder som de tidigare har betalat in i form av flaskhalsavgifter till Svenska kraftnät, som ansvarar för det svenska elnätet.

Har försenats
Den 6 februari kan elnätsbolagen börja mata in uppgifter till Försäkringskassan om hushållen. Det gäller bland annat förbrukning under den aktuella perioden som stödet gäller – från oktober 2021 till och med september 2022. Bolagen har till den 17 februari på sig och sedan ska Försäkringskassan beräkna hur mycket varje hushåll ska få, skicka ut beslut och därefter börja betala ut pengarna.

– Det är slutet av februari vi pratar om, säger Peter Haglind.
 
Attitudeswe
F Flanharry skrev:
Jävla skämt vilket fall som helst.
Har inte svensken vaknat än så kanske han gör det nu.
Hur mycket har produktionskostnaden för elen ökat? Nånting händer på vägen till konsumenten.
Gynnar det samhället och medborgarna eller vem gynnar det?
De största vattenkraftsägarna i Sverige är Vattenfall (som är i särklass störst), Fortum(finska staten+privat), Sydkraft Hydropower, Statkraft (norska staten) och Skellefteå kraft

Vindkraft ägs väl mest av pensionsbolag.

Dom som tjänar mest på de höga priserna är alltså staten, kommuner och pensionsbolagen. Känns rätt ok ändå?

Miljön vinner ju också på att vi exporterar mycket till grannar som gjort dåliga historiska val. Nu kanske dom ser till att göra bättre val än att gå via "grön" fossilgas...

Vid export och prisskillnad så delar ägarna av kabeln på vinsten som prisskillnaden genererar. Alla kablar söder ut utom en är i statlig ägo - så även här går staten plus. Det är väl utmärkt att staten kan tjäna pengar på andra sätt än höga skatter. För att mildra smällen kan man tycka att energiskatt och moms på ren el borde slopats istället för att betala ut oförutsägbara bidrag.

Miljön och ekonomin blir vinnare när folk smäller upp värmepumpar och solceller. Finns förvånansvärt många som kört direktverkande utan ens en LLVP.

Hur skulle det fungera om det inte var så att den som värderar energin mest fick bestämma vad energin skulle kosta? Att man fick energi varannan dag men till ett lågt pris?

Det höga priset borde rimligtvis leda till utbyggd produktion. Men då måste vi öka elanvändning eller öka exportmöjliheterna också. Annars finns det ingen långsiktig ekonomi i att bygga ny kraftproduktion (som ju ofta har 20+år till break-even).
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
F Flanharry skrev:
Jävla skämt vilket fall som helst.
Har inte svensken vaknat än så kanske han gör det nu.
Hur mycket har produktionskostnaden för elen ökat? Nånting händer på vägen till konsumenten.
Gynnar det samhället och medborgarna eller vem gynnar det?
Du får väl också för din elförbrukningen även om den är mindre, men rättvist då du också betalat mindre;)
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
F
F Flanharry skrev:
Så då anser du att det är rättvist att inte få ta del av skattepengarna?
hur fick du detta till skattepengar?
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
Fairlane
F fsn skrev:
hur fick du detta till skattepengar?
Genom att undvika att läsa hur det hänger ihop. ;)
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.