Nyköpt hus mögel

[FredrikR]

Helt rätt. Verkar vara en shady person den där TS som stjäl bilder från andra hus.
Visst OK att man kanske kan byta kläder under samma dag. Men de där pigmenten är jag verkligen avundsjuk på. Bli så pass solbränd på en dag av att vara inne .

Jag tycker det ser ut den samma väggar iaf, även om historien fladdrar så kan ju TS haft hjälp att riva.

Titta på den orangeaktiga randen nertill.

 

[Kjohan]

Jag tycker det ser ut den samma väggar iaf, även om historien fladdrar så kan ju TS haft hjälp att riva.

Titta på den orangeaktiga randen nertill.

Absolut ni har rätt i att det kan finnas fler som hjälper till med mera.
Men faktum kvarstår att det är ett uppenbart trollande. Vissa har fan på tok för mycket fritid…

 

[Jayward]

Absolut ni har rätt i att det kan finnas fler som hjälper till med mera.
Men faktum kvarstår att det är ett uppenbart trollande. Vissa har fan på tok för mycket fritid…

Har ni inget bättre för er det är inte bara jag och min bror som jobbar där.

 

[Sewen]

Ja, ni kanske har rätt i det ni påpekar, att det i praktiken inte går att få nån hjälp. Men att kallt konstatera att varken mäklare, besiktningsmän, anticimex, försäkringsbolag osv tar nåt ansvar och bara acceptera det måste i så fall kommenteras med att det är nåt fel på systemet.
Som det är nu har man ju fasiken mer skydd som konsumet vid ett köp av en gammal skruttig bil än ett hus för flera miljoner.

Oavsett om TS berättelse hänger ihop eller inte så är konsumentskyddet för husköpare helt skevt. Varför är det inte fler som vill fokusera på det i diskussionen?

 

[Jonatan79]

Oavsett om TS berättelse hänger ihop eller inte så är konsumentskyddet för husköpare helt skevt. Varför är det inte fler som vill fokusera på det i diskussionen?

Därför att det är svårt att vända på steken. Läs på om lagskaparnas förarbeten så kommer du förstå att detta är det bästa systemet vi kan ha.

 

[klimt]

Oavsett om TS berättelse hänger ihop eller inte så är konsumentskyddet för husköpare helt skevt. Varför är det inte fler som vill fokusera på det i diskussionen?

Vi tycker kanske olika, men det är för mig olika diskussioner. TS har ställt en konkret fråga i forumet för juridik angående ett problem. Detta har gett olika svar angående hur lagstiftningen kan tolkas i ett sådant fall. Det kan säkert vara intressant med en diskussion angående om lagstiftningen ger ett tillräckligt skydd för husköpare. Men en sådan diskussion kan knappast hjälpa någon som har ett fall idag, som hanteras enligt nu gällande lagstiftning.

 

[Sewen]

Vi tycker kanske olika, men det är för mig olika diskussioner. TS har ställt en konkret fråga i forumet för juridik angående ett problem. Detta har gett olika svar angående hur lagstiftningen kan tolkas i ett sådant fall. Det kan säkert vara intressant med en diskussion angående om lagstiftningen ger ett tillräckligt skydd för husköpare. Men en sådan diskussion kan knappast hjälpa någon som har ett fall idag, som hanteras enligt nu gällande lagstiftning.

Äh, i ett forum är det extremt sällan man endast får svar på sin fråga. Det dyker alltid upp sidodiskussioner. På gått och ont - för annars hade vi knappast haft nåt levande forum att besöka.
Just denna tråd har ju enligt dig i så fall spårat ur ordentligt bla genom att diskutera om ts ljuger, hur man tar bort mögel, finansiering av renovering osv osv. Accepterar du dessa inlägg i tråden borde du rimligtvis även tycka att pratet om rättskydd hör hemma i tråden.

 

[Jonatan79]

Äh, i ett forum är det extremt sällan man endast får svar på sin fråga. Det dyker alltid upp sidodiskussioner. På gått och ont - för annars hade vi knappast haft nåt levande forum att besöka.
Just denna tråd har ju enligt dig i så fall spårat ur ordentligt bla genom att diskutera om ts ljuger, hur man tar bort mögel, finansiering av renovering osv osv. Accepterar du dessa inlägg i tråden borde du rimligtvis även tycka att pratet om rättskydd hör hemma i tråden.

Fritt fram att starta en ny Tråd med de ämnen du vill, vi hänger på

 

[Sewen]

Därför att det är svårt att vända på steken. Läs på om lagskaparnas förarbeten så kommer du förstå att detta är det bästa systemet vi kan ha.

Skeptiskt till att detta skulle vara det bästa systemet. Otroligt faktiskt att vi skulle lyckas pricka rätt på första försöket. Tror tom att de flesta skulle välja ett annat system från grunden om man fick chansen att börja om med tanke på den erfarenhet som finns idag.

 

[Sewen]

Fritt fram att starta en ny Tråd med de ämnen du vill, vi hänger på

Ja, en dag kanske.. Tack för uppmuntran!

 

[FredrikR]

Äh, i ett forum är det extremt sällan man endast får svar på sin fråga. Det dyker alltid upp sidodiskussioner. På gått och ont - för annars hade vi knappast haft nåt levande forum att besöka.
Just denna tråd har ju enligt dig i så fall spårat ur ordentligt bla genom att diskutera om ts ljuger, hur man tar bort mögel, finansiering av renovering osv osv. Accepterar du dessa inlägg i tråden borde du rimligtvis även tycka att pratet om rättskydd hör hemma i tråden.

Är det någon som sagt att du inte får fokusera på det, eller är du besviken att ingen vill diskutera det med dig, i den här tråden?

 

[Fairlane]

Oavsett om TS berättelse hänger ihop eller inte så är konsumentskyddet för husköpare helt skevt. Varför är det inte fler som vill fokusera på det i diskussionen?

Jag håller inte helt med dig om att du har bättre skydd om du köper en begagnad bil av en privatperson. Det ligger då på dig att kontrollera bilens skick. Köper du en begagnad bil där säljaren säger att han tycker den fungerar bra och du inte undersöker den så kan du inte komma och gnälla sen.

Anlitar man besiktningsman så när man köper ett hus så har man ett skydd. Väljer man att inte anlita någon eller undersöka själv så får man nog inse ett eget ansvar.

 

[Cruzze]

Vissa har fan på tok för mycket fritid…

I beg to differ...
TS har sedan i onsdags och fram till igår köpt ett hus, upptäckt mögel, hotat säljare, pratat med snickare, bestämt tid med en besiktningsman som dök upp direkt, pratat med sitt FB, pratat med Anticimex som hunnit fatta beslut om att deras försäkring inte täckte, hunnit utveckla depression tillsammans med frun, kommit överens med säljare om väg framåt samt hunnit riva ut precis allt i undervåningen.

 

[Snigla]

Tack för hjälpen bästa just nu är att gå hänga sig själv 6mille bortkastade pengar.

Har man kastat ut 6 mille på ett hus.. borde några hundratusen till inte direkt vara ett problem.

Mögel är jobbigt och behöver förr eller senare åtgärdas.. men inget att deppa ihop totalt för! Gör inget utan en plan.. (både tidsmässig och ekonomisk plan - att bara riva planlöst får mer skit att cirkulera i huset.. är det instängt sitter det iaf på plats tills dess ni vill ta tag i det..)

Låter snarare som ni fått ”kalla fötter” dvs rädda för att köpa hus och ångrar er. Det blev för mycket på en gång, inte helt genomtänkt.. DET skapar sömnproblem och depressioner.

 

[jawen]

här ser du balkarna där det har döljts och där vattnet kommer ifrån

Det där är ju "kriminellt", om inte gamla ägaren tydligt skrivit in angående mögel/fukt-problemet där han till och med gjort nya väggar för att dölja mögel & allvarliga problem.

Har han inte det, så är det är ju uppenbart att gamla ägaren "ljugit/undanhållit" om ett allvarligt fel som även är hälsofarligt problem när han fyllt i mäklarens enkät om kända brister i huset.

Skulle kontakta mäklaren direkt och vara riktigt tydlig i mitt krav om kompensation, eller stämma gamla ägaren & även kanske dra inmäklaren.

mvh jawen