Tack för tipsen, jag hade också gärna skippat det, men min sambo förespåkar alltid att man ska göra saker "by the book" så att hon känner sig trygg...
Om Ardex 8+9 står följande vilket låter bra:
ARDEX 8+9 är ett deformationsupptagande fuktskydd som används inomhus och utomhus för golv och väggar bakom plattbeläggningar i bostads miljö och offentlig miljö. I t.ex. badrum eller duschar i badhus.
ARDEX 8+9 ska alltid täckas med ytskikt, av t.ex. keramiska plattor.
Men det står också:
ARDEX 8+9 bildar tillsammans med ARDEX P 2 D ett vattentätt ytskikt som används vid plattsättning på skivkonstruktioner i våtutrymmen i offentlig miljö.
Det sista där behöver man bara bry sig om vid skivkonstruktioner och alltså inget jag behöver? Låter i så fall bra, denna produkt känns smidig och inte för dyr.
Men detta då:
ARDEX 8+9 är ett vattenavvisande tätskikt och kan inte ersätta en traditionell fuktisolering.
Räcker detta då?
Edit:
Såg sen (från Ardex 2010) detta vilket väl stämmer in i min situation:
Vid betongplatta på mark och källarytterväggar bör kontroll ske om tillskjutande fukt förekommer. Om tillskjutande fukt förekommerskall ARDEX Tätsystem 8 + 9 användas, se separat anvisning.
Om Ardex 8+9 står följande vilket låter bra:
ARDEX 8+9 är ett deformationsupptagande fuktskydd som används inomhus och utomhus för golv och väggar bakom plattbeläggningar i bostads miljö och offentlig miljö. I t.ex. badrum eller duschar i badhus.
ARDEX 8+9 ska alltid täckas med ytskikt, av t.ex. keramiska plattor.
Men det står också:
ARDEX 8+9 bildar tillsammans med ARDEX P 2 D ett vattentätt ytskikt som används vid plattsättning på skivkonstruktioner i våtutrymmen i offentlig miljö.
Det sista där behöver man bara bry sig om vid skivkonstruktioner och alltså inget jag behöver? Låter i så fall bra, denna produkt känns smidig och inte för dyr.
Men detta då:
ARDEX 8+9 är ett vattenavvisande tätskikt och kan inte ersätta en traditionell fuktisolering.
Räcker detta då?
Edit:
Såg sen (från Ardex 2010) detta vilket väl stämmer in i min situation:
Vid betongplatta på mark och källarytterväggar bör kontroll ske om tillskjutande fukt förekommer. Om tillskjutande fukt förekommerskall ARDEX Tätsystem 8 + 9 användas, se separat anvisning.
Redigerat:
I ditt fall behövs inget tätskikt alls!HansGreger skrev:
Nä det verkar lite överflödigt, anser nästan alla.
Nån som har tips på med vad för skiva och stomme man ska bygga väggen/hyllan som ska dälja wc-fixturen och cisternen? Har fått tips på lecablock, men det känns omständigt om det finns mindre krångliga lösningar. Våtrumsskivan CEMBRIT AQUA BLOCK (tidigare minerit VT) kan väl vara vettigt som skivmaterial i alla fall?
Nån som har tips på med vad för skiva och stomme man ska bygga väggen/hyllan som ska dälja wc-fixturen och cisternen? Har fått tips på lecablock, men det känns omständigt om det finns mindre krångliga lösningar. Våtrumsskivan CEMBRIT AQUA BLOCK (tidigare minerit VT) kan väl vara vettigt som skivmaterial i alla fall?
lux-skivor verkar populärt här på forumet att bygga liknande inklädnader med. Går bra att kakla på och är lätt att jobba med.
Och lecablock verkar otroligt klumpigt att bygga med. Antingen kommer inklädnaden bli klumpig eller så får man hugga ut i leca stenen för att få en tight passform runt fixturen.
Och lecablock verkar otroligt klumpigt att bygga med. Antingen kommer inklädnaden bli klumpig eller så får man hugga ut i leca stenen för att få en tight passform runt fixturen.
Vi var på Hornbach i Malmö idag, de hade inte Cascos iFIX (2-komp). Det behövs ju inte förrän till sommaren... Blev att åka hem tomhänt idag och hitta på något med familjen till helgen. :-/
Dubbelkollade med försäkringsbolaget som också var inne på linjen att skippa tätskikt i denna situation då det är det bästa för huset. Dom skulle iaf inte klaga på konstruktionen om nåt mot förmodan skulle hända. Skönt att höra!
Tack för tipsen här, nu är det bara köra igång med golvet.
Tack för tipsen här, nu är det bara köra igång med golvet.
