7 735 läst · 48 svar
8k läst
48 svar
Nu kommer fibergrävarna för samråd på fredag, tips på så jag får som jag vill?
Ett tips till. Se till att ta upp vart PEM-slangen ska in i huset så det blir en ordentlig indragning under mark utan otrevliga/undermåliga/fula kabelskyddsrör på fasad som kommer att vara i vägen för all framtida underhåll av huset. Om du tar kommandot från början så slipper du enkla hafsverk, vilket man kan förvänta sig av en fiberentreprenör pga brist av tid/pengar.
Det ska man helst undvika att lägga fiberduct i kanalisation tillsammans med el och inte säkert att fiberleverantören/entreprenören godkänner det. Sedan finns det material som har den lösningen men rent generellt så ska det undvikas.C cpalm skrev:
Att tänka på om du går in under mark och du vill få utrustningen placerad en våning upp är att du själv måste ombesörja håltagning/kanalisation till övervåning utifrån att entreprenören ofta inte vill/får borra genom bjälklag.L Lenza skrev:
Och även var du senare placerar din router och lösning för trådlös kommunikation.
Sedan är det inte så dramatiskt att få ett kabelskyddsrör utvändigt, det fungerar bra i 99% av installationerna och kan målas så de knappast syns.
Redigerat:
Självklart måste man som fastighetsägare själv göra håltagningen om det är under mark. Men eftersom TS verkar vara likasinnad med mig så kommer inte det duga att få ett hafsverk med skyddsrör utanpå fasad. Oftast skylls det på risk för läckage, men vet man vad man gör är det ingen risk att gå under mark.
Hos mig tog de hål under mark in i krypgrunden och drog ca fem i krypgrunden och sedan ut i hallen under trappan där fiberomvandlaren sitter. Inkluderat i deras fastpris samma för alla i området. Glad slippa skyddsrör och synlig dragning.L Lenza skrev:Självklart måste man som fastighetsägare själv göra håltagningen om det är under mark. Men eftersom TS verkar vara likasinnad med mig så kommer inte det duga att få ett hafsverk med skyddsrör utanpå fasad. Oftast skylls det på risk för läckage, men vet man vad man gör är det ingen risk att gå under mark.
(ville att de skulle dra ända till mitt teknkskåp som sitter i tvättstugan vilket hade inneburit längre sträcka samt passera 30 cm betongvägg två ggr, så där gick gränsen ..)
Nu kanske du inte bara svarade på AndersS inlägg ovan, men han syftade på håltagningen mellan våningarna, inte in genom sockel/yttervägg.L Lenza skrev:Självklart måste man som fastighetsägare själv göra håltagningen om det är under mark. Men eftersom TS verkar vara likasinnad med mig så kommer inte det duga att få ett hafsverk med skyddsrör utanpå fasad. Oftast skylls det på risk för läckage, men vet man vad man gör är det ingen risk att gå under mark.
Sedan får man även ta in i beräkningen att nätägaren inte bjuder på obegränsat med fiberlängder inne i huset, men det brukar lösa sig om man själv har förberett så att det förenklar för teknikerna.
Håltagning i t.ex. källarvägg under mark kan entreprenören utföra och även enklare tätning med t.ex. silikon kring ducten, däremot tar du som fastighetsägare ansvar om det senare skulle ske inträngning av vatten och om man önskar en mera omfattande tätning. Har man isolerat grund/källarmur och annat tätskikt, tillsammans med markduk, så bryter man den kedjan och då åtgärdar fastighetsägaren.L Lenza skrev:Självklart måste man som fastighetsägare själv göra håltagningen om det är under mark. Men eftersom TS verkar vara likasinnad med mig så kommer inte det duga att få ett hafsverk med skyddsrör utanpå fasad. Oftast skylls det på risk för läckage, men vet man vad man gör är det ingen risk att gå under mark.
Det jag avsåg med håltagning som fastighetsägaren själv måste utföra är i bjälklag, här brukar man vara mycket restriktiv utifrån att det i princip är omöjligt att garantera var man hamnar och att det löper värmerör, etc.
Och har man speciella krav går det alldeles utmärkt att själv förbereda med kanalisation in i huset och vidare efter överenskommelse med de flesta entreprenörer så att utförandet blir på sådant sätt att det inte uppstår problem när fiberduct ska dras in, fiber ska blåsas och att utrusning kan monteras. Då får man det precis som man själv önskar och båda parter brukar bli nöjda.
Nej, det är sant. Materialkostnaden är fullständigt försumbar. Det är mer arbete i fastighet som kostar, att ta sig fram till fiberuttagets placering, klamring etc. Helst vill man sätta uttaget på insida yttervägg. Minskar även risk för fiberskador i framtiden.Alfredo skrev:
Det viktiga är att de som blåser fiber, om det görs i lösning med utomhusducten fram till husvägg, vet om att fibern inte ska termineras innanför väggen utan gå vidare t.ex. i inomhusduct som skarvas på med tätning så att man blåser extra meter fiber som räcker fram till termineringspunkten som ofta är en fiberdosa.Alfredo skrev:
Normalt lämnas några meter fibersling så räcker inte den till måste man blåsa ny fiber, viktigt att det noteras vid projektering av installation. Nödlösning kan bli att man sätter en skarvdosa om det är lång och/eller svårblåst fiber.
Medlem
· Stockholm
· 4 011 inlägg
Medlem
· Stockholm
· 4 011 inlägg
Tack för alla fina inlägg, jag lär mig vartefter.
Tex vad betyder "termineras innanför väggen utan gå vidare t.ex. i inomhusduct "?
/W
Tex vad betyder "termineras innanför väggen utan gå vidare t.ex. i inomhusduct "?
/W
https://www.byggahus.se/forum/threa...ned-fiber-vid-befintlig-elkabel.281138/page-3Workingclasshero skrev:
Att man sätter fiberuttaget/dosan direkt innanför väggen. Då lämnar man inte mer än en liten snutt med fiber utanför. Ska den vidare behöver man lämna en längre slinga så att den kan dras vidare i en duct inne.Workingclasshero skrev:
Mer inspiration här kanske?
https://www.byggahus.se/forum/threads/hjaelp-med-knepig-fibergraevning.320022/page-2
https://www.byggahus.se/forum/threads/hjaelp-med-knepig-fibergraevning.320022/page-2