39 170 läst · 51 svar
39k läst
51 svar
Någon som har erfarenhet av Vesivek?
Verktygstokig
· Estocolmo
· 889 inlägg
Det där kan du be dom komma att bytaP Patricia Nordforss skrev:Jag har precis fått ett tak lagt av Vesivek och jag är inte speciellt nöjd. Innan beslut att använda Vesivek pratade jag flera gånger med försäljaren om att jag inte ville ha massa bucklor på mitt tak. Nej det skulle bli så rakt och fint fick jag till svar. Försäljaren tyckte att jag skulle ha förtroende för honom och Vesivek, Tro min förvåning när plåten var uppsatt så var det massor av bucklor och jag tycker personligen att taket har gjort att huset inte ser så fint ut längre.Så jag ångrar mig bittert att jag använde dem. Pratade med en utav killarna som var plåtis och han sa att alla deras tak där de använder Svea Stark plåt får bucklor på grund av underlaget och att jag borde ha fått information om detta när jag frågade. Jag har pratat med Vesivek men taket ligger där det ligger och jag kan inte göra något åt det.
Dom byter inte och jag har betalat för om man inte gör det inom 10 dagar blir det 12% ränta. Tror adrig jag skulle få rätt. Om jag försökte. Men jag har bara lust att riva taket och sätta dit ett nytt. Jag har faktiskt tönkt att kontakta en jurist på villaägaren och se vad de säger.pelle plåttak skrev:
Redigerat:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 889 inlägg
Ta dit den besiktningsman och be om ett utlåtande .P Patricia Nordforss skrev:
Kostar några tusenlappar , men kommer vara värt det . Anlita en plåt konsult , inte en vanlig besiktningsman
Väcker denna tråd igen - några fler som har kommentarer om/erfarenheter av Vesivek?
Vi fick genomfört en ”kostnadsfri takkontroll” av dem, och har sen fått offert på ”totalrenovering inkl nytt tätskikt”. Tak/hus från 1998, takpannor, några ränndalar och nockar, skorsten. De verkar ha kommit fram till 265 m2 tak? (Suterränghus med 245 m2 boyta, taket har 7 ”takytor”.)
Pris innan ROT: 640 000 (inkl “sommarkampanj” 15 %).
Dels tyckte vi det kändes dyrt - utan egentligen att veta vad vi baserar den bedömningen på…;-)
Dels kommer vi ändå ha hit en besiktningsman under augusti, för att titta på vissa delar av huset, som nu är 26 år gammalt. Det för att hjälpa oss prioritera underhållsarbete. Blir intressant att se om han håller med Vesivek mht takets kondition, och deras föreslagna renovering.
Hur som haver - tar tacksamt emot input om Vesivek!
Vi fick genomfört en ”kostnadsfri takkontroll” av dem, och har sen fått offert på ”totalrenovering inkl nytt tätskikt”. Tak/hus från 1998, takpannor, några ränndalar och nockar, skorsten. De verkar ha kommit fram till 265 m2 tak? (Suterränghus med 245 m2 boyta, taket har 7 ”takytor”.)
Pris innan ROT: 640 000 (inkl “sommarkampanj” 15 %).
Dels tyckte vi det kändes dyrt - utan egentligen att veta vad vi baserar den bedömningen på…;-)
Dels kommer vi ändå ha hit en besiktningsman under augusti, för att titta på vissa delar av huset, som nu är 26 år gammalt. Det för att hjälpa oss prioritera underhållsarbete. Blir intressant att se om han håller med Vesivek mht takets kondition, och deras föreslagna renovering.
Hur som haver - tar tacksamt emot input om Vesivek!
GALET DYRT, ta in fler offerterL Lillekitte skrev:Väcker denna tråd igen - några fler som har kommentarer om/erfarenheter av Vesivek?
Vi har fått offert från dem på ”totalrenovering inkl nytt tätskikt”. Tak/hus från 1998, takpannor, några ränndalar och nockar, skorsten. De verkar ha kommit fram till 265 m2 tak? (Suterränghus med 245 m2 boyta, taket har 7 ”takytor”.)
Pris innan ROT: 640 000 (inkl “sommarkampanj” 15 %).
Dels tyckte vi det kändes dyrt - utan egentligen att veta vad vi baserar den bedömningen på…;-)
Men dels blev vi lite överraskade:
- Efter deras kostnadsfria takkontroll (som vi ju förväntade skulle vara mer av ett säljmöte), fick vi intryck av att det inte brådskade med att lägga om taket, det kunde gott vänta ett par år - även om inte allt var riktigt bra. ”Det är ingen fara på taket”, som personen som hade inspekterat taket sa. Vi fick ett bra intryck av honom, han verkade kunnig. Och vi blev positivt överraskade över att han inte hårdsålde akut renovering, kändes seriöst.
- Men när vi sen fick offert och konditionsrapport, kände vi inte riktigt igen oss i delar av det som skrevs, jmf med vad som hade sagts vid besök. Offerten (som kom först) antyder att renovering brådskar mer än vad vi uppfattade i mötet, ”för att förekomma eventuella fuktskador”. I konditionsrapporten (som kom sen) är man ännu mer tydlig, där står bl a ”stor risk för framtida fuktskada”.
Vi måste antingen ha missförstått genomgången med säljaren/inspektören ganska mycket - eller så har man ändrat sig efteråt, känns det som…
Hur som haver - tar tacksamt emot input om Vesivek!
Sen kommer vi ändå ha hit en besiktningsman under augusti, för att titta på vissa delar av huset, som nu är 26 år gammalt. Det för att hjälpa oss prioritera underhållsarbete. Blir intressant att se om han håller med Vesivek mht takets kondition, och deras föreslagna renovering.
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
Någon som har erfarenhet av maskinsand?
Trädgård allmänt -
Någon med erfarenhet av företaget SipHouse?
Attefallshus, friggebod, garage & andra småhus -
Vad har ni för erfarenheter av rikatronic 4 på RIKA kaminer. Värt merkostnaden? Vad tycker någon här??. Kan man räkna hem merkostnaden på något sätt.
Ved, Pellets, Flis -
Högtryckstvätt biltemas HPW 160 DB, 2500 W någon med erfarenhet?
Trädgårdsmaskiner -
Är det någon som har erfarenhet av Smålandsluckan
Kök