Skåpet kan ju vara bra och det du kallade huvudsäkringar tex. Sen kanske just detta inte berör dina problem med grannen men att koppla bort lampstolpen var ju däremot helt i ordning på alla sätt. Tyvärr har ju det utvecklats till en tjafstråd med hobbyteoretiker i lagarnas (o)tjänst fullt värdig att flyttas från elforum. Därför tänkte jag det åtminstone vore intressant att se mätarplatsen och om det är något uppseendeväckande där.
Var ju riktigt fint och välordnat verkligen inget att försöka ändra eller ha som slagträ i något med helt andra och troligen mångbottnade grunder. Ta några fler bilder när nätägaren är där också, beroende på inredning i skåpet kan det vara både olämpligt eller helt ok att ni som har mätare där får komma åt och öppna. Det borde kunna ordnas på ett enkelt sätt oavsett om man vill och som sagt bör man ha tillgång till mätaren.
Stolplyktan lyser fint i bakgrunden också.
Stolplyktan lyser fint i bakgrunden också.
Det får ju stå för dig om du tycker så. TS har uppenbarligen mer problem med grannen och jag upplyste då om att det inte är ok att vistas på någons tomt hur mycket som helst. Jag släpper det nu.GK100 skrev:
Men TS, det ser ju ut att vara ett fräscht markkabelskåp. Jag skulle inte be att få det flyttat om inte grannen ställer till för mkt besvär. Nätägaren bör ju vilja ha betalt, både för att flytta det och för att åka och öppna skåpet. Å andra sidan kan ju både du och grannen skaffa en egen nyckel för att öppna det.
Varför skulle det finnas behov av att öppna detta skåp om det enbart innehåller elmätare som jag förmodar är fjärravlästa.J Johan456 skrev:
Man vill kanske själv kunna avläsa sin mätare. Det är en rättighet man har. Vet dock inte var detta är reglerat i lag. Min uppfattning är att det främst är äldre människor som läser av och för hand skriver upp mätarställningen. En kvarleva från förr kan man säga.H Harald Blåtumme skrev:
Du skulle ju också kunna vara intresserad av att byta säkring där pss som i viket mätarskåp, mätartavla som helst. Inget konstigt med det och vi får se om TS får rätt på varför det påstods inte tillåtet, kan ju som sagt bero på hur det är inrett.H Harald Blåtumme skrev:
Vi kan ju se på ett typexempel på den sorten skåp där kanske det oberoende "antenner" kan vara intressant att få byta "propp".
Orkar inte googla så noga nu men visst är det reglerat i författningen att kunden ska ha tillgång till ett öppet gränssnitt för att kunna läsa av mätaren.J Johan456 skrev:
Förordning (1999:716) om mätning, beräkning och rapportering av överförd el
27 § Mätutrustningen ska ha ett kundgränssnitt som stöds av en öppen standard.
Kundgränssnittet ska vara utformat så att det är möjligt att i nära realtid få information om
1. både uttag och inmatning i varje fas av
a) ström,
b) aktiv effekt, och
c) reaktiv effekt,
2. spänning i varje fas, och
3. mätarställning för uttag och inmatning av aktiv energi.
Det ska inte vara möjligt att skicka information till mätutrustningen genom kundgränssnittet.
Förordning (2018:1426).
Hittar inte att man fysiskt måste kunna se displayen men man kan tolka ovanstående så, även om det egentligen avser sk P1-portar (eller HAN-portar eller allt vad de nu heter).
Oaktat detta skulle jag se till att ha en nyckel till skåpet där min mätare sitter, eftersom även mätarsäkringarna sitter där. De kan man behöva byta som GK100 säger. Ovanligt, javisst, men man kan ge sig fasen på att fasen ryker på julafton
Om det fortgår grannproblem så är den möjligen vettigt framkomliga vägen att få nätägaren att flytta grannens mätare in till grannens hus, istället för att den sitter i skåpet.J Johan456 skrev:
Vad är det för grannproblem som berör det stackars skåpet och mätarna osv? Verkar inte vara så stor trafik runt det inga upptrampade stigar där. Att stolpen las ur var ju självklart men varför sen många i tråden löper amok likt en dolda fel tråd är märkligt.
Var kommer driften att börja nysta i försök att använda olika i sammanhanget aparta "lagar" från?
Var kommer driften att börja nysta i försök att använda olika i sammanhanget aparta "lagar" från?
Det är minst andra gången jag anklagas för att ta ut problem i förskott, första gången hade jag dock rätt, än vet vi inte vad som händer här framöver.
Med en normalt funtad människa som granne så ska det inte bli några problem med hur det ser ut och fungerar idag.
Men ifall skåpets belägenhet på tomten börjar nyttjas som en ursäkt för att mer eller mindre trakassera så kan TS åtminstone prova att dryfta frågan ifall grannens mätare kan flyttas till dennes hus, så det bara är elnätsägaren som behöver tillträde till skåpet.
Men visst, absolut inget att riva och slita i just nu. Låt det hela stilla sig, så får vi förhoppningsvis se att det inte blir några problem med tingens ordning nu.
Med en normalt funtad människa som granne så ska det inte bli några problem med hur det ser ut och fungerar idag.
Men ifall skåpets belägenhet på tomten börjar nyttjas som en ursäkt för att mer eller mindre trakassera så kan TS åtminstone prova att dryfta frågan ifall grannens mätare kan flyttas till dennes hus, så det bara är elnätsägaren som behöver tillträde till skåpet.
Men visst, absolut inget att riva och slita i just nu. Låt det hela stilla sig, så får vi förhoppningsvis se att det inte blir några problem med tingens ordning nu.
Av vad som framgår av #95 som jag antar är den nya lilla glödbranden verkar ju stolpen fortfarande vara tändvätskan. Knappast något att ta fram grävaren för när inte grunden till problemen lyfts fram om det nu går. Verkar ju finnas fler tyngre delar att trilskas med kring VA, tillträdesväg osv så att börja syna kraftöverföring, koncession, olika former av hemfrid, tillträde av tomt, åtkomst av mätare mm verkar udda åtminstone i TS grundfråga.
Vi får som sagt se om det dyker upp igen i någon form.
Vi får som sagt se om det dyker upp igen i någon form.