Ok det låter ju vettigt! Men det förklarar inte varför avstängningen måste sitta just på blandaren.:SAnna_H skrev:
Mr Byggs lösning låter ju väldigt fiffigt i och för sig, men rent estetiskt tycker jag inte om tanken på ett touch-knapp på den fina tjocka diskbänken. Jag vill ha ett vred i så fall, eller en touchknapp någonstans under där man inte ser den.
Enligt de senaste branschreglerna så ska avstängningen till diskmaskinen sitta ovan diskbänk. Då är det snyggast och enklast att montera en blandare med diskmaskinsavtängning. Alternativet är att göra ett hål till i diskbänken och montera en separat avstängningsventil.
Ventil under bänken är numera bara tillåtet för t ex kaffemaskin, eller kyl/frys med vattenansluning
Ventil under bänken är numera bara tillåtet för t ex kaffemaskin, eller kyl/frys med vattenansluning
Redigerat:
Jag håller inte med att det skulle vara snyggast med en blandare med diskmaskinsavstängning. Den lösningen jag såg var i samma material som diskbänken och lika tjock som ett vanligt mynt så diskretare lösning får man leta efter. Dessutom så bröt den vattentillförseln efter x antal timmar så det borde vara betydligt säkrare än en vanlig avstängningsventil på blandaren.lordi skrev:
Men nu händer ju inte det på en modern maskin eftersom den har sin avstängning av vattnet vid inkopplingspunkten och inte nere i maskinen. Så fort strömmen bryts stänger magnetventilen och inget vatten kan rinna ner i slangen och ut på något golv.Consensus skrev:
Att då installera en ytterligare magnetventil fördröjd avstängning med tryckknapp uppe på diskbänken som någon hade är ju ganska meningslöst om man inte vill ha dubbla magnetventiler för ökad säkerhet.
Är det så som cem77 påpekar så är det väl helt menlöst att ha diskmaskinsavstängning på blandaren om man bara har en modern diskmaskin och det borde väl rörkrökarna ha koll på. Annars så var jag vansinnigt imponerad av lösningen med en knapp på diskbänken med en timer som jag tänkte ersätta ballofixen under bänken med, men om diskmaskinen redan har den säkerheten så är det ju helt onödigt och dessutom så betalade vi extra för att rörkrökaren skulle sätta dit ballofixens så det känns som en utgift som vi skulle klarat oss utan.
Inte de moderna maskinerna. Dessa kopplar man antingen till varm- eller kallvattnet.vojma skrev:
Eller som en del dyra maskiner har - BÅDE till varm och kallvattnet. En sådan maskin väljer själv under diskningen när den vill ha varm eller kallvatten.
Petronille, I ditt fall har du två val.
Antingen så skaffar du en snygg separat diskmaskinsavstängare som matchar karnen, och placerar den ovanpå diskbänken, eller så köper du en ny kran.
(Till er som tycker diskmaskinsavstängning på karanen är fult så har Tapwell har en stilren serie som heter Stick)
http://www.lvi-shop.fi/tiskikoneventtiililla-tappwell-c-21_22_178_211.html?language=se
Antingen så skaffar du en snygg separat diskmaskinsavstängare som matchar karnen, och placerar den ovanpå diskbänken, eller så köper du en ny kran.
(Till er som tycker diskmaskinsavstängning på karanen är fult så har Tapwell har en stilren serie som heter Stick)
http://www.lvi-shop.fi/tiskikoneventtiililla-tappwell-c-21_22_178_211.html?language=se
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
En annan sak som inte verkar diskuteras i denna tråd är slangen. Alla diskmaskiner jag hört talas om är anslutna med slang i stället för rör och slangen åldras. Ok, risken är liten med moderna fabrikstillverkade slangar men jag tycker faktiskt det är bra med en avstängning i köksblandaren.
/Anders
/Anders
Men hur kan återförsäljare av fina dyra blandare och diskbänkar inte känna till dessa regler, alternativt underlåta att informera kunderna om dem?:S
Och vad gäller reglerna undrar jag vad som är säkrare med en avstängning ovan diskbänk än en under? Men jag är ju inte rörmokare heller. Fast om nån kan förklara vore jag tacksam.
Och vad gäller reglerna undrar jag vad som är säkrare med en avstängning ovan diskbänk än en under? Men jag är ju inte rörmokare heller.
Fast om nån kan förklara vore jag tacksam.