6 840 läst · 31 svar
7k läst
31 svar
Lösull - tätning takfot?
finns egentligen bara en enda anledning att ha luftspalt i ett modernt hus och det är dom första åren för att ventilera bort byggfukt.S sepani skrev:menar du isolering ovanpå råsponten som i under takpannorna? Det är det väl inte i nya konstruktioner heller? Om det är råsponten i bjälklaget river jag ju ut allt och sätter ett diffusionsöppet tätskikt (ångbroms), då bör det väl vara jämförbart med en ny konstruktion? Min gamla ångspärr är iofs ganska öppen den oxo, efter montering av ett tjugotal spotar då den hanterats ganska oförsiktigt då de monterats. Jag tänker dubbel o trippelkolla med installatören som ju vet att jag inte bor i ett ”nytt” hus och säger inga luftspalter. Vill ju inte gärna det blir fel då jag haft lite pyssel med att få ut den gamla stenullsisoleringen….
sedan ska luftspalten täppas för.
i äldre hus finns det helt andra drivkrafter och anledningar att behålla luftspalten.
Vad är då ett äldre hus? Mitt är byggt 1974. Lösullsinstallatören säger absolut ingen luftspalt....A Aunty skrev:
ditt hus är ett modernt hus om man ser rent byggtekniskt.S sepani skrev:
men all byggfukt har självklart torkat ut så du behöver ingen luftspalt precis som din lösullsinstallatör säger.
att man behöver det i gamla hus är att man har extremt lite isolering i taket vilket leder till att snön smälter och sedan fryser till is vid takfoten vilket är ett stort problem.
man ville helt enkelt med hjälp av luftspalten kyla av yttertaket.
Precis det som jag skriver. Nej det är inte vanligt men förhoppningsvis kommer det att bli och det är endast då du kan ha isolering mot råsponten.S sepani skrev:menar du isolering ovanpå råsponten som i under takpannorna? Det är det väl inte i nya konstruktioner heller? Om det är råsponten i bjälklaget river jag ju ut allt och sätter ett diffusionsöppet tätskikt (ångbroms), då bör det väl vara jämförbart med en ny konstruktion? Min gamla ångspärr är iofs ganska öppen den oxo, efter montering av ett tjugotal spotar då den hanterats ganska oförsiktigt då de monterats. Jag tänker dubbel o trippelkolla med installatören som ju vet att jag inte bor i ett ”nytt” hus och säger inga luftspalter. Vill ju inte gärna det blir fel då jag haft lite pyssel med att få ut den gamla stenullsisoleringen….
Du kommer att kunna frost på undersidan av sponten på hösten när nattutstrålningen kyler ner taket. Har du då isolering där så kan du få problem därav behöver du en spalt mellan isolering och sponten. Den behöver inte vara utomhusluftad utan kring det råder det olika skolor än så länge. Förhoppningsvis kommer det att komma nya riktlinjer kring detta snart då forskningen kommer ifatt verkligheten.
Jo men jag tror du inte förstår problematiken och varför den uppstår.Matti_75 skrev:
Precis det som jag skriver. Nej det är inte vanligt men förhoppningsvis kommer det att bli och det är endast då du kan ha isolering mot råsponten.
Du kommer att kunna frost på undersidan av sponten på hösten när nattutstrålningen kyler ner taket. Har du då isolering där så kan du få problem därav behöver du en spalt mellan isolering och sponten. Den behöver inte vara utomhusluftad utan kring det råder det olika skolor än så länge. Förhoppningsvis kommer det att komma nya riktlinjer kring detta snart då forskningen kommer ifatt verkligheten.
Anledningen att du isolerar ovan råsponten är pga att fuktig luft kommer in i luftspalten och kondenserar mot undersidan på den kalla råsponten.
För att åtgärda detta monterar man en isolering på råsponten som minimerar nedsänkning av temperatur pga nattutstrålning och där med höjder temperatur på råsponten (minskar risk för kondens).
Istället för skapa mer kostnad och en osäker konstruktion så åtgärda där felet är från början.
Alltså ta bort luftspalten helt då kan inte fukt kondensera mot råsponten som du säger är problemet och det finns inte längre en risk.
har sagt det förut att man hade luftspalt i äldre hus beror på andra drivkrafter och den enda anledningen att ha det i nya är för att torka ut byggfukt sedan ska luftspalten stängas igen.

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ja det kanske är en bra avvägning, slippa hyra för mkt maskiner osv… byggde du nya landgångar? 40cm lösull?S sepani skrev:
Är takfoten ”ihålig”, dvs tätning invändigt och inte utifrån? (Där jag har ventilnät)
Jag håller på med ett äldre hus så vilket företag är detta, jag har haft kontakt med ett hittills och där är det luftspalt som gäller, de isolerar med Isovers vita lösull.S sepani skrev:
nya landgångar, 40 cm lösull, takfot var tidigare öppen (lösull hade läckt ut) men valde täta med svällist. Bild från spång samt installation av takmonterad AC (som jag gjorde samtidigt och som blev väldigt bra)H Hampa2k skrev:

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat: