Jag bor i Göteborg. Helt klart borde folket i Älvsjö förmånsbeskattas för att ett hus värt 10-15 miljoner säljs för endast 4. Sådana här hus ser man knappt oavsett prisklass. Något av det bästa jag någonsin sett.
Ett liknande hus, med en del originalinredning, finns ute nu i mitt närområde. Vill inte länka till det av flera skäl men vad jag kan säga att huset här känns rejält "muggigt" och med en mögeldoft redan på fotona, medan det som visas i tråden känns hur fräscht som helst trots äldre badrum.A Anders_Nilsson skrev:
Men det där som @Anders_Nilsson skriver om förmånsbeskattning tycker jag är befängt - känner några som bor i Askim, några i Limhamn (Malmö) men knappt några i Stockholms finare förorter (Bromma, Danderyd, Lidingö) så hellre en större beskattning vid försäljning än en förmånsbeskattning.
Jag bor i en "up and coming" kommun, där huspriserna ökat rejält. Jag/vi vill bo kvar så länge det går, minst tjugo år till, och det är ju helt sjukt om en skulle få skatt för att vi råkar bo här där priset ökat, vi hade inte en tanke på det när vi lät bygga 2001, och jag tror det är få personer som söker få vinst på sitt boende. Mest bostadsrätter i Stockholms innerstad tänker jag då, eller liknande i Gbg och Malmö.
Det var kanske skrivet med en viss glimt i ögat....Maria T skrev:
Instämmer, finns många grymma 60-talare som fortfarande är "oförstörda", dvs dom nya ägarna har bevarat tidsandan i husen istället för att bygga om dom till några anskrämliga "moderna" jabrak utan själ och stil ...J jocke31 skrev:
