Vad du tror är inte då relevant i sammanhanget, din tro lär varken påverka EES eller EU’s myndigheter.P paralun skrev:
Är du medveten om att EES och EU:s krav harmoniserar?
Kan du redogöra för hur kontaktavståndet på 2,3mm kan vara lika bra som ett kontaktavstånd på 3 mm?P paralun skrev:
Bara som ett exempel bland alla andra felaktigheter.
Jo mycket väl och därav är Nkoms slutsats och kommande beslut mycket viktig.Nissens skrev:
https://www.nkom.no/aktuelt/nkom-starter-tilsyn-av-ladestasjoner-umiddelbart
Vad snackar du om? Standarden är vad som gäller. Uppenbarligen har Easees största konkurrenter fattat det.P paralun skrev:
Nkom har sedan ett tag sagt att de skall utreda Easee också så det är inget nytt. Hur tror du det kommer att gå?P paralun skrev:
Deras beslut gäller bara i Norge, så det betyder inget i Sverige eller övriga EES/EU.
Mitt tips, och sannolikt de flestas är att de kommer till samma slutsats som Esv. Vad säger du då? Kommer du att hoppas på att andra länder följer din tro istället?
Det är ju modernare el i nätet numera, som inte "hoppar" lika lätt vid fukt/kondens
För standarder hittas på slumpmässigt av amatörer..P paralun skrev:
Varför skulle man ändra en standard om spänningar och strömmar som standarden ska täcka inte har ändrats?
Ändrade fysiska lagar?
Annars är trenden i en del andra områden att standarder skärps.
Vad snackar du om?P paralun skrev:
Skicka gärna länkar…
Du måste skämta…P paralun skrev:
Vilka dårar det finns alltså, som tror att Elsäkerhetsverket ansvarar för standarder. Elstandarder tas fram av IEC och CENELEC. De är i de allra flesta fall globala och gäller med små lokala variationer i alla industrialiserade länder utanför nordamerika.