Så är det ju, men det är å andra sidan precis så Easee argumenterar kring sina brister - att de är betydelselösa i det aktuella sammanhanget.GK100 skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 087 inlägg
Jag hittar absolut ingenting sakligt och vederhäftigt i den artikeln.
En förutsättning för att få en bild av det hela, är givetvis att du läser de fyra-fem artiklar som är anknutna till den länkade artikeln. Jag kan inte hjälpa dig med allt.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 087 inlägg
De är bakom betalvägg, och dessutom har jag läst "originalen", dvs elsäkerhetsverkets dokument.
Så vad är du ute efter att få veta då?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 087 inlägg
Vad du vill lyfta fram i artikeln.
Hur tänker du när du förväntar dig att alla här skall läsa sådant du länkar till som är bakom betalvägg?Patrik V. skrev:
Jag har läst den, tillför inget nytt, en blandning av vad-var-det-jag-sa och iakttagelser i retroskopet.Nissens skrev:
Den? @Patrik V. hänvisade till de 4-5 artiklar som är länkade i den första artikeln. De är de 4-5 artiklarna vi inte når utan att betala…D djac skrev:
Se meddelande #229
Helt och hållet upp till var och en hur de vill göra eller vad man väljer att använda sig av, när man surfar. Helt klart, är att det är ett förbud mot Easy i hela Europa och att de måste åtgärda samtliga sålda laddare. Det är inte så himla knepigt att ta till sig av den information som visar på det.
Det är absolut inte klart med något förbud mot Easyys laddboxar i hela Europa ännu. Sveriges beslut gäller för Sverige, men standarden är samma i resten av EU/EES så det borde vara en tidsfråga innan det blir så.
Alla EES-länder är skyldiga att följa samma regler och får inte ha egna handelshinder eller -fördelar. Så inom en viss tidsfrist måste de antingen följa elsäkerhetsverkets beslut eller försöka få det hävt genom att presentera egna utredningar som visar att slutsatserna är felaktiga.D Dilato skrev:
