Laddboxen Easee får försäljningsförbud

[blackarrow]

Mediadrevet går… Fakta är inte längre intressant… Det räcker med lite click bait rubriker .
Tangentbordskrigare och YouTubers tävlar om att vara värst, och dra in lite ”poäng”.

En lite mer sansad intervju. M3 intervjuar en elektriker som utför tester av laddboxar för M3.
Dags för panik? Nej då, men den populära laddboxen Easee Home får försäljningsförbud

Vi kanske ska dock vara tacksamma att de aggressiva individerna sitter bakom tangentbord och inte ger sig ut i verkligheten.
I Sydafrika mördades 4 elektriker då de misstogs för koppartjuvar av en mobb som tog rättvisan i egna händer.
Att de hade arbetsordrar spelade ingen roll. Mobben puttade även deras bil över en brokant och tände på.
Se nyhetsklipp
Sweden Bans EASEE EV Chargers.

 

[TRJBerg]

Om tillverkaren i saken:

https://www.nyteknik.se/energi/easee-grundaren-det-har-gatt-prestige-i-saken/2015422

 

[tobiast]

De populära laddboxarna Easee Home och Easee Charge har fått försäljningsförbud. Det meddelar Elsäkerhetsverket nu på morgonen.

Du kan läsa artikeln här: Laddboxen Easee får försäljningsförbud

Om man inte är el-korrekt är man i alla fall p.k, och det är väl huvudsaken i det nya Sverige.
https://easee.com/uk/about-us/

 

[Marcus-AA]

Om man inte är el-korrekt är man i alla fall p.k, och det är väl huvudsaken i det nya Sverige.
[länk]

Som vanligt. Get woke, go broke.

/M

 

[carpe]

Easee svarar Easee: "Standarderna är utdaterade, och används nu mot oss" (evertiq.se)

Det är skillnad på gammal och ny teknik. Elsäkerhetsverket använder standard som håller tillbaka innovation.

 

[Greger_08]

Dom verkar ju inte klara av IP klassningen heller men den standarden kanske också är utdaterad.

 

[useless]

Dom verkar ju inte klara av IP klassningen heller men den standarden kanske också är utdaterad.

Ja. Befolkningen blir fetare och fetare, så standarden för testfingret som används behöver uppdateras.

 

[paralun]

Det ser klart tungt ut just nu i Norge och för Easee.

"81 ansatte mister jobben hos Norautron. Dette er en direkte konsekvens av at Easee-laderne nylig ble ilagt salgsforbud."

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wAVgkM/norautron-med-masseoppsigelser-etter-easee-troebbel

 

[H.M.K.]

Dom verkar ju inte klara av IP klassningen heller men den standarden kanske också är utdaterad.

Det där med IP-klassningen skulle kunna lösas genom att uppdatera märkning och instruktionsbok.
Det krävs IP44 för utomhus montering, och det klarar den men man har angett IP54 men fått visst dammintrång vid testning.

 

[TRJBerg]

Gissar att vad som hänt hos tillverkaren är att tekniker eller motsvarande haft kritiska synpunkter på konstruktionen men blivit överkörda eller inte alls lyssnade på överhuvud och fått ordern att välja den lätta, enkla och billigaste lösningen.
Som vanligt.

 

[13th Marine]

Det ser klart tungt ut just nu i Norge och för Easee.

"81 ansatte mister jobben hos Norautron. Dette er en direkte konsekvens av at Easee-laderne nylig ble ilagt salgsforbud."

[länk]

Kommer nyss hem från norge, kan säga att det är en snackis här uppe, samt inom EMS-industrin. Kan ha en del följdeffekter på leverantörer till easee.

 

[Marcus-AA]

Easee svarar Easee: "Standarderna är utdaterade, och används nu mot oss" (evertiq.se)

Det är skillnad på gammal och ny teknik. Elsäkerhetsverket använder standard som håller tillbaka innovation.

Han kan upprepa sina lögner hur mycket som helst, det kommer inte hjälpa honom.

/M

 

[blackarrow]

Enligt Easee har de haft en dialog med tyska Tüv och fått ok att använda de ”klena” reläerna. Märkligt
ESV säger det räcker att läsa databladet för att se att de inte uppfyller standardens krav.

För DC laddboxar med DC-skydd tycks ju ESV accepterat att testknapp saknas på andra boxar, men de boxarna har då krav på att nstalleras med en "riktig JFB" som då har testknapp för AC felström.
Knappen för test var tydligen förhandlingsbar för ESV med avseende på DC skyddet.

Om tillverkaren i saken:
[länk]

Några klipp från artikeln som är extra intressanta. Artikeln kommer ursprungligen från NyT norska motsvarighet.

…Han säger att de har solid dokumentation på jordfelsbrytaren. De har också fått utfört en säkerhetsintegritetsanalys (SIL2) av en tredje part i Tyskland, som stöds av bedömningar gjorda vid två universitet. Rapporten granskar Easees lösning och säkerhetsnivån jämfört med den aktuella standarden för jordfelsbrytare.

Jonas Helmikstøl anser att det är extremt låg sannolikhet för att testlaboratorierna har slarvat med testningen.

– Vi har satt oss ordentligt in i detta. Jag känner att det handlar om det gamla mot det nya. Att de talar om mekanisk sammankoppling medan vi har elektronisk blir lite som vanliga bromsar mot ABS-bromsar. Vår lösning testar sig själv och övervakar kontinuerligt, medan det med de gamla lösningarna är upp till kunden att själv kontrollera.

Mer om reläerna

Elsäkerhetsverket: Bedömningen baseras på Easees uppgifter

• Vi bad Elsäkerhetsverket kommentera att Easee har reagerat på att nya omständigheter togs upp i beslutet, specifikt reläernas avstånd, och att Easee inte har fått svara på detta.
  
  – Kontaktavståndet i produkten framgår av reläernas datablad. De upplysningar och krav som produkten deklareras mot i EU-försäkran bör Easee känna till, skriver Per Samuelsson, avdelningschef på Elsäkerhetsverket, i ett mejl till TU.

Easee säger ”Vi har satt oss ordentligt in i detta” (med JFB) så borde de ha presenterat en väldigt bra motivering till avstegen.

Ska man vara petig så säger inte ens Easee att de uppfyller JFB kraven i sin CE försäkran, utan att bara uppfyller de relevanta delarna.

 

[swirve]

Om nu tuv godkänt lösningen så är det ju märkligt och osmart av easee att inte presentera den rapporten för ESV?!

 

[HenrikHuslöse]

Alltså är det troligaste att TÜV inte godkänt den...