360 läst · 23 svar
360 läst
23 svar
Korrekt ? installerade nya ventiler för inkommande vatten tilll BRF?
241127 Hej!
Önskar råd/input av er som kan VVS!
En vvs-firma anmärkte att vi hade urgamla ventiler för inommande vatten i BRF där den ena ventilen inte gick att rubba och där den andra var mycket svår att använda. Dags för byte alltså. Och då också passa på att få kommunen att byta vattenmätaren.
Se bild 1
Kommmunen kom, stängde av vattnet. VVS-firman VVS-killen installerade 2 nya koppel samt lagstadgade vattenmätarkonsoler (väggfästen) samt 2 ventiler.
Men kommunens VA-avdelningen kunde då sedan samma förmiddag inte montera sin mätaredel pga "fel" dimensioner i de koppel VVs-killen satt.
Bild 2
Koppel som alltså då enligt uppgift av kommunens kille var felaktigt utvalda av VVS-killen. Ty kommunen använder inte den "dimensionen". Vilket kom som en överraskning för VVS-killen som ju satt de nya kopplingsdelarna. Och som aldrig hört talas om att kommunen inte använde den dimensionen han hade satt.
Här skyller de plötsligt på varandra(!)
Och i detta strul mellan kommunens vattenavdelning och vvs-killen så kunde inte VVS-killen få tag på rätt kopplingar med andra dimensioner, kommunen inte en större dimension för sin mätardel... De höll på i 4 extra timmar med denna dans.
Så..deras lösning - de splittade vattenöverföringen. Bild 3 Så VVS-killen satte två parallella rörled och sedan då såklart kommunen 2(!) mätardelar.
Det blev ju då i och med denna lösning också fler kopplingar, vilket då innebär att vi får fler av det man egentligen inte vill ha - skarvar - som över tid kan läcka.
Då blev det istället som bild 3 två parallella rördragningar med 3(1) avstängningsventiler.
Min fråga till ngn som kan vvs är: Är detta en ok lösning?
Funkar nu denna lösning om man t.ex endast stänger med en av de två ventilerna vid inkommande (1 grön och en blå - nere vid). Dvs klarar kvarvarande rörledning hela trycket?
Andra aspekter?
Mvh Xen!
Önskar råd/input av er som kan VVS!
En vvs-firma anmärkte att vi hade urgamla ventiler för inommande vatten i BRF där den ena ventilen inte gick att rubba och där den andra var mycket svår att använda. Dags för byte alltså. Och då också passa på att få kommunen att byta vattenmätaren.
Se bild 1
Kommmunen kom, stängde av vattnet. VVS-firman VVS-killen installerade 2 nya koppel samt lagstadgade vattenmätarkonsoler (väggfästen) samt 2 ventiler.
Men kommunens VA-avdelningen kunde då sedan samma förmiddag inte montera sin mätaredel pga "fel" dimensioner i de koppel VVs-killen satt.
Bild 2
Koppel som alltså då enligt uppgift av kommunens kille var felaktigt utvalda av VVS-killen. Ty kommunen använder inte den "dimensionen". Vilket kom som en överraskning för VVS-killen som ju satt de nya kopplingsdelarna. Och som aldrig hört talas om att kommunen inte använde den dimensionen han hade satt.
Här skyller de plötsligt på varandra(!)
Och i detta strul mellan kommunens vattenavdelning och vvs-killen så kunde inte VVS-killen få tag på rätt kopplingar med andra dimensioner, kommunen inte en större dimension för sin mätardel... De höll på i 4 extra timmar med denna dans.
Så..deras lösning - de splittade vattenöverföringen. Bild 3 Så VVS-killen satte två parallella rörled och sedan då såklart kommunen 2(!) mätardelar.
Det blev ju då i och med denna lösning också fler kopplingar, vilket då innebär att vi får fler av det man egentligen inte vill ha - skarvar - som över tid kan läcka.
Då blev det istället som bild 3 två parallella rördragningar med 3(1) avstängningsventiler.
Min fråga till ngn som kan vvs är: Är detta en ok lösning?
Funkar nu denna lösning om man t.ex endast stänger med en av de två ventilerna vid inkommande (1 grön och en blå - nere vid). Dvs klarar kvarvarande rörledning hela trycket?
Andra aspekter?
Mvh Xen!
Att sätta 2 ellr 3 mätare paralellt är inget ovanligt i större förbrukningssammannhang som i ert fall är BRF med många användare. Detta för att säkerställa att det finns vattenmängd/flöde som räcker till alla om det skulle tappas av många samtidigt. Sen är det lite beroende på dim på inkommande och ut efter mätaren.
Tack för svar! Men Jonaserik, jag tror inte det är en sådan lösning i detta fall. Ty i detta fall har det inte det syftet. Handlade bara om brist på rätt delar.J jonaserik skrev:Att sätta 2 ellr 3 mätare paralellt är inget ovanligt i större förbrukningssammannhang som i ert fall är BRF med många användare. Detta för att säkerställa att det finns vattenmängd/flöde som räcker till alla om det skulle tappas av många samtidigt. Sen är det lite beroende på dim på inkommande och ut efter mätaren.
Det är bara parallellt ca 60 cm och löser inget som jag förstår det. Stänger du inte av både de första så går vattnet fram ändå.
Hej Topmount! Nej, de saknade en mätardel till dimensionen på den första kopplingen som VVS-killen ville använda, och VVS-killen saknade de kopplingar som passade till de den större av mätardelarna som kommunen använde sig av.T topmount skrev:
Så de drar dubbelt måste ju betyda att en rördragning inte räcker. Och vad menas med det? Jag är rädd att slutsatsen är att trycket då blir för hårt. Men hur ska man då kunna stänga ventilerna? Att stäcka dem exakt samtidigt är svårt - de är av olika sort och den blå sitter knöligt till - undertill.
Jag kan intre detta men är minst sagt misstänksam. Och ändå är det de som ska kunna detta. Hmm.
Mvh Xen
Känns konstigt att de skulle vara brist på delar de har ju fått till en konsol med mätare. Hade väl varit bättre med den högra ventilen höger om förgreningen.X xen skrev:
Nja. Innan hade du en avstängning före och en efter vattenmätaren. Som det är nu kan du bara stänga av inflödet till den övre mätaren men ej till den nedre. Varför har de inte satt avstängningen till höger i bild innan rören delar upp sig till två mätare?X xen skrev:
Jo men som jag förstår det - inte rätt dimension på konsol med mätare för att ta hand om vattentrycket. Varför annars två parallella?T topmount skrev:
Helsnurrigt... Vad står det i VA-bolagets anvisningar för mätarplats? Gissar att de bl.a. kräver avstängningsventiler på båda sidor om mätaren. Att dessa krav är uppfyllda känns som en definitiv förutsättning för att installationen skall kunna bedömas vara fackmannamässig.X xen skrev:
Det borde dessutom vara separata ventiler för respektive mätare, om man nu nödvändigtvis skall ha två. Så att mätarbyte kan ske utan att stänga av vattnet.
Irriterar mig också på att de lämnat den gamla avstängningsventilen och bara skruvat bort ratten. 🤬
Kanske inte ett funktionellt problem (nu iallafall), men såna där detaljer som utmärker en klåpare.
Jo, där är en 3:e ventil undertill (blå) En annan typ. Men jag undrar hur de tänker att man ska kunna stänga den samtidigt med den gröna ovanifrån. Ty handlade det om tryck så måste det ju göras simultant?A Alexander HB skrev:
Om inkommande är från höger, så är det kommunen som ska se till att det finns tryck som gör att flödet klarar sig. Sen kommer det klena rör vid mätarna och efter till vänster ser det ut vara grovt rör. I mätar delen kommer det att vara ett paralellt flöde 2X rördim och går då vatten i båda delarna, som gör att det blir samma som ett grovt rör.Även som att flödet genom mätarna blir lungnare ocm mäatarna inte får racerfart i snurren. Sen att kommunen inte har delar för det som monterades är en annan sak. Har varit med på större fastigheter, där det kan sitta både 3 och 4 mätare i en speciell konsoll paralellt. Normalt annars är det bara för en mätare.X xen skrev:
Jo mn det kan du. Finns en 3:e ventil blå undertill - syns dåligt. Så byta mätare inte problemet.C cpalm skrev:Helsnurrigt... Vad står det i VA-bolagets anvisningar för mätarplats? Gissar att de bl.a. kräver avstängningsventiler på båda sidor om mätaren. Att dessa krav är uppfyllda känns som en definitiv förutsättning för att installationen skall kunna bedömas vara fackmannamässig.
Det borde dessutom vara separata ventiler för respektive mätare, om man nu nödvändigtvis skall ha två. Så att mätarbyte kan ske utan att stänga av vattnet.
Men syftet med dubbla rör måste ju vara en tryckfråga - och då undrar jag hur man kan stänga två ventilser så samtidigt så att trycket inte gör sig gällande?