3 181 läst · 26 svar
3k läst
26 svar
Koppling av stuprör ner i gammalt betongrör
Jag har provat båda varianterna av silar på stuprör, och jag vill påstå att den självrensande är överlägsen.
Den självrensande varianten passar direkt i ett 110mm avloppsrör eller avloppsdel.
Den självrensande varianten passar direkt i ett 110mm avloppsrör eller avloppsdel.

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Om möjligt tänkte jag minimera sågandet och låta silen stå fritt på muffen, även om röret ska vila på adaptern egentligen. Staffans lösning är tekniskt bäst under omständigheterna, men pga markrörets placering i förhållande till stupröret tänkte jag montera så här:Claes Sörmland skrev:

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag låter röret gå så långt ner i silen som möjligt och snedsågar röret lite om längden räcker.
Kan man kanske fixera/täta muffen mot betongröret med någon sorts bruk?
Helst skulle jag vilja ha den där, men jämför med den andra silen krävs lite mer fixande iom att betongröret inte ligger precis under stupröret. Behövs då en rörböj som du föreslog.Krilleman skrev:
Medlem
· Sörmland och stan
· 27 783 inlägg
"Fixandet" i att skjuta ihop två rörböjar med lite diskmedel är inte direkt svårt.S Sibirien skrev:
Och det blir så mycket bättre!
Hur mycket diffar det mellan anslutningarna mätt centrum till centrum?
Har du tex Bauhas i närheten så är sanorlikheten stor att alla produkter finns på hyllan.
Ett av mina stuprör har denna lösning, med ett påskjutsrör som går ner lite snett i lövsilen. Fungerar helt ok. Anledningen till att jag ville ha de andra stuprören så bra som möjligt är för att helt samla upp skyfall typ hans, pga knepigare markförhållanden längs den väggen.S Sibirien skrev:Om möjligt tänkte jag minimera sågandet och låta silen stå fritt på muffen, även om röret ska vila på adaptern egentligen. Staffans lösning är tekniskt bäst under omständigheterna, men pga markrörets placering i förhållande till stupröret tänkte jag montera så här:
[bild]
Jag låter röret gå så långt ner i silen som möjligt och snedsågar röret lite om längden räcker.
Kan man kanske fixera/täta muffen mot betongröret med någon sorts bruk?
Problemet är om man har träd i krokarna och det varit uppehåll under lövfällningen så att det kommer stora mängder löv på en gång. Då gäller det att springa ut i regnet och rensa varteftersom, för när koppen blir full och det kommer mer packas det på inne i stupröret till en ogenomtränglig propp.Claes Sörmland skrev:
Nä, de där kopparna är helt värdelösa. Undvik!
Hade en gammal tub Sikaflex 291 liggandes så jag tryckte ner den. Erfarenheter från båtlivet säger att det torkar och spricker på ytan efter tid, men bör hålla tätt på djupet där uv-ljuset inte kommer åt, åtminstone 20-30 år. När jag bytte fönster på skrovsidorna tätade jag dock med butyl för att få en hållbarare fog över tid. Kladdigt och jävligt att jobba med.S Sibirien skrev:
Finns olika sätt att angripa problemet.
Denna passar i muffen.
https://knapes.se/avlopp-dagvatten/overgangar-plast-betong/markovergang-110-till-betongmuff-4
Denna är enklare och passar i betongröret.
https://www.k-rauta.se/produkt/mark-ovg-110100-btg-muff-sandad/7033730212118
Personligen hade jag grävt upp lite runt betongröret. Kapat betongröret nån halvmeter under marknivån. Satt i K-rautas övergång. Livat och mätt hur mycket sidoförflyttning som krävs och anpassat detta med 2st böjar så plaströret kommer upp ur marken på rätt ställe.
Sedan hade jag funderat över om lövsil verkligen behövs. Enligt min erfarenhet är det overkill i många fall. Räcker att ett löv fastnar så skvätter hälften av regnvattnet ut vid sidan om istället. Mitt hus hade inga lövsilar dom första 45 åren och det enda som samlades i dagvattenbrunnnen med sandfång är sanden från betongpannornas ytskikt, och då har brunnen vattenlås. Och jag får mängder med löv och mossa i rännorna....har jag upptäckt nu (då det fastnar i lövsilen) sedan 8 år tillbaka med lövsil🤨
Denna passar i muffen.
https://knapes.se/avlopp-dagvatten/overgangar-plast-betong/markovergang-110-till-betongmuff-4
Denna är enklare och passar i betongröret.
https://www.k-rauta.se/produkt/mark-ovg-110100-btg-muff-sandad/7033730212118
Personligen hade jag grävt upp lite runt betongröret. Kapat betongröret nån halvmeter under marknivån. Satt i K-rautas övergång. Livat och mätt hur mycket sidoförflyttning som krävs och anpassat detta med 2st böjar så plaströret kommer upp ur marken på rätt ställe.
Sedan hade jag funderat över om lövsil verkligen behövs. Enligt min erfarenhet är det overkill i många fall. Räcker att ett löv fastnar så skvätter hälften av regnvattnet ut vid sidan om istället. Mitt hus hade inga lövsilar dom första 45 åren och det enda som samlades i dagvattenbrunnnen med sandfång är sanden från betongpannornas ytskikt, och då har brunnen vattenlås. Och jag får mängder med löv och mossa i rännorna....har jag upptäckt nu (då det fastnar i lövsilen) sedan 8 år tillbaka med lövsil🤨
Ja, som sagt borde man egentligen byta ut hela röret och avrinningen. Röret är fastgjutet i en lustig konstruktion som nån har kommit på i äldre tid. Det är nedgrävt och måste alltså bilas loss. Det blir för mycket jobb.M Markarbetaren skrev:
Klicka här för att svara