Renoverare
· Stockholm
· 18 203 inlägg
Min tjänstepension gick upp med 500k denna veckan. Bra vecka för fonder helt enkelt. Bara en idiot litar på att man kommer få allmän pensionK kakul skrev:
Måste det vara antingen eller? Man kan både köpa ekologiskt och äta mat där datumet passerat efter förstånd!Nyfniken skrev:
Jag tycker folk är galna som river hus i bra skick. Tycker att lagstiftningen borde sätta stopp för detta med grund i ett hållbarhetsperspektiv!
Bra!A AndersS skrev:
Fortfarande lever vi i ett land med representativ demokrati. Ett rättssamhälle där folk faktiskt får göra vad de vill med sina pengar. Förvisso med en rad undantag, men ändå.
Det hjälps inte att avundsjuka, småsinthet och missundsamhet härjar i forumet. Man får således slå ner en ful gammal kåk och ersätta den med något funktionellt. Och tur är väl det!
Skulle vi behöva ny lagstiftning på området borde det handla om att förbjuda hemkaklade badrum utan fuktspärr, vvs a la hemmafixarens eget huvud eller koppla själv och hoppas på att det inte brinner och handbok i växelström för dumskallar.
Nu åker popcornskålen fram. Det blir en myslördag där jag ska njuta av magsura kommentarer om alltings elände.
Renoverare
· Stockholm
· 18 203 inlägg
Hemapulare är underrepresenterade vid försäkringsärenden. Mao är hemapulare badrum bättre byggdaE Exkroken skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 203 inlägg
Kan bara svara för mig själv, jag väljer inte att göra saker själv pga ekonomi.E Exkroken skrev:
Mycket snack om förbud, avundsjuka och att man får göra vad man vill.
Självklart får den som vill -förutom kanske i vissa fall- riva ett hus och bygga nytt.
Men för mig handlar sådana här diskussioner mer om att ändra inställningen. Det är väl bra om det blir färre som tänker att man skall riva eller köpa nytt eller ”göra fint” genom att ha 1000 kvadrat golfgreen på tomten? Ofta känner jag att en del är osäkra och river och renoverar för att man ”skall” göra så. För att liksom passa in i bilden av hur man tror att andra uppfattar en?
Och vad gäller sugrör i plast så är det en demokratisk överenskommelse inom EU att förbjuda engångsartiklar av plast. Inte något som Sverige ”bestämt”. Det är som med plastpåsarna, hälften av alla länder på jorden har skatt på eller förbud mot plastpåsar.
Självklart får den som vill -förutom kanske i vissa fall- riva ett hus och bygga nytt.
Men för mig handlar sådana här diskussioner mer om att ändra inställningen. Det är väl bra om det blir färre som tänker att man skall riva eller köpa nytt eller ”göra fint” genom att ha 1000 kvadrat golfgreen på tomten? Ofta känner jag att en del är osäkra och river och renoverar för att man ”skall” göra så. För att liksom passa in i bilden av hur man tror att andra uppfattar en?
Och vad gäller sugrör i plast så är det en demokratisk överenskommelse inom EU att förbjuda engångsartiklar av plast. Inte något som Sverige ”bestämt”. Det är som med plastpåsarna, hälften av alla länder på jorden har skatt på eller förbud mot plastpåsar.
Det tycker jag låter som om rören suger. Per definition sugrör m.a.o.R Rkarlsson skrev:Man kan inte kalla de där pappersrören för sugrör, för de går sönder när man försöker öppna en barndricka så att sugröret går inte att använda
Vi kan inte hålla igång samhället med urskiljningslös konsumtion. Det går inte. Kommer aldrig att gå.K kakul skrev:
Håller igång ett samhälle gör man genom att hålla penningarna cirkulerande i lokalsamhället. Det gör man som rik genom att skära ned konsumtionen till sådan nivå att man kan köpa lokalproducerat och anlita lokala företagare.
Till exempel en rivningsfirma, en markentreprenadfirma, en arkitekt, en byggingenjör, en byggentreprenör, en betongare, en snickare, en elektriker, en VVS:are….?H heimlaga skrev:
Folk får naturligtvis köpa vad de vill för sina pengar men nu handlas det mest med lånade pengar och när lånade pengar blir allt för billiga leder det till en massa dåliga investeringar. Folk köper hus utan att titta på dem för att sälja dem lite senare i spekulativt syfte. Visst är det bra att snurra hjulen i ekonomin så det ryker om dem men baksidan med att öka penningmängden i systemet med så kallad kreditexpansion är att alla pengar blir mindre värda. En utspädningseffekt som i slutändan leder till en oundviklig katastrof. Att det inte redan är ett faktum beror på att västvärlden är med på samma galna tåg allihop och då tar det längre tid. Nu börjar det knacka i USA så det är på gång att haverera.