Jag är ganska säker på att de tecknades genom att försäljare lyckas sälja på honom grejer han inte behövde över telefonen.A A-Man_08 skrev:
Numera har han bankId men det var omfattande jobb för att ens komma dit. Enligt telefonbolaget räcker dock inte det, han behöver vara med i samtalet också vilket låter galet.
Se till att få prata med en högre chef. Finns alltid en över de vi normalt får pratar med. De kan vara motstridiga att koppla vidare. Har ibland fått ligga på när de börjat med att de skall prata med sin chef, återkommer med mer negativa svar etc. Du skall då kräva att få prata med någon som faktiskt har mandat att fatta beslut. Den personen finns. Förklara situationen och vilket moment 22 ni hamnat i. Säkerställ att ni har namnet på den ni pratar med och även att denna är
Medveten att ni noterat det. Är de inte tillmötesgående, gör klart att det enda som återstår är att låtas media och marknadskrafterna verka, då sådana här frågor oftast tenderar att lösa sig samma dag aftonbladet publicerar sin granskning. Fråga rakt ut om hen vill stå i centrum för en granskning, Jag är generellt emot utpressning, men ibland är det enda vägen mot goliat. Obs ett sådant samtal bör göras av en närstående inte en ”bekant”, kanske tillsammans om denna ör obekväm i situationen.
Medveten att ni noterat det. Är de inte tillmötesgående, gör klart att det enda som återstår är att låtas media och marknadskrafterna verka, då sådana här frågor oftast tenderar att lösa sig samma dag aftonbladet publicerar sin granskning. Fråga rakt ut om hen vill stå i centrum för en granskning, Jag är generellt emot utpressning, men ibland är det enda vägen mot goliat. Obs ett sådant samtal bör göras av en närstående inte en ”bekant”, kanske tillsammans om denna ör obekväm i situationen.