Jag lutar också och det spåret. Min ursprungliga fråga var ju egentligen om hur inomhusklimatet blev med en fläktkonvektor i huset och egentligen inte om hur jag kunde sänka min förbrukningen med den.... men på något sätt så hamnade vi där ändåPX-21 skrev:Abaader .."Elda upp" ...fläktkonvektorspåret i kaminen.
Mvh
Jag testar helt enkelt att öka värmen i huset med de radiatorer jag har och ser vart jag hamnar.
Tack för era svar PX-21 och Injonil !
Han tror inte fel , enligt databladet behöver en CZ 5 1,3kw eleffekt för att producera 5 kW värme vid 35 C framledningstemp.injonil skrev:
Motsvarande vid 50C framledning är 1,7 kW eleffekt.
Nu kommer väl inte minskningen i framledningtemp med en fläktkonvektor göra att kostnaden för denna nånsin sparas in men elförbrukningen kommer att minska om framledningtempen sänks, givet samma effektbehov.
Nej, det är utan elpatron.injonil skrev:
Alla värmepumpar går effektivare vid lägre framledningstemperatur.
Intressant! Har det kanske med funktionaliteten hos en scrollkompressor att göra?
Mina resonemang var mer generella. Det finns säkert även andra specifika omständigheter i en given situation som kan göra att en viss lösning blir mer eller mindre lämplig. Man måste känna sin anläggning!
Mina resonemang var mer generella. Det finns säkert även andra specifika omständigheter i en given situation som kan göra att en viss lösning blir mer eller mindre lämplig. Man måste känna sin anläggning!
Ja det är väl det som problemet numera. Alla dessa val...
Det var bättre förr antar jag... Direktverkande el eller oljeeldad panna, var god och välj!
Jag kör som sagt på utan fläktkonvektor ett tag och ser hur det går.
Det som Ville_Vessla skriver var ungefär det jag inte kunde få fram när jag skrev, att min Comfortzone går snålare ekonomiskt med en lägre framledningstemp
Det var bättre förr antar jag... Direktverkande el eller oljeeldad panna, var god och välj!
Jag kör som sagt på utan fläktkonvektor ett tag och ser hur det går.
Det som Ville_Vessla skriver var ungefär det jag inte kunde få fram när jag skrev, att min Comfortzone går snålare ekonomiskt med en lägre framledningstemp
eftersom det är en frånluftspump så är det huset egen frånluft som återvinns och därmed är det tempen på denna samt flödet som styr hur effektiv pumpen är och denna temp och flöde är ju i princip konstant så i den mening har utetempen ingen betydelse, effekten sjunker inte som på en Luft/vatten-pump.PX-21 skrev:Har inte läst in mig på pumpen ifråga men har det nån betydelse om det blir kallare ute med era effektberäkningar? Säg 0m det är +5 istället för -5 ..tex? som sagt jag kanske är ute och åker pulka..
Mvh
Däremot kräver ju huset högre effekt och framledning vid kallare temperatur så däremed minskar effektiviteten men detta gäller ju även bergvärmepumpar, eventuellt krävs även elpatron vid -5.
Ska vi vara helt korrekta så att det inte blir missförstånd så handlar det inte om framledningstemperatur i grunden utan om panntemperatur, som i sin tur är en begränsande faktor för framledningstemperaturen.
PX-21: det som påverkar hur mycket effekt som behövs för att skicka ut en viss framledningstemperatur borde vara innomhustemperaturen, givet ett visst flöde i ett visst system.
PX-21: det som påverkar hur mycket effekt som behövs för att skicka ut en viss framledningstemperatur borde vara innomhustemperaturen, givet ett visst flöde i ett visst system.
Framledningstempen är samma som panntempen i en CZ eftersom den kör flytande kondensering, dessutom är den inverterstyrd och kan variera uteffekten.injonil skrev: