Avdrag = istället för att betala 500' kr i skatt, betalar du 400' kr i skatt.gäst skrev:
Bidrag = istället för att få inget från staten för noll motprestation, får du 100' kr för noll motprestation.
Verkligen inte!helder skrev:
Avdrags-hen bidrar till samhället.
Bidrags-hen drar av från samhället.
Däri ligger ordklyveriet...
Var det inte en sport bland landets rikare att nolltaxera? Då bidrar man inte heller så mycket.dreamkåken2010 skrev:
Sen tycker jag att man är väldig trångsynt om man tror att man med bidrag inte bidrar till samhället. Man är inte skattebefriat för att man får bidrag.
Sen spenderar man all sin pengar på mat, hyra, transport. Det är pengar som investeras i Sverige och genererar skatteintäkter här.
Har man råd med utlandssemestrar, dyra importerade dockor eller andra exentrika saker, försvinnar en stor del av pengarna och skatteintäkter till utlandet.
Det är inte min avsikt att anklaga någon att inte bidra till samhället, jag vill bara öppna för en annan människosyn där alla bidrar på sitt eget sätt
Skulle du vilja förklara hur man nolltaxerar samtidigt som man lyfter ROT?harry73 skrev:
ROT kvittas mot skatteinbetalningar.
Rösta rätt nästa gång!
Jag förklarar gladeligen.Nils82 skrev:
Jag skulle vilja närma mig din frågeställning genom "triangulering".
Parametrarna är "tid", "kunskap" och "pengar".
Du som inte fattar vilka som använder sig av ROT, har sannolikt mkt tid och kunskap (kanske även pengar, men det är egalt).
Jag som maxar ROT varje år, har mkt ont om tid, men iaf lite pengar (och har även viss kunskap, visserligen egalt i detta fall).
Förenklat.
Har du Tid&Kunskap, behöver du mindre pengar. Och även mindre ROT
Har du pengar, behöver du mindre kunskap. Och använder mer ROT
Redigerat:
Medlem
· Västerbotten
· 885 inlägg
Till en början kändes det oviktigt att besvara påståendet, men för sakens skull och för att jag är rastlös:AG A skrev:
Ärligt talat, spelar det någon roll vilka ordval jag använder och om de för stunden var felaktiga när du uppenbart förstod vad frågan gällde?
Jag betalade halva din arbetskostnad och du fick in mellanskillnaden ändå via skattemedel. Så enkel var principen med ROT där grundtanken var att få fler hantverkare att skriva kvitto på arbetet och fler privatpersoner att anlita dessa hantverkare. Istället såg ni till att snabbt höja timtaxan med ~50% vilket i praktiken innebar att mer skattepengar gick till hantverkare, samtidigt så såg en massa pellenjönsar snabba pengar och drog igång oseriösa företag. Visst gav det fler arbetstillfällen, framförallt hos ARN.
Nu när ROT sänktes, och till och med var på väg att försvinna, så börjar det basuneras om svartarbeten direkt. Vilket snarare låter som ett hot än en motivering.
Nu fick jag ett svar/bekräftelse av cpalm så detta kan ses som onödigt att dra vidare, men jag blir en aning irriterad när jag får svar liknande det ovan. Svar som enbart handlar om formulering, ordval eller inriktning på frågan.
Nej, ni har inte fått några skattelättnader, ni fick skattesubventionerade timtaxor som ni kunde chockhöja.
Redigerat:
Misstänker att du inte jobbar som hantverkare ?Squall Leonhart skrev:
De är inga 50% höjda timtaxor, åtminstone inte där ja jobbar, och flera av våra konkurrenter har samma situation. Om en snickare tar 550-600kr timmen så är inte de ren lön, de är löner, försäkringar, bilar, lokaler, arbetskläder, telefoner, diesel, verktyg, mm mm som de ska räcka till, sen ska företaget ha pengar till att gubbarna kan bli sjuka, de vill säkert ha betalt semester också. De är knappast en guldgruva att ha blåbyxor på sig.
Hot om svartarbete ? De är ju kunderna som efterfrågar svartarbete i högre grad nu efter att rot sänktes, du får de att låta som varenda byggare är yrkeskriminell
Medlem
· Västerbotten
· 885 inlägg
Problemen hänger ändå ihop. Många skojföretag, importerad arbetskraft och höga timkostnader på papperet. När sedan det statliga stödet är på väg att dras in så skrivs det spaltmeter om att svartarbete kommer som ett brev på posten. Det var här min ursprungsfråga kom in. Varför behöver vissa yrkesgrupper ett statligt stöd? Svaret kom ganska direkt men någon var tvungen hänga upp sig mer på ordvalen i frågan och kritisera mig istället för att besvara själva frågan.buspojken skrev:
Åter, de kostnader du nämner är inte unika för hantverkare utan drabbar många av Sveriges yrkesgrupper. Trots det kan de flesta skriva ett kvitto på sitt arbete och behöver (antagligen) inga morötter för att göra det, trots att svensken vill ha allt så billigt som möjligt.
Ja, jag är hantverkare men jag kan väl ändå få ställa frågan om varför?