Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag tänker att du hade sett kolfiltret (det som du tycker är kasst) om du hade lossat fettfiltret.
Ja, det gjorde jag. Du tycker att jag borde förstått att det inte hör hemma där och att det därmed saknas en recirkulationsmodul bakom kåpan, där ett korrekt monterat filter ska sitta?
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Jag tänker att du hade sett kolfiltret (det som du tycker är kasst) om du hade lossat fettfiltret.

Märklig konstruktion där man inte kommer åt filtren på ett enkelt sätt. De ska ju bytas ett par gånger om året.
Det som ska sitta där (om man inte kopplar fläkten på centralt system) är en sådan här, enligt Siemens:
https://www.siemens-home.bsh-group....laktar/startset-for-luftcirkulation/LZ11DXI16

Filtret håller 12-18 månader (enligt Siemens).
 
Claes Sörmland
T TopperHarley skrev:
Ja, det gjorde jag. Du tycker att jag borde förstått att det inte hör hemma där och att det därmed saknas en recirkulationsmodul bakom kåpan, där ett korrekt monterat filter ska sitta?
Ja, att det fanns ett kolfilter där och det var lösningen i denna lägenhet.

Du köper en begagnad lägenhet i befintligt skick där en privatperson har haft underhållsansvaret. Då får man räkna med variation i utförandet. Om säljaren inte utfäster något annat.
 
  • Gilla
klimt och 1 till
  • Laddar…
T TopperHarley skrev:
Filtret håller 12-18 månader (enligt Siemens).
Helt sanslöst att betala runt 200 i månaden för filter till köksfläkten! 😱 OT, jag vet men tycker det var väldigt dyrt...
 
Alfredo Alfredo skrev:
Helt sanslöst att betala runt 200 i månaden för filter till köksfläkten! 😱 OT, jag vet men tycker det var väldigt dyrt...
Filtret är billigare sen - man behöver inte köpa hela modulen utan kan bara byta filtret. Då kostar det bara 1400 kr för 12-18 månader 😀😀😀
 
  • Gilla
  • Wow
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
Claes Sörmland
Alfredo Alfredo skrev:
Helt sanslöst att betala runt 200 i månaden för filter till köksfläkten! 😱 OT, jag vet men tycker det var väldigt dyrt...
Gissningsvis installeras det och byts aldrig hos de flesta. Särskilt inte om det nu är så svårt att komma åt som TS berättar.
 
Denna diskussion är egentligen inte särskilt relevant. Som köpare bör man veta att fel som anses kunna ge ersättning endast är relevanta om de är betydande, vilket i praxis tolkas som ett belopp kring 5 procent av köpesumman. I det fall som här diskuteras så är det troligen ett lågt belopp jämfört med denna praxis. Många köpare tycks inte veta om detta. I praktiken innebär det sådana summor som främst kan bli aktuella i badrum och kök. Ett bristfälligt badrum kan bli dyrt att åtgärda, men även här så anses kostnaden ibland för låg för att vara väsentlig i storstadsområdena. Det är ovanligt att köpare anlitar ett besiktningsföretaget före köp, men det kanske ökar, noterar att besiktningsföretag gör reklam för besiktning av bostadsrätter. Det är kanske särskilt viktigt när det rör sig om nya badrum, som anses öka värdet på bostadsrätten. Då bör man som köpare kontrollera och begära underlag/utfästelser från säljaren för att bättre veta vad som gäller. Även kök kan bli problem och det är nog mer vanligt i renoverade kök och då särskilt problem kring ventilation. Ofta upptäcks det först vid OVK och då blir det diskussion om ansvar mellan tidigare ägare, nuvarande ägare och föreningen.
 
  • Gilla
16386 och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.