Problemet för TS är att hen troligtvis har fått ”Carrier NAT” d.v.s. operatören har flyttat in merparten av sin kunder bakom ytterligare en NAT:ad adressnivå. Det blir då ett ”mellanhandsnätverk” mellan Internet och TS:s privata LAN. Funkar fint för utgående trafik, men är lögn i helvete om man vill öppna portar för inkommande tjänster. Diverse tjänster för IoT och andra självöppnande system fungerar sällan med detta om det inte finns en reläserver. VPN som Wireguard/Tailscale, CloudFlare och liknande har ”NAT Traversal” som löser detta.

Jämför WAN-adress i routern med resultatet från http://mittip.se
 
  • Gilla
GK100 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.