Ingår material i offert för badrumsrenovering?

[Intressantattveta]

Tror det är flera problem här. För det första att företaget varit väldigt otydlig med vad som ingår. Det låter för mig som ett upplägg för att lura beställaren/privatpersonen.

Men som beställare måste man veta vad man beställer. Man borde förstå att det behövs en rörmokare och en elektriker, vilket inte stod något om i offerten. Det verkar inte heller angivet i offerten något om att det är ett fast pris, vilket ni borde ha reagerat på.

Att det skulle tillkomma diverse material för 60' låter som att det är svårt för en privatperson att förstå. Och ja, det låter osannolikt mycket om ni redan fått ett pris mellan "tummen och pekfingret" på 180'. Jag skulle absolut tycka att detta ingår.

Men nu är ni i tvist. Ni lär få förhandla och kompromissa. Som jag tidigare skrev så får ni nog inse att el och vvs tillkommer eftersom det inte omnämnts i offerten.

Ni lär, utifrån kompromissen, få betala för "skäliga" priser. Skäliga priser är vad marknaden/andra hantverkare tar betalt för liknande arbete, inte vad ni själva tycker är skäliga priser.

Det bästa är att snabbt komma till ett avslut. En jurist är dyr och ni kommer snabbt upp till många tiotusentals kronor. Svälj förtreten och stoltheten, kompromissa även om det blir dyrare än vad ni tänkt. Att dra detta ärende till tingsrätten är inte värt kostnaden.

Helt rätt. Jag hade önskat att vi stod på oss mer men vi var i en sits där det redan var försenat och vi orkade helt enkelt inte dividera längre. vårt fall gjorde vi inget åt saken förutom att uttrycka vårt nöje. Renoveringen är klar och det ser ut som förväntat. Men vem vet egentligen om det är bra gjort eller inte med tanke på deras luriga offerter och dåliga bemötande. Tog in totalt 6 offerter, samtliga dyrare men då står de bokstavligen att allt ingår utom kakel och interiör (jämförde offerter i efterhand). Det företag jag valde blev betydligt dyrare än de andra offerterna jag tog in. Markant skillnad.

 

[Sebilder123]

Tror det är flera problem här. För det första att företaget varit väldigt otydlig med vad som ingår. Det låter för mig som ett upplägg för att lura beställaren/privatpersonen.

Men som beställare måste man veta vad man beställer. Man borde förstå att det behövs en rörmokare och en elektriker, vilket inte stod något om i offerten. Det verkar inte heller angivet i offerten något om att det är ett fast pris, vilket ni borde ha reagerat på.

Att det skulle tillkomma diverse material för 60' låter som att det är svårt för en privatperson att förstå. Och ja, det låter osannolikt mycket om ni redan fått ett pris mellan "tummen och pekfingret" på 180'. Jag skulle absolut tycka att detta ingår.

Men nu är ni i tvist. Ni lär få förhandla och kompromissa. Som jag tidigare skrev så får ni nog inse att el och vvs tillkommer eftersom det inte omnämnts i offerten.

Ni lär, utifrån kompromissen, få betala för "skäliga" priser. Skäliga priser är vad marknaden/andra hantverkare tar betalt för liknande arbete, inte vad ni själva tycker är skäliga priser.

Det bästa är att snabbt komma till ett avslut. En jurist är dyr och ni kommer snabbt upp till många tiotusentals kronor. Svälj förtreten och stoltheten, kompromissa även om det blir dyrare än vad ni tänkt. Att dra detta ärende till tingsrätten är inte värt kostnaden.

Tack för ditt svar.
Ungefär exakt så vi har resonerat också och advokaten gav sin ärliga synpunkt på det. Även om man går vinnande i rättegång så är det oftast en utdragen process och vi känner att vi är trötta på den här renoveringen nu. Vi vill bara att det ska bli klart. Vi har lyckats komma fram till en, förvisso dyr kostnad för mig, men ändå bättre än ursprungskostnaden. En dyr läxa helt enkelt. Man lever och man lär.

 

[Hemmakatten]

Jag har faktiskt "vunnit" två tvister. Båda gångerna sa jag till hantverkarna att inte komma tillbaka nästa dag.

Den ena drog detta till tingsrätten men vid förhandlingen innan med domaren, drog han sig ur. Jag fick betala min jurist men försäkringsbolaget tog det mesta, tror det var 4-5' jag betalade.

Det andra bolaget bara drog. Jag betalade inget till dem.

Men, det är klart, att i slutänden blev det mkt dyrare för mig. Fick betala goda hantverkare att röja upp i kaoset, delvis riva. Men i slutändan blev det riktigt bra.

 

[Krille-72]

Tack för ditt svar.
Ungefär exakt så vi har resonerat också och advokaten gav sin ärliga synpunkt på det. Även om man går vinnande i rättegång så är det oftast en utdragen process och vi känner att vi är trötta på den här renoveringen nu. Vi vill bara att det ska bli klart. Vi har lyckats komma fram till en, förvisso dyr kostnad för mig, men ändå bättre än ursprungskostnaden. En dyr läxa helt enkelt. Man lever och man lär.

Nu blir man lite nyfiken på vad ni förlikades kring?

Vad sa er advokat egentligen är jag också nyfiken på?