Allvetare
· Västra götaland
· 8 908 inlägg
Jag håller med .. Och lite mindre dravel om när de träffades och gifte sig ..P polarsson skrev:
Minst åtta miljoner !
Jag brukar inte bry mig om människors ekonomi, eller vad deras hus kostar, men det är ju helt horribelt dyrt!
Hur kan man betala över fyra miljoner för ett sådant ruckel, för att sen planera att renovera det för ytterligare tre, fyra miljoner??
GALET!
Jag brukar inte bry mig om människors ekonomi, eller vad deras hus kostar, men det är ju helt horribelt dyrt!
Hur kan man betala över fyra miljoner för ett sådant ruckel, för att sen planera att renovera det för ytterligare tre, fyra miljoner??
GALET!
Ja, det var en rejält dyr renovering. Priset för det befintliga huset var nog iofs rätt mycket för tomten och läget. Men absolut en tämligen saftig slutnota. Men de verkade ju nöjda så det är väl OK.P plutoorjan skrev:Minst åtta miljoner !
Jag brukar inte bry mig om människors ekonomi, eller vad deras hus kostar, men det är ju helt horribelt dyrt!
Hur kan man betala över fyra miljoner för ett sådant ruckel, för att sen planera att renovera det för ytterligare tre, fyra miljoner??
GALET!
Allvetare
· Västra götaland
· 8 908 inlägg
Söker man på hitta.se så verkar ju inte området vara det allra mest flashiga? Snittlön på 24 tkr och snittlånenivå på 2,2 mkr. Vet iofs inte hur br det stämmer ,,J jocke31 skrev:
Priset på huset var kanske lite väl högt men samtidigt så är det nog där huspriserna ligger i Lund för ett sådant hus. Tror inte de kunnat få det så mycket billigare.
Däremot lejde de ju bort mer eller mindre allt arbete, hade man velat så hade man säkerligen kunnat dra ner den kostnaden rätt friskt genom att göra en del själva. Samtidigt, har man kapitalet för det så varför inte?
Tycker dock att det blev lite mischmasch när man säger att man vill behålla husets skäl in i det sista och då har vissa saker som var väldigt karaktäristiska så som innerdörrar, lister, golv, WC där nere och sen där uppe så gör man ett badrum som är allt annat än 30 tals funkis? Inte heller köket skulle jag vilja påstå var speciellt 30-tals funkis. Och att man valde att lägga golvvärme istället för att ha kvar sektionsradiatorerna?
Jag förstår deras val, men om målet var in i det sista att behålla husets karaktär så skulle jag säga att man lyckades sådär! På vissa punkter bra, andra lite tvivelaktigt.
Däremot lejde de ju bort mer eller mindre allt arbete, hade man velat så hade man säkerligen kunnat dra ner den kostnaden rätt friskt genom att göra en del själva. Samtidigt, har man kapitalet för det så varför inte?
Tycker dock att det blev lite mischmasch när man säger att man vill behålla husets skäl in i det sista och då har vissa saker som var väldigt karaktäristiska så som innerdörrar, lister, golv, WC där nere och sen där uppe så gör man ett badrum som är allt annat än 30 tals funkis? Inte heller köket skulle jag vilja påstå var speciellt 30-tals funkis. Och att man valde att lägga golvvärme istället för att ha kvar sektionsradiatorerna?
Jag förstår deras val, men om målet var in i det sista att behålla husets karaktär så skulle jag säga att man lyckades sådär! På vissa punkter bra, andra lite tvivelaktigt.
Kan bara hålla med, har sett minst 20 hus med sådant tegel som inte är putsade!nimhed skrev:
//Calle
Om det är Hitta du har kollat på så är de siffrorna rätt tveksamma. Om man flyttar sig bara några nummer på en gata så ändras medelinkomsten ofta dramatiskt. På den här adressen är ett hus till salu för drygt 11,2 Mkr. Enligt hitta.se så är medelinkomsten här 20 402 kr/mån. Så jag vet inte om sambandet är så tydligt, egentligen.
Allvetare
· Västra götaland
· 8 908 inlägg
Intressant .. tar man bort tvåan så blir det ~30 kkr för "Krönvägen" .. Vem är intresserad av snittlön på EN adress egentligen? Det borde ju vara kvarter, minst ...J jocke31 skrev:Om det är Hitta du har kollat på så är de siffrorna rätt tveksamma. Om man flyttar sig bara några nummer på en gata så ändras medelinkomsten ofta dramatiskt. På den här adressen är ett hus till salu för drygt 11,2 Mkr. Enligt hitta.se så är medelinkomsten här 20 402 kr/mån. Så jag vet inte om sambandet är så tydligt, egentligen.
Den är rätt missvisande ja
Min svägerskas kompis köpte en bostadsrätt inte jättelångt från där dem bor, hon köpte den strax innan de började sitt Bygge och hon gav 1.7m för den, en 2a i originalskick (utom badrum) på 60kvm. Så drygt 4mille är normalt där, sen kan man alltid tycka att det är ett hutlöst högt pris ändå
Bara för att belysa problemet ytterligare - som jämförelse med mitt exempel ovan: på Krönvägen 3 är snittinkomsten 33 346 kr. Och på Lillebovägen 10, ungefär 50 meter bort 40 628 kr.
Det är bra jobbat att bränna ca 3,2-3,5, eller kanske mer på den ytan i renovering! För 8 mkr får man nog en bra tomt och lyxigt hus inte långt därifrån. Dom kanske fick bra pris på fastigheten om totalkostnaden återspeglar marknadsvärdet?!